close
מאי 2, 2019
מאי 2, 2019

לאילו שחקני טניס יש ביצועים טובים יותר במגרשים איטיים?

כיצד שחקנים מסוימים מתפקדים בתנאים איטיים?

אסטרטגיית הימורים במגרשים איטיים

כיצד שחקנים מוכווני הגשה משחקים במגרשים איטיים?

מהם מגרשי הטניס האיטיים ביותר בסבב?

לאילו שחקני טניס יש ביצועים טובים יותר במגרשים איטיים?

כשעונת מגרשי החימר בעיצומה, אך עונת הדשא מתחילה בעוד כמה חודשים, משחקי הטניס יעברו מהמגרשים האיטיים ביתור אל המגרשים המהירים ביותר. המומחה שלנו לטניס דן ווסטון בחן כמה מאסטרטגיות ההימורים אשר מבוססות על הדינמיקה של השחקן ועל תנאי המשחק הצפויים לו.

במאמר הקודם בדקנו את הביצועים של שחקנים מוכווני הגשה והחזרה במגרשים המהירים ביותר בסבב ומצאנו שהשוק מעריך בחסר שחקנים מכווני הגשה בתנאים מהירים וכן מעריך יתר על המידה שחקנים מכווני החזרה באותם תנאים, כך שקיבלנו אסטרטגיה מעשית להחלה על הימורים עתידיים.

חלק שני זה במאמר האסטרטגיה בן שני החלקים בוחן את ביצועי השחקנים בתנאים ההפוכים - במגרשים האיטיים ביותר בסבב.

שוב, תחילה ערכנו מחקר על מנת לנתח את התנאים ההיסטוריים של האירועים הנוכחיים, ומצאנו 12 מגרשים שבהם אחוזי ההצלחה של נקודות ההגשה היו 62.2% או פחות - המגרשים האיטיים ביותר בסבב.

בעוד שבמגרשים המהירים היו סוגים שונים של משטחים, כשרובם הם מגרשים קשיחים (פנימיים וחיצוניים) ומגרשי דשא, המגרשים האיטיים יותר בהתבסס על מדד זה היו רק טורנירים במגרשי חימר, כולל כמה טורנירים מרכזיים כמו אירוע המאסטרס 1000 במונטה קרלו ואליפות צרפת הפתוחה הקרובה.

כמו כן נכללו הטורנירים האחרונים שהתקיימו בברצלונה ובבודפשט בשבוע שעבר, בהם זכו דומיניק תים ומטאו ברטיני, בהתאמה.

בחינה של הביצועים של תים ב-12 המגרשים האיטיים ביותר בסבב תעניק לנו כמה תובנות על הסיבה להופעתו הטובה בברצלונה. מ-2016 ואילך, הוא התמודד ב-73 משחקים במגרשים הללו (הכי הרבה בכל סבב ה-ATP) והביא לרווח של 1,203 ליש"ט, על בסיס הימור היפותטי של 100 ליש"ט עליו בכל אחד מהמשחקים הללו.

ההשקעה הניבה 16.48% תשואה, והמחישה ללא ספק את יכולתו בתנאים איטיים ביותר.

למרות שהוא די מוכוון הגשה, גם הופעותיו של ברטיני בתנאים איטיים היו טובות - מדגם קטן של 16 משחקים במגרשים אלה הניב תשואה של 22.44% על ההשקעה.

כמו במאמר הראשון בסדרה, המטרה העיקרית שלנו היא להעריך את הדינמיקה של שחקן מסוים בתנאים איטיים אלה.

במאמר האחרון, קבענו ששחקנים מוכווני הגשה עלו על ציפיות השוק בתנאים מהירים, אבל ההפך היה הנכון בתנאים איטיים.

כאן, ישנן מספר אפשרויות כדי לקבוע אם שחקן הוא מוכוון הגשה או החזרה - או באמצעות אחוזי ההצלחה בנקודות הגשה, או באמצעות ההפרש בין אחוזי ההצלחה בנקודות ההגשה לנקודות ההחזרה.

שתי הטבלאות שלהלן מדגימות את הביצועים של שחקנים מכווני הגשה במגרשים האיטיים הללו החל מה-1 בינואר 2016 ועד ה-28 באפריל 2019, כשכל הההימורים בוצעו בסכום היפותטי של 100 ליש"ט.

מסנן 1: 10 השחקנים עם אחוזי הזכייה הגבוהים ביותר בנקודות הגשה

מסנן 1: 10 השחקנים עם אחוזי הזכייה הגבוהים ביותר בנקודות הגשה

שחקן

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

 ,

משחקים

רווח/הפסד

תשואה

איזנר

13

213-

16.38-

קרלוביץ'

12

-214

-17.83

פדרר

3

-63

-21.00

ראוניץ'

14

-134

-9.57

קיריוס

8

-163

-20.38

אנדרסון

17

199

11.71

אופלקה

6

-42

-7.00

צונגה

16

-17

-1.06

צ'יליץ'

20

-440

-22.00

קוורי

4

-178

-44.50

מסנן 2: 10 השחקנים עם ההפרש הגבוה ביותר בין נקודות ההגשה ונקודות ההחזרה

מסנן 2: 10 השחקנים עם ההפרש הגבוה ביותר בין נקודות ההגשה ונקודות ההחזרה

שחקן

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

 ,

משחקים

רווח/הפסד

תשואה

קרלוביץ'

12

-214

-17.83

איזנר

13

213-

16.38-

אופלקה

6

-42

-7.00

קלהאן

3

-126

-42.00

ראוניץ'

14

-134

-9.57

קיריוס

8

-163

-20.38

אנדרסון

17

199

11.71

קופיל

21

-558

-26.57

קוקינאקיס

4

-295

-73.75

קוורי

4

-178

-44.50

במאמר האחרון, קבענו ששחקנים מוכווני הגשה עלו על ציפיות השוק בתנאים מהירים, אבל ההפך היה הנכון בתנאים איטיים. הם כלל לא הצליחו לעמוד בציפיות, כש-113 המשחקים במסנן 1 הניבו תשואה שלילית של -11.19% ו-102 המשחקים במסנן 2 הניבו תשואה גרועה אפילו יותר של -16.90%.

רק קווין אנדרסון הצליח להניב תשואה חיובית בשני הפילטרים, בתנאים איטיים.

מסנן 3: 10 השחקנים עם אחוזי הזכייה הנמוכים ביותר בנקודות הגשה

מסנן 3: 10 השחקנים עם אחוזי הזכייה הנמוכים ביותר בנקודות הגשה

שחקן

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

 ,,

משחקים

רווח/הפסד

תשואה

קביצ'יץ'

3

-149

-49.67

אוליבו

29

2668

92.00

ברלוק

41

-1052

-25.66

אנדוז'אר

17

297

17.47

פביאנו

19

-883

-46.47

דניאל

44

-640

-14.55

אנדראוצי

30

-506

-16.87

דזומהור

26

-204

-7.85

אלבוט

22

-490

-22.27

נישיאוקה

6

-308

-51.33

מסנן 4: 10 השחקנים עם ההפרש נמוך ביותר בין נקודות ההגשה ונקודות ההחזרה

מסנן 4: 10 השחקנים עם ההפרש נמוך ביותר בין נקודות ההגשה ונקודות ההחזרה

שחקן

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

ביצועים במגרשים איטיים, 2016+

 ,

משחקים

רווח/הפסד

תשואה

שוורצמן

56

-332

-5.93

אנדוז'אר

17

297

17.47

דזומהור

26

-204

-7.85

אוליבו

29

2668

92.00

קמקה

12

-272

-22.67

פביאנו

19

-883

-46.47

פוניני

51

532

10.43

ברלוק

41

-1052

-25.66

נישיאוקה

6

-308

-51.33

סימון

33

-582

-17.64

בעוד שניתן להבחין שמגישים מעולים מתקשים בתנאים איטיים, על-פי נתוני המסננים נראה כי שחקנים מוכווני הגשה לא הצליחו להשיג ביצועים טובים יותר מציפיות השוק.

זאת למרות ההעדפה הברורה של השחקנים לשחק במגרשים איטיים אלו - לפי כמות המשחקים בהם הם התחרו - ונראה כי השוק חוזה באופן די מדויק את הביצועים של השחקנים מוכווני ההחזרה.

מסנן 3 הניב תשואה של -5.35%, ואילו מסנן 4 הניב תשואה של -0.47%, כך שתמיכה עיוורת בשחקנים מוכווני החזרה בתנאים איטיים לא הייתה אסטרטגיה ברת קיימא.

עם זאת, בשילוב המסקנות מהמאמר הקודם, נתונים אלה סייעו לנו לוודא שיכול להיות ערך כלשהו בהימור נגד מגישים מעולים כאשר הם משחקים במגרשים אטיים, וכאשר כל אלה ישתתפו באליפות צרפת הפתוחה בעוד כמה שבועות, תובנה זו אמורה להעניק למהמרים חומר למחשבה לקראת הגראנד סלאם השני של 2019.

כדי להפיק את המרב מיחסי הזכייה המעולים שלנו הקפידו לקרוא עוד מהעצות של מומחי ההימורים של פינקל.

משאבי הימורים - משפרים את יכולות ההימור שלך

משאבי ההימורים של פינקל הם אחד מהאוספים המקיפים ביותר של עצות מקצועיות להימורים שאפשר למצוא באינטרנט. אנו מספקים עצות לכל רמות הניסיון, במטרה אחת פשוטה - לשפר את היכולת שלך להמר בצורה מושכלת.