אפר 24, 2019
אפר 24, 2019

לאילו שחקני טניס יש ביצועים טובים יותר במגרשים מהירים?

כיצד שחקנים מסוימים מתפקדים בתנאים מהירים?

אסטרטגיות הימורים מבוססות תנאי מגרש

מהו מגרש החימר המהיר ביותר בסבב ה-ATP?

כיצד ניתן להעריך אם שחקן הוא מוכוון הגשה או מוכוון החזרה?

לאילו שחקני טניס יש ביצועים טובים יותר במגרשים מהירים?

כשעונת מגרשי החימר בעיצומה, אך עונת הדשא תתחיל בעוד כמה חודשים, משחקי הטניס יעברו מהמגרשים האיטיים ביותר אל המגרשים המהירים ביותר. המומחה שלנו לטניס דן ווסטון בחן כמה מאסטרטגיות ההימורים אשר מבוססות על הדינמיקה של השחקן ועל תנאי המשחק הצפויים לו.

זהו החלק הראשון ממאמר אסטרטגיה בן שני חלקים אשר מעריך אם באופן כללי דינמיקה של שחקן מסוים מביאה ליתרון בסוגי מגרשים ומהירויות שונים. כדי להתחיל, חלק ראשון זה יבחן את הביצועים של סגנונות משחק מסוימים בתנאים מהירים, והאם השווקים מביאים זאת בחשבון באופן מדויק.

אסטרטגיית הימורים במגרשים מהירים

בעת ביצוע המחקר עבור מאמר זה, העדיפות הראשונה הייתה לבחון את התנאים ההיסטוריים של האירועים הנוכחיים, כדי לקבוע אילו מגרשים צפויים להציג את התנאים המהירים ביותר בעתיד.

היו 14 מגרשים בסבב שבהם אחוזי ההצלחה בנקודות ההגשה על פני שלוש שנים היה 65.2% ומעלה, שהוא מספר מפתח - בהתחשב בכך שהוא גבוה ב-1.5% מהממוצע בסבב ה-ATP.

באופן סטטיסטי המגרש במדריד הוא מגרש החימר המהיר ביותר בסבב ה-ATP

מתוכם, באופן לא כל כך מפתיע, 5 היו מגרשי דשא, בעוד ששלושה היו משטחים פנימיים קשיחים (ניו יורק, פריז ומרסיי), חמישה משטחים חיצוניים קשיחים (אטלנטה, אוקלנד, שנחאי, סינסינטי ובריסביין), ובאופן די מפתיע מגרש אחד היה מגרש חימר (מדריד), בו משחקים בגובה מסוים והוא באופן סטטיסטי מגרש החימר המהיר ביותר בסבב ה-ATP.

לאחר שבחנו באילו מגרשים שוחקו המשחקים המהירים ביותר באופן היסטורי, נוכל להעריך את הביצועים של דינמיקות שחקן מסוימות בתנאים אלה.

כאן, ישנן מספר אפשרויות כדי לקבוע אם שחקן הוא מוכוון הגשה או החזרה - או באמצעות אחוזי ההצלחה בנקודות הגשה, או באמצעות ההפרש בין אחוזי ההצלחה בנקודות ההגשה לנקודות ההחזרה.

שתי הטבלאות שלהלן מדגימות את הביצועים של שחקנים מוכווני הגשה החל מה-1 בינואר 2016 ועד ה-23 באפריל 2019, כשכל הההימורים בוצעו בסכום היפותטי של 100 ליש"ט.

מסנן 1: 10 השחקנים עם אחוזי הזכייה הגבוהים ביותר בנקודות הגשה

מסנן 1: 10 השחקנים עם אחוזי הזכייה הגבוהים ביותר בנקודות הגשה

שחקן

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

משחקים

רווח/הפסד

תשואה

איזנר

63

346

5.49

קרלוביץ'

32

-336

-10.50

ראוניץ'

63

427

6.78

פדרר

47

-65

-1.38

קיריוס

59

276

4.68

אופלקה

18

883

49.06

אנדרסון

44

686

15.59

צונגה

36

-285

-7.92

צ'יליץ'

65

907

13.95

קוורי

54

3503

64.87

מסנן 2: 10 השחקנים עם ההפרש הגבוה ביותר בין נקודות ההגשה ונקודות ההחזרה

מסנן 2: 10 השחקנים עם ההפרש הגבוה ביותר בין נקודות ההגשה ונקודות ההחזרה

שחקן

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

 ,

משחקים

רווח/הפסד

תשואה

קרלוביץ'

32

-336

-10.50

איזנר

63

346

5.49

אופלקה

18

883

49.06

קלהאן

20

649

32.45

ראוניץ'

63

427

6.78

קיריוס

59

276

4.68

אנדרסון

44

686

15.59

קופיל

27

-180

-6.67

קוקינאקיס

16

633

39.56

קוורי

54

3503

64.87

ברור למדי שלשחקנים מוכווני הגשה אלה היו ביצועים מעולים בתנאים מהירים לאורך השנים האחרונות, בכל אחד מהמסננים שנבדקו.

מסנן 1 - שחקני ATP שמוינו לפי אחוזי הזכייה בנקודות ההגשה, הניבו רווח של 6,342 ליש"ט מתוך גודל מדגם סביר למדי של 481 משחקים (תשואה של 13.19%), בעוד שמסנן 2 הניב רווחים גבוהים אפילו יותר - 6,887 ליש"ט מ-396 הימורים היפותטיים (תשואה של 17.39%).

עם זאת, ראוי לציין כי המדגם של סם קוורי הושפע מאוד מהניצחון על נובאק ג'וקוביץ' במחיר סגירה של 32.891 בווימבלדון 2016, ובאופן טבעי, הייתה לכך השפעה על התוצאות הכלליות - משום שמשחק אחד בלבד הביא בערך לחצי מהרווחים ההיפותטיים. למרות זאת, התוצאות עדיין חזקות גם אם מתעלמים מהניצחון הזה של קוורי.

מה שמחזק את התיאוריה לפיה שחקנים מוכווני הגשה מוערכים בחסר על ידי השוק בתנאים מהירים לעומת ביצועיהם של שחקנים מוכווני החזרה באותם התנאים. הטבלאות שלהלן מדגימות את ביצועי 10 השחקנים הכי מוכווני הגשה, תוך שימוש באותם מסננים:

מסנן 3: 10 השחקנים עם אחוזי הזכייה הנמוכים ביותר בנקודות הגשה

מסנן 3: 10 השחקנים עם אחוזי הזכייה הנמוכים ביותר בנקודות הגשה

שחקן

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

 '

משחקים

רווח/הפסד

תשואה

נישיאוקה

20

197

9.85

אלבוט

29

903

31.14

אנדראוצי

2

-200

-100.00

דזומהור

26

-44

-1.69

דניאל

18

-1001

-55.61

פביאנו

24

-367

-15.29

אנדוז'אר

5

521

104.20

ברלוק

3

58

19.33

אוליבו

4

-400

-100.00

קביצ'יץ'

11

-118

-10.73

מסנן 4: 10 השחקנים עם ההפרש נמוך ביותר בין נקודות ההגשה ונקודות ההחזרה

מסנן 4: 10 השחקנים עם ההפרש נמוך ביותר בין נקודות ההגשה ונקודות ההחזרה

שחקן

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

ביצועים במגרשים מהירים, 2016+

 ,

משחקים

רווח/הפסד

תשואה

סימון

46

-428

-9.30

נישיאוקה

20

197

9.85

ברלוק

3

58

19.33

פוניני

28

-477

-17.04

פביאנו

24

-367

-15.29

קמקה

19

-106

-5.58

אוליבו

4

-400

-100.00

דזומהור

26

-44

-1.69

אנדוז'אר

5

521

104.20

שוורצמן

24

-1019

-42.46

מיד אנו יכולים להבחין בניגוד לעומת ההצלחה של שחקנים מוכווני הגשה בתנאים מהירים אלה. תמיכה עיוורת במסנן 3, 10 השחקנים שזכו במספר הנמוך ביותר של נקודות הגשה, הביאה להפסד של 451 ליש"ט מ-142 משחקים (תשואה של -3.18%), ואילו הביצועים של השחקנים במסנן 4 היו גרועים עוד יותר, עם הפסד של 2,065 ליש"ט מתוך 199 משחקים (תשואה של -10.38%).

בקיצור, שחקנים מוכווני החזרה התקשו בתנאים מהירים, אך גם ניסו לשחק הרבה פחות באירועים מסוג זה - אולי כדי להימנע מהמגרשים הללו בלוחות הזמנים שלהם.

מצד שני, ברור ששחקנים מוכווני הגשה הצליחו בתנאים מהירים, ובאופן כללי ניסו לשחק במגרשים אלה ככל שניתן.

החלק השני בסדרה זו בוחן את הביצועים של שחקנים מכווני הגשה והחזרה בתנאים הפוכים - במגרשים האיטיים ביותר בסבב.

כדי להפיק את המרב מיחסי הזכייה המעולים שלנו הקפידו לקרוא עוד מהעצות של מומחי ההימורים של פינקל.

משאבי הימורים - משפרים את יכולות ההימור שלך

משאבי ההימורים של פינקל הם אחד מהאוספים המקיפים ביותר של עצות מקצועיות להימורים שאפשר למצוא באינטרנט. אנו מספקים עצות לכל רמות הניסיון, במטרה אחת פשוטה - לשפר את היכולת שלך להמר בצורה מושכלת.