close

ההשפעה של הערכה בדיעבד בהימורי ספורט

למה חשוב להיות מודעים להערכה בדיעבד בהימורים?

הטיות קוגניטיביות: קללה או ברכה?

חוכמת הבדיעבד

ההשפעה של הערכה בדיעבד בהימורי ספורט

מחקרים בנוירו-כלכלה, המדע ששואף להסביר את קבלת ההחלטות האנושית, הראו שחוויות של רווח כספי נחוות במוח באותו אופן שבו נחווה ריגוש בהשפעת סמים, וחוויות של הפסד כספי נחוות כסכנה קיומית. אז מה אפשר לעשות כדי להגדיל את הסיכוי להרוויח ולשרוד בהימורים, תוך הליכה על החבל הדק שבין אופוריה לאסון?

המפתח לרווח ארוך-טווח בהימורי ספורט טמון בשילוב בין אסטרטגיית הימורים לתוחלת חיובית ויכולת עקבית. זה נשמע די פשוט, אבל הרבה פעמים החשיבה שלנו מסבכת אותנו בצרות.

הטיות קוגניטיביות: קללה או ברכה?

ב-1972 עמוס טברסקי ודניאל כהנמן פרסמו תגלית שזיכתה אותם בפרס נובל: הרעיון של הטיות קוגניטיביות – דפוסים שיטתיים של סטייה מרציונליות בשיקול הדעת. בהחלט אפשר לקחת את המחקרים העוסקים בשיקול דעת, קבלת החלטות והאופן שבו המוח פועל וליישם אותם בהימורים.

פסיכולוגים תיעדו שפע של תפיסות מוטעות אצל בני אדם. למשל, אנחנו מעריכים יתר על המידה את הגובה כשאנחנו מביטים למטה, ולכן אנחנו נזהרים במיוחד לא ליפול.

לרוע המזל, קיצורי הדרך המנטליים האלה, שנקראים גם היוריסטיקות, הם ההיפך הגמור מגלגל הצלה כשחשוב לשמור על אובייקטיביות – כמו למשל בהימורים.

קבלת ההחלטות בהימורי ספורט מושפעת מלא מעט הטיות קוגניטיביות – החל מרעש מנטלי והשפעות חברתיות ועד למוטיבציה רגשית וכשלים בעיבוד מידע. קיצורי הדרך האלה עוזרים למוח לעבד מידע, אבל גורמים לשגיאות חמורות ושיטתיות.

אבל אם המדען הגרמני הנודע גאורג כריסטוף ליכטנברג צדק כשאמר "ברגע שאנחנו יודעים את חולשותינו, הן מפסיקות לפגוע בנו", אולי יש לנו שביב תקווה באופק.

אחת מההטיות הקוגניטיביות האלה היא הערכה בדיעבד, שלפעמים קוראים לה גם "ידעתי את זה כל הזמן" או "החלטיות מטעה אחרי שהאירוע קרה". תומס גילוביץ', פרופסור לפסיכולוגיה, היה הראשון שחקר את ההערכה בדיעבד במצבי הימורים. 

בסדרת ניסויים שבה הוא ניסה לבדוק למה מהמרים על ספורט אמריקאי דובקים באסטרטגיות הימורים כושלות, הוא ראה איך הפרשנות שנותנים המהמרים להצלחה או לכישלון שלהם משפיעה על המשך ההתנהגות שלהם בהימורים.

בניסוי הראשון שלו הוא מצא שאחרי משחקי כדורגל שהוכרעו בגלל מזל, כמו שריקה שגויה של שופט שהייתה לה השפעה מכרעת על התוצאה, גם הזוכים וגם המפסידים לא שינו את ההימור שלהם.

המפסידים הצדיקו את ההפסד בכך שהאקראיות פגעה בהם, ואילו הזוכים לא התייחסו למזל כי היה להם אכפת רק מהתוצאה הסופית. מכך גילוביץ' הסיק שמהמרים נוטים להתייחס להצלחה כלאחר יד, אבל בוחנים מקרוב כל הפסד.

בניסוי השני שלו הוא ניסה לבדוק עד כמה יכול להשפיע אירוע של מזל מהעבר על ההתנהגות בהימורים בעתיד. הוא הזכיר למשתתפים על מקרה קריטי של מזל באחד מהמשחקים האחרונים שהם הימרו עליו ומצא שהתזכורת הזו החזירה למפסידים את האמון בקבוצות שלהם בלי לפגוע באמון של הזוכים בקבוצות שלהם.

בניסוי האחרון שלו, גילוביץ' מצא שהמפסידים בסיטואציית המזל (אלו ששייכו את התוצאה למזל) נטו להמר בסכומים גדולים יותר מההימור הראשון, וכך גם הזוכים בסיטואציית המזל או "היכולת".*

לסיכום, הנטייה להתייחס להצלחה כלאחר יד ולהפוך את ההפסד ל"כמעט זכייה" יכולה להוביל לעודף ביטחון עצמי ביכולת שלנו בהימורים ולהקטין את הסיכויים שלנו להצליח בעתיד. מהמרים, כמו אנשים רבים בסיטואציות אחרות, לא מוכנים להודות בכך שהם עשויים לטעות.

למה חשוב להיות מודעים להערכה בדיעבד בהימורים?

האם אנחנו יכולים להתגבר על ההערכה בדיעבד? לדברי ג'ף מה, חבר בקבוצת הבלאק ג'ק של MIT שניצחה בתי קזינו רבים בעולם בשנות ה-90' והרוויחה המון כסף כתוצאה מכך, התשובה הקצרה היא שככל הנראה לא. כבני אנוש, אנחנו מושפעים מהטיות קוגניטיביות. 

אבל אם המדען הגרמני הנודע גאורג כריסטוף ליכטנברג צדק כשאמר "ברגע שאנחנו יודעים את חולשותינו, הן מפסיקות לפגוע בנו", אולי יש לנו שביב תקווה באופק.

אז בפעם הבאה שתשמעו את עצמכם אומרים ש"כמעט זכיתם", אולי זה כי ההערכה בדיעבד מסנוורת אתכם. במקום לקלל את חוסר המזל, כדאי שתעצרו ותשאלו את עצמכם מה יותר חשוב – להיות צודקים או להרוויח?התוצאות יפתיעו אתכם.

* רוצים לקרוא עוד על הניסוי של גילוביץ'? פתחו את עמודים 127-128 בספר The Psychodynamics and Psychology of Gambling של מיקאל אאסבד (Mikal Aasved).

משאבי הימורים - משפרים את יכולות ההימור שלך

משאבי ההימורים של פינקל הם אחד מהאוספים המקיפים ביותר של עצות מקצועיות להימורים שאפשר למצוא באינטרנט. אנו מספקים עצות לכל רמות הניסיון, במטרה אחת פשוטה - לשפר את היכולת שלך להמר בצורה מושכלת.