Pinnacle

En découvrant un marché de niche dans les paris, vous pourrez souvent trouver de la valeur. Il peut aussi bien s'agir d'une expertise des paris sur le handball que d'une connaissance approfondie des paris sur le baseball japonais. Là où le parieur en sait plus que le bookmaker, il y a de l'argent à gagner.  &lt;Pariez sur le football sur Pinnacle Casino&gt; Ils constituent

De manière inexplicable, les corners sont parmi les actions les plus excitantes dans le football. Seuls environ trois pour cent d'entre eux débouchent sur un but, mais vous pouvez être sûr que les supporters de l'équipe attaquante vont manifester leur joie et leurs encouragements si leur équipe en obtient un. Lisez la suite pour savoir comment profiter des paris sur les corners.

Les paris sur les corners au football : un marché méconnu mais intéressant

La loi de Poisson est un concept mathématique qui transpose des moyennes en une probabilité de résultats variables au sein d'une distribution. Par exemple, si nous savons que Manchester City marque 1,7&nbsp;but par match en moyenne. Si l'on applique la formule de Poisson, on constate que cette moyenne correspond au résultat suivant&nbsp;: Manchester City marque 0&nbsp;but 18,3&nbsp;% du temps, 1&nbsp;but 31&nbsp;% du temps, 2&nbsp;buts 26,4&nbsp;% du temps et 3&nbsp;buts 15&nbsp;% du temps.

La loi de Poisson, associée aux données historiques, fournit une méthode simple et fiable pour calculer le score le plus probable d'un match de football qui peut être appliquée aux paris. Cette procédure pas à pas vous montre comment calculer les mesures de force d'attaque/potentiel de défense nécessaires et vous présente un raccourci pratique pour générer les valeurs de la loi de Poisson. En un rien de temps, vous pourrez prédire les scores des matchs de football à l'aide de la loi de Poisson.

Loi de Poisson : prédire le score dans le cadre d'un pari au football

  Espérance Montant qu'un joueur peut s'attendre à gagner ou à perdre s'il place un pari aux mêmes cotes à de nombreuses reprises, calculé à partir d'une équation simple en multipliant la probabilité de victoire par le montant des gains potentiels par pari, et en soustrayant la probabilité de perte multipliée par le montant perdu par pari. Glossaire►   Pour prendre un exemple simple d'espérance&nbsp;:

L'espérance de gain d'un pari montre combien nous pouvons espérer gagner (en moyenne) par pari. Ainsi, c'est le calcul le plus utile à un parieur lorsqu'il compare les cotes des bookmakers. Comment calculer l'espérance de gain dans les paris sportifs afin de prédire vos gains ? Lisez cet article pour le découvrir.

Comment calculer l'espérance de gain

Comprendre tous les types de paris disponibles est essentiel pour accroître la rentabilité des paris au tennis, car vous pouvez choisir l'option idéale pour la manière dont vous aimez parier. Le type de pari basique au tennis est le pari portant sur le vainqueur du match. Dans ce cas, vous pariez sur le joueur de tennis qui va battre son adversaire et passer à l'étape suivante. Prenons par exemple le match de

Alors que l'Open d'Australie est sur le point de commencer, c'est le moment de comprendre certains des types de paris les plus communs au tennis, et quels paris offrent la meilleure possibilité d'empocher un profit. Ayez un set d'avance pour le Grand Chelem 2016.

Explication des paris à handicap au tennis

Dominic Cortis est maître de conférences au département de mathématiques de l'Université de Leicester et assistant à l'Université de Malte. Il est également actuaire associé&nbsp;; ses recherches portent sur l'analytique du sport, ainsi que sur les instruments dérivés dans les domaines de la finance et des paris. Les stratégies mathématiques que Dominic applique à certains sports se sont révélées des outils inestimables pour les parieurs.

Dominic Cortis

Dans un précédent article, Mark Taylor expliquait son approche pour tenter&nbsp;d'affiner ses pronostics pour la <a href="/betting-resources/fr/world-cup/how-to-build-a-world-cup-2018-model/huj2cwefaaw6hg4f">Coupe du Monde 2018</a> (y compris en ce qui concerne le vainqueur) tout en montrant les limites de cette approche. Dans cet article, je m'attarderai sur la deuxième partie. Je traiterai ici des limites des approches quantitatives et qualitatives.&nbsp;

<h3>Les résultats de votre modèle sont déterminés par votre processus.</h3>

La création d'un modèle est un processus itératif incluant tests et suivi des résultats. Tout ceci a déjà été traité dans cet article, qui met en avant le discernement et la créativité comme des éléments essentiels de tout processus de création de modèle.
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li>À lire&nbsp;: <a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fr/betting-strategy/an-example-of-how-to-build-a-betting-model/28s2h78yeltzfqrp">Comment créer un modèle de paris</a></li>
</ul>
</div>
Les tests et le suivi des résultats sont limités dans le cas de la Coupe du Monde, dans la mesure où chaque tournoi a lieu tous les quatre ans. Le but des approches quantitatives n'est pas d'obtenir des résultats fiables à 100&nbsp;%. Il s'agit plutôt d'un procédé créatif dans lequel les résultats sont simulés ou expliqués par des nombres.
Pourtant, tout modèle quantitatif s'appuie sur une série d'hypothèses, reposant elles-mêmes sur des données existantes. Le problème de la Coupe du Monde, c'est que les données, même celles compilées durant la phase de qualification, restent plus ou moins obsolètes.
Considérons le cas de l'utilisation des performances précédentes d'une équipe. Les données des phases de qualification ne sont pas déterminantes, car les équipes qui s'affrontent n'ont pas le même niveau. Par exemple, le Panama a peut-être écrasé les États-Unis pour gagner le match de la zone Amérique du Sud, mais cette équipe aurait-elle gagné dans un groupe de qualification pour le zone Europe&nbsp;?
<blockquote>Ce manque de données signifie que les approches fortement dépendantes des algorithmes (très nombreuses au demeurant) ne présentent pas les mêmes avantages ici que dans les matches de championnat ayant lieu de manière hebdomadaire.</blockquote>
Le but n'est pas de laisser entendre que les qualifications européennes sont plus difficiles, mais plutôt qu'elles diffèrent grandement d'un effet de phase de poules. De plus, les matchs de qualification se déroulent sur une période de deux ans, durant laquelle les performances d'une équipe peuvent varier. Les capacités des joueurs peuvent fluctuer sur une année, et ils peuvent même se blesser.
On peut être tenté d'ajuster ces fluctuations grâce au classement des équipes de la FIFA, mais celui-ci est connu pour n'être que très peu réaliste. Je pense qu'une simulation sur FIFA&nbsp;2018 permettrait d'obtenir de meilleurs pronostics.
Certains modèles avancés tentent d'utiliser des paramètres spécifiques aux joueurs. Ces modèles sont souvent très complexes, et permettraient d'obtenir des pronostics plus fiables. Cependant, les performances d'un joueur dépendent de la structure d'une équipe. Un joueur peut exceller dans le type de jeu choisi par son club, mais pas dans celui de son équipe nationale.
On met la pression à Messi pour qu'il soit performant pendant la Coupe du Monde pour la simple et unique raison que ses coéquipiers du Barça manquent à l'appel dans l'équipe d'Argentine. Même si Mohammed Salah a été véritablement magistral durant cette saison, il pourrait ne pas réaliser une performance similaire avec l’Égypte (bien que j'espère personnellement que cette équipe s'en tire bien).
Utiliser les données des précédentes Coupes du Monde pour des paramètres spécifiques à une équipe (comme le taux de scoring) serait désastreux pour les mêmes raisons. Les équipes changent considérablement en quatre ans, et on a déjà vu des finalistes ou même des tenants du titre réaliser une piètre performance au cours de la Coupe du Monde suivante. L'entraîneur d'une équipe et son style de jeu peuvent également changer avec le temps.

<h3>Pourquoi l'approche qualitative est également limitée</h3>

L'existence d'équipes légendaires comme celle du Brésil en 1970, des Pays-Bas en 1974 (même s'ils n'ont pas gagné) et de l'Espagne en 2010 nuit également aux autres approches, comme les prédictions qualitatives.
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fr/world-cup/the-pinnacle-world-cup/2tz2cmfjtw4swucp">Quelle est la plus grande équipe de l'histoire de la Coupe du Monde&nbsp;?</a></li>
</ul>
</div>
Dans le cadre d'un mémoire universitaire que j'ai co-publié il y a quelque mois de cela (Une (in)compréhension généralisée de la performance du Brésil pendant la Coupe du Monde), nous avons évalué les cotes du Brésil pour la Coupe du Monde 2014. Afin de vous épargner la lecture de l'article complet, nous en sommes arrivés à la conclusion que les cotes post-match du Brésil étaient plus hautes que les cotes avant-match.
<blockquote>Les équipes changent considérablement en quatre ans, et on a déjà vu des finalistes ou même des tenants du titre réaliser une piètre performance au cours de la Coupe du Monde suivante.</blockquote>
Dans ce mémoire que j'ai coécrit, nous avons découvert que même si le Brésil avait 25&nbsp;% de chance de remporter la Coupe du Monde avant que celle-ci ne débute, ce taux passait à 18&nbsp;% juste après avoir joué contre le Cameroun et remporté la phase de poules. Il remontait à 27&nbsp;% au moment du coup d'envoi du premier match éliminatoire de l'équipe.
Avec du recul, le Brésil que nous avons vu lors de la dernière Coupe du Monde n'était pas l'équipe légendaire que nous avions connue dans les précédents tournois. Pourtant, il semblerait que les parieurs aient été victimes de la réputation de l'équipe et se soient trop focalisés sur leur première impression.
Cette perception était remise en question à chaque match du Brésil (d'où les cotes post-match plus élevées), mais revenait vite au galop jusqu'au début du match suivant.
Un autre élément pourrait être à l'origine de ces inexactitudes. Pour utiliser le terme technique exact, on parle d'excès de confiance, mais pour être honnête, il s'agit simplement d'arrogance. Énormément de parieurs sportifs, qu'ils soient brillants ou non, ont beaucoup trop confiance en leurs capacités (y compris moi, probablement).
Nous avons en effet tous entendu (voire participé à) d'innombrables débats, où l'on entend l'orateur affirmer avec une assurance sans faille que "Leicester ne peut pas remporter la Premier League", que l'on "peut parier sans risque que Chelsea sera dans le top quatre" et que "la Juventus gagnera la Ligue des champions", ou autres. Ceci est une démonstration concrète de l'excès de confiance.

<h3>Existe-t-il une solution au problème de la Coupe du Monde&nbsp;?</h3>

Si l'approche quantitative comporte des limites et que l'approche qualitative est biaisée, cela signifie-t-il qu'il est scientifiquement impossible d'établir des pronostics fiables pour la Coupe du Monde&nbsp;?
<blockquote>Le problème de la Coupe du Monde, c'est que les données, même celles compilées durant la phase de qualification, restent plus ou moins obsolètes.</blockquote>
Non, il s'agit en fait probablement d'un avantage. Ce manque de données signifie que les approches fortement dépendantes des algorithmes (très nombreuses au demeurant) ne présentent pas les mêmes avantages ici que dans les matches de championnat ayant lieu de manière hebdomadaire. De plus, la Coupe du Monde laisse le champ libre aux parieurs amateurs ou agissant sur un coup de tête.
L'intérêt d'un pronostic réside dans le fait que son exactitude est relative et imprécise. En guise d'exemple, dans cet outil de pronostic Excel que je vous invite à utiliser gratuitement sur <a href="https://scoragol.wixsite.com/2018prediction">Scoragol.com</a>, je vous suggère de faire preuve d'un peu de créativité, mais sans tomber dans l'excès.
Si l'on sait que la moitié des participants va donner l'Allemagne vainqueur, alors mieux vaut s'abstenir (ce qui ne veut pas dire donner le Panama vainqueur). Si on veut dominer la concurrence, il faut envisager des hypothèses différentes. N'utilisez pas qu'un seul ensemble de paramètres pour vos résultats si vous optez pour un modèle qualitatif, testez plutôt sa sensibilité aux fluctuations de ces résultats.
Bénéficiez des meilleures&nbsp;<a href="https://www.pinnacle.com/fr/odds/match/soccer/fifa/fifa-world-cup">cotes sur la Coupe du monde&nbsp;2018</a>&nbsp;et de&nbsp;<a href="https://www.pinnacle.com/fr/betting-resources/category/world-cup">conseils pour vos paris</a>&nbsp;avec Pinnacle.

Cotes de la Coupe du Monde

Pourquoi les données de la Coupe du Monde sont un cauchemar pour les parieurs

Les données de la Coupe du Monde posent problème car elles peuvent donner du fil à retordre aux parieurs qui tentent de miser sur le tournoi. Cet article explique pourquoi il est si difficile de parier sur la Coupe du Monde.

Article

La Coupe du Monde est indubitablement la compétition la plus importante du monde du football. Organisée une fois tous les quatre ans, elle permettra aux fans d'assister à 64 matchs en Russie du 14 juin au 15 juillet. Cependant, ce tournoi peut souvent donner du fil à retordre aux parieurs. Pourquoi les paris sur la Coupe du Monde sont-ils si difficiles ? Pour le savoir, lisez cet article.