Pinnacle

En découvrant un marché de niche dans les paris, vous pourrez souvent trouver de la valeur. Il peut aussi bien s'agir d'une expertise des paris sur le handball que d'une connaissance approfondie des paris sur le baseball japonais. Là où le parieur en sait plus que le bookmaker, il y a de l'argent à gagner.  &lt;Pariez sur le football sur Pinnacle Casino&gt; Ils constituent

De manière inexplicable, les corners sont parmi les actions les plus excitantes dans le football. Seuls environ trois pour cent d'entre eux débouchent sur un but, mais vous pouvez être sûr que les supporters de l'équipe attaquante vont manifester leur joie et leurs encouragements si leur équipe en obtient un. Lisez la suite pour savoir comment profiter des paris sur les corners.

Les paris sur les corners au football : un marché méconnu mais intéressant

La loi de Poisson est un concept mathématique qui transpose des moyennes en une probabilité de résultats variables au sein d'une distribution. Par exemple, si nous savons que Manchester City marque 1,7&nbsp;but par match en moyenne. Si l'on applique la formule de Poisson, on constate que cette moyenne correspond au résultat suivant&nbsp;: Manchester City marque 0&nbsp;but 18,3&nbsp;% du temps, 1&nbsp;but 31&nbsp;% du temps, 2&nbsp;buts 26,4&nbsp;% du temps et 3&nbsp;buts 15&nbsp;% du temps.

La loi de Poisson, associée aux données historiques, fournit une méthode simple et fiable pour calculer le score le plus probable d'un match de football qui peut être appliquée aux paris. Cette procédure pas à pas vous montre comment calculer les mesures de force d'attaque/potentiel de défense nécessaires et vous présente un raccourci pratique pour générer les valeurs de la loi de Poisson. En un rien de temps, vous pourrez prédire les scores des matchs de football à l'aide de la loi de Poisson.

Loi de Poisson : prédire le score dans le cadre d'un pari au football

  Espérance Montant qu'un joueur peut s'attendre à gagner ou à perdre s'il place un pari aux mêmes cotes à de nombreuses reprises, calculé à partir d'une équation simple en multipliant la probabilité de victoire par le montant des gains potentiels par pari, et en soustrayant la probabilité de perte multipliée par le montant perdu par pari. Glossaire►   Pour prendre un exemple simple d'espérance&nbsp;:

L'espérance de gain d'un pari montre combien nous pouvons espérer gagner (en moyenne) par pari. Ainsi, c'est le calcul le plus utile à un parieur lorsqu'il compare les cotes des bookmakers. Comment calculer l'espérance de gain dans les paris sportifs afin de prédire vos gains ? Lisez cet article pour le découvrir.

Comment calculer l'espérance de gain

Comprendre tous les types de paris disponibles est essentiel pour accroître la rentabilité des paris au tennis, car vous pouvez choisir l'option idéale pour la manière dont vous aimez parier. Le type de pari basique au tennis est le pari portant sur le vainqueur du match. Dans ce cas, vous pariez sur le joueur de tennis qui va battre son adversaire et passer à l'étape suivante. Prenons par exemple le match de

Alors que l'Open d'Australie est sur le point de commencer, c'est le moment de comprendre certains des types de paris les plus communs au tennis, et quels paris offrent la meilleure possibilité d'empocher un profit. Ayez un set d'avance pour le Grand Chelem 2016.

Explication des paris à handicap au tennis

Analyste spécialiste des paris, Joseph gère le site web Footbal-Data.co.uk, qui publie des résultats passés, les statistiques des matchs et les cotes des paris. Il est également l'auteur de Fixed Odds Sports Betting: Statistical Forecasting &amp; Risk Management (2003), How to Find a Black Cat in a Coal Cellar: The Truth about Sports Tipsters (2013) et Squares &amp; Sharps, Suckers &amp; Sharks: The Science, Psychology &amp; Philosophy of Gambling (2016).

Joseph Buchdahl

Dans mon dernier article pour Pinnacle, j'ai parlé du concept de ruine et conçu des scénarios afin de déterminer sa probabilité pour différents types de parieurs. Dans son livre électronique How to Beat the Bookies, Miguel Figueres, expert en intelligence artificielle et propriétaire de WinnerOdds, fait une remarque particulièrement pertinente&nbsp;: «&nbsp;il est très rare qu'un parieur attende [la banqueroute] pour changer de méthode ou pour arrêter de parier.&nbsp;»
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li>Lire&nbsp;: <a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fr/betting-resources/fr/educational/professional-bettor-a-question-of-luck-or-skill/fxej5z4wd2ktlgmz">Comprendre et gérer votre risque de ruine</a></li>
</ul>
</div>
Le plus souvent, celui-ci change de stratégie, ou se retire bien avant d'en arriver là. Le moment auquel ce changement survient dépend du rapport que le parieur entretient avec le risque, mais il peut s'avérer utile de disposer de moyens pour le définir et le représenter. Les concepts de drawdown et de drawdown maximum (DDM) sont couramment utilisés dans le monde de la finance. Dans cet article, nous allons nous pencher sur la définition de ces concepts, leur utilité et les principes de leur gestion.

<h3>Qu'est-ce que le drawdown et le drawdown maximum&nbsp;?</h3>

Investopedia définit le drawdown et le drawdown maximum comme, respectivement, le rapport pic/creux (en pourcentage) du déclin enregistré pour une période d'investissement spécifique, et le plus grand rapport pic/creux (en pourcentage) du déclin avant un nouveau pic. L'historique des profits d'un parieur évolue de manière similaire à celui d'un investissement financier, et c'est pourquoi de tels concepts peuvent être directement appliqués au monde des paris.
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fr/betting-resources/fr/educational/professional-bettor-a-question-of-luck-or-skill/fxej5z4wd2ktlgmz">Devenir un parieur rentable&nbsp;: une question de chance ou de compétence&nbsp;?</a></li>
</ul>
</div>
Le drawdown maximum peut également être vu comme le déclin le plus important de ses fonds qu'un parieur pourrait tolérer de manière réaliste. Dans son livre, Miguel Figueres évoque le chiffre de 50&nbsp;%, bien que celui-ci soit totalement subjectif. Il serait donc utile de pouvoir représenter le drawdown maximum attendu afin de mieux gérer les risques liés à nos paris.

<h3>Les facteurs ayant une influence sur le drawdown maximum</h3>

Miguel Figueres liste un certain nombre de facteurs exerçant une influence sur la taille du drawdown maximum (DDM). Sans surprise, plus les profits attendus (et donc les gains) sont élevés, plus le DDM sera faible. De façon similaire, les parieurs misant sur des cotes plus élevées subiront une variance plus importante, et prendront donc le risque de connaître un plus grand différentiel dans leur capital, et un DDM en conséquence&nbsp;; tous ces facteurs sont liés.
Miguel Figueres explique également que le DDM attendu augmente de façon logarithmique en fonction du nombre de paris. Dans un simple cas binaire de type 50-50, par exemple, la taille de la plus longue séquence de pertes pour 2n paris est à peu près égale à&nbsp;n.

<h3>Représenter le drawdown maximum attendu</h3>

En m'appuyant sur les écrits de Miguel Figueres, j'ai exécuté un certain nombre de simulations de Monte-Carlo destinées à représenter le DMM attendu (en unités) pour différentes séquences de paris, sur une série de 1&nbsp;000 mises d'une unité. Des gains attendus de 2 à 20&nbsp;% (avec des intervalles de 2&nbsp;%) ont été envisagés pour chacune des cinq cotes différentes&nbsp;: 1,5, 2, 3, 5 et 10, pour un total de 50&nbsp;scénarios. Chacun été simulé avec 10&nbsp;000 itérations. Le tableau ci-dessous résume les DDM (moyens) attendus.
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>Représenter le drawdown maximum attendu</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<tbody>
<tr>
<td>
Gain attendu
</td>
<td>
Cote de 1,5
</td>
<td>
Cote de 2
</td>
<td>
Cote de 3
</td>
<td>
Cote de 5
</td>
<td>
Cote de 10
</td>
</tr>
<tr>
<td>
2&nbsp;%
</td>
<td>
20,5
</td>
<td>
31,3
</td>
<td>
47,0
</td>
<td>
69,4
</td>
<td>
106,6
</td>
</tr>
<tr>
<td>
4&nbsp;%
</td>
<td>
16,1
</td>
<td>
26,1
</td>
<td>
41,2
</td>
<td>
63,1
</td>
<td>
100,1
</td>
</tr>
<tr>
<td>
6&nbsp;%
</td>
<td>
13,3
</td>
<td>
22,4
</td>
<td>
36,6
</td>
<td>
57,7
</td>
<td>
94,0
</td>
</tr>
<tr>
<td>
8&nbsp;%
</td>
<td>
11,3
</td>
<td>
19,6
</td>
<td>
32,9
</td>
<td>
53,1
</td>
<td>
88,6
</td>
</tr>
<tr>
<td>
10&nbsp;%
</td>
<td>
9,8
</td>
<td>
17,5
</td>
<td>
29,9
</td>
<td>
49,3
</td>
<td>
83,8
</td>
</tr>
<tr>
<td>
12&nbsp;%
</td>
<td>
8,7
</td>
<td>
15,8
</td>
<td>
27,4
</td>
<td>
46,0
</td>
<td>
79,5
</td>
</tr>
<tr>
<td>
14&nbsp;%
</td>
<td>
7,8
</td>
<td>
14,4
</td>
<td>
25,4
</td>
<td>
43,1
</td>
<td>
75,7
</td>
</tr>
<tr>
<td>
16&nbsp;%
</td>
<td>
7,0
</td>
<td>
13,3
</td>
<td>
23,7
</td>
<td>
40,5
</td>
<td>
72,3
</td>
</tr>
<tr>
<td>
18&nbsp;%
</td>
<td>
6,4
</td>
<td>
12,3
</td>
<td>
22,2
</td>
<td>
38,3
</td>
<td>
69,1
</td>
</tr>
<tr>
<td>
20&nbsp;%
</td>
<td>
5,8&nbsp;%
</td>
<td>
11,4
</td>
<td>
20,8
</td>
<td>
36,4
</td>
<td>
66,1
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
Prenons par exemple un handicapeur typique, particulièrement précis, et misant sur une cote d'environ&nbsp;2. Avec un taux de rendement de 53&nbsp;%, ses gains seront d'environ 6&nbsp;%. Sur une série de 1&nbsp;000 paris, il peut s'attendre à un drawdown maximum équivalant à environ 22&nbsp;unités d'un pic précédent.
<blockquote>Le facteur émotionnel intervenant lors de la prise de décision constitue la principale cause de performances médiocres et erratiques.</blockquote>
Prenons à présent un parieur hippique type, compétent et ayant obtenu 14&nbsp;% de retours sur une cote d'environ&nbsp;5. Son DDM est presque le double du précédent (43&nbsp;unités). Pour de moins bonnes performances à des cotes plus élevées, le DMM peut dépasser 100&nbsp;unités. Si votre capital de départ comporte 100&nbsp;unités, les conséquences d'une telle situation sont évidentes.
Bien sûr, comme je l'ai souligné dans mon précédent article, les parieurs subissant la variance liée à des cotes plus élevées réduiront généralement la taille de leurs mises par rapport à ceux préférant des cotes plus basses, et limiteront ainsi la taille absolue de leur DDM.
Les chiffres détaillés dans le tableau ci-dessus permettent de déterminer le montant approprié d'une mise. En réduisant les mises à 0,25&nbsp;unité, par exemple, le DMM d'un parieur dont les gains sont de 4&nbsp;% pour une cote de&nbsp;10, passera de 100 à 25&nbsp;unités. En admettant un capital de départ de 100&nbsp;unités, cette perte semble tout de suite beaucoup plus acceptable.&nbsp;

<h3>Distributions de probabilités de drawdown maximum</h3>

Bien sûr, le tableau ci-dessus se contente de nous informer sur le DMM moyen attendu. Il ne nous indique pas quelles variations subira le DMM en fonction de notre chance, ou de notre malchance. Pour cela, nous aurons besoin de distributions de probabilité. Celles-ci sont détaillées dans le premier graphique ci-dessous pour les 10&nbsp;scénarios, où les cotes sont de&nbsp;2.
<img src="/sites/default/files/media-image/drawdowns-in-article1.jpg" alt="drawdowns-in-article1.jpg" title width="600" height="373" loading="lazy">
Pour chaque scénario, la distribution de probabilité est renforcée sur la partie droite de la courbe, afin de refléter la possibilité d'occurrences de DDM particulièrement élevées. En conséquence, le DDM moyen ou attendu pour chaque scénario est plus important que la médiane et que le mode. (Le mode du DDM, ou DDM le plus fréquent, correspond au pic de chaque distribution.) Ne tenez pas compte des imperfections des courbes&nbsp;; celles-ci disparaîtraient au bout d'un certain nombre d'itérations de Monte-Carlo, que je n'ai pu atteindre avec la puissance de calcul à ma disposition.
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li>Lire&nbsp;: <a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fr/betting-strategy/how-often-do-professional-bettors-get-paid/k2s22xf7s22scgmz">À quelle fréquence les parieurs professionnels sont-ils payés&nbsp;?</a></li>
</ul>
</div>
Observons ce qu'il se passe pour des gains de 6&nbsp;%. Le DDM le plus commun est de 18&nbsp;unités. En moyenne, toutefois, il est de 22&nbsp;unités. De plus, parmi mes 10&nbsp;000 itérations, presque un tiers étaient de 25&nbsp;unités ou plus, la plus haute se situant à&nbsp;73. Les moyennes sont intéressantes, mais la forme des distributions de probabilité nous donne des informations utiles sur l'étendue de nos attentes pour des scénarios soumis à la chance, qu'elle soit bonne ou mauvaise.
Le second graphique montre les cinq scénarios modèles pour des cotes variables générant un gain de 10&nbsp;%. Les distributions des différents résultats possibles sont très inégales. Pour une cote de&nbsp;10, par exemple, le DDM attendu est de 84&nbsp;unités, mais un quart des itérations de Monte-Carlo sont de 100&nbsp;unités ou plus, l'une d'entre elles étant même de&nbsp;302.
Pour un parieur compétent misant des cotes élevées, des chances de 1 sur 10&nbsp;000 telles que celle-ci supposeraient des mises de 0,1&nbsp;unité pour un capital de 100&nbsp;unités, afin de réduire l'ampleur du DDM à un niveau acceptable.
<img src="/sites/default/files/media-image/drawdowns-in-article2.jpg" alt="drawdowns-in-article2.jpg" title width="600" height="390" loading="lazy">

<h3>La psychologie du drawdown</h3>

Il est évident que personne n'aime perdre de l'argent en pariant. Mais là n'est pas le problème. Rattraper une perte nécessite un taux de croissance des bénéfices élevé, afin de compenser les drawdowns qui réduisent les capitaux grâce auxquels vous auriez pu faire des profits durant vos séquences gagnantes. Le problème est exponentiel.
Pour compenser un drawdown de 10&nbsp;%, il faut afficher 11&nbsp;% de croissance. Mais pour compenser un drawdown de 50&nbsp;%, il faut 100&nbsp;% de croissance, et 300&nbsp;% pour un drawdown de 75&nbsp;%.&nbsp;
<blockquote>Si vous parvenez à vous dissocier de l'émotion liée au gain et à la perte d'argent, alors vous serez bien mieux préparé pour les sensations fortes que vous réserve le monde des paris sportifs.</blockquote>
De plus, et comme nous l'ont appris Daniel Kahneman et Amos Tversky grâce à leurs travaux sur la psychologie économique, la douleur liée aux pertes est, relativement, deux fois plus importante en moyenne que la joie liée aux victoires. C'est pourquoi il n'est pas surprenant que si une augmentation de notre capital de 50&nbsp;% nous amène à nous vanter de notre succès, une perte équivalente nous pousse à critiquer notre propre méthodologie et même les raisons qui nous ont amenés à parier.
Sans information supplémentaire sur les raisons à l'origine de tels scénarios, nous sommes susceptibles de tirer des conclusions erronées quant à leurs causes. On peut raisonnablement penser que le succès peut être à la source d'une confiance démesurée dans nos capacités de prédiction, nous poussant ainsi à faire fi du hasard et à nous croire plus précis que nous le sommes réellement.
L'échec, en revanche, nous poussera à abandonner nos méthodologies avant même qu'elles puissent démontrer leur efficacité sur le long terme. Pour prendre un exemple extrême, je me souviens avoir un jour abandonné un système après 10&nbsp;paris, dont 8 avaient échoué. On constate toute l'influence de l'aversion à la perte.&nbsp;

<h3>Comment gérer les drawdowns&nbsp;?</h3>

Tout parieur engrangeant des profits fera un jour face à un important drawdown qui le poussera à remettre en question sa stratégie. Le plus difficile pour lui sera sans doute d'apprendre à gérer une telle situation. Le facteur émotionnel intervenant lors de la prise de décision constitue la principale cause de performances médiocres et erratiques.
Les parieurs sportifs professionnels tendent à séparer leurs paris de toute émotion. De fait, le parieur devrait idéalement se montrer indifférent à ses gains comme à ses pertes. Naturellement, il faut avoir une certaine confiance en ses capacités à long terme, et pouvoir l'étayer de preuves, pour parvenir à un tel détachement.&nbsp;
<blockquote>Rattraper une perte nécessite un taux de croissance des bénéfices élevé afin de compenser les drawdowns qui réduisent les capitaux grâce auxquels vous auriez pu faire des profits.</blockquote>
Règle d'or dans le monde des paris&nbsp;: ne jamais courir après ses pertes. Cependant, toujours augmenter ses mises en cas de succès est un comportement tout aussi erroné, quoique moins catastrophique, sauf s'il est traité rationnellement via une variante des méthodes de gestion de Kelly.
Les deux exemples ci-dessus sont ceux d'idées reçues de parieurs ignorant que l'évolution des profits et des pertes comporte forcément une part d'aléatoire, même pour ceux qui parviennent à atteindre une rentabilité sur le long terme. Dans le cas d'un historique de paris dont les données me sont connues, le parieur a drastiquement augmenté ses mises, de 50 à 400&nbsp;€, après avoir connu un profit à 4&nbsp;chiffres durant une séquence de 278&nbsp;paris. Il a tout perdu à nouveau en moins de 100&nbsp;mises supplémentaires.
La conclusion de mon livre Science, Psychology and Philosophy of Gambling listait les qualités du parieur intelligent. Grâce à tout cela, vous devriez être capables de parier sans émotion et d'apprendre à gérer les drawdowns.
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fr/betting-psychology/the-importance-of-patience-in-betting/wz52ln9nv97srdhc">La patience est une qualité essentielle à tout parieur sérieux</a></li>
</ul>
</div>
Un parieur intelligent pensera sans doute plus de manière statistique que déterministe, et reconnaîtra ainsi que les paris sont essentiellement une affaire de chance, peu affectés par les relations de cause à effet. Il résistera à la tentation de renverser la causalité&nbsp;; plutôt que de s'attribuer la survenue de certains résultats, il s'intéressera aux méthodologies de prévision et à leurs statistiques en termes de gains et de pertes.
Comme le savent pertinemment les parieurs professionnels, le résultat d'un pari spécifique n'est pas révélateur de sa valeur intrinsèque. Il faut surtout se rappeler que les parieurs intelligents préfèrent (étrangement) une perte générée par un retour attendu positif, plutôt qu'un gain généré par un retour attendu négatif. Si vous parvenez à vous dissocier de l'émotion liée au gain et à la perte d'argent, et à vous concentrer uniquement sur la valeur attendue d'un pari, alors vous serez bien mieux préparé pour les sensations fortes que vous réserve le monde des paris sportifs.

Qu'est-ce que le drawdown et comment le gérer ?

Le drawdown est un concept bien connu du monde de la finance, mais comment peut-il être utilisé pour parier ? Pour le savoir, lisez cet article.

Article

Beaucoup de parieurs se concentrent sur les profits qu'ils peuvent réaliser, mais il est également important d'envisager les pertes potentielles. Le drawdown est un concept bien connu du monde de la finance, mais comment peut-il être utilisé pour parier ? Pour le savoir, lisez cet article.