Pinnacle

En découvrant un marché de niche dans les paris, vous pourrez souvent trouver de la valeur. Il peut aussi bien s'agir d'une expertise des paris sur le handball que d'une connaissance approfondie des paris sur le baseball japonais. Là où le parieur en sait plus que le bookmaker, il y a de l'argent à gagner.  &lt;Pariez sur le football sur Pinnacle Casino&gt; Ils constituent

De manière inexplicable, les corners sont parmi les actions les plus excitantes dans le football. Seuls environ trois pour cent d'entre eux débouchent sur un but, mais vous pouvez être sûr que les supporters de l'équipe attaquante vont manifester leur joie et leurs encouragements si leur équipe en obtient un. Lisez la suite pour savoir comment profiter des paris sur les corners.

Les paris sur les corners au football : un marché méconnu mais intéressant

La loi de Poisson est un concept mathématique qui transpose des moyennes en une probabilité de résultats variables au sein d'une distribution. Par exemple, si nous savons que Manchester City marque 1,7&nbsp;but par match en moyenne. Si l'on applique la formule de Poisson, on constate que cette moyenne correspond au résultat suivant&nbsp;: Manchester City marque 0&nbsp;but 18,3&nbsp;% du temps, 1&nbsp;but 31&nbsp;% du temps, 2&nbsp;buts 26,4&nbsp;% du temps et 3&nbsp;buts 15&nbsp;% du temps.

La loi de Poisson, associée aux données historiques, fournit une méthode simple et fiable pour calculer le score le plus probable d'un match de football qui peut être appliquée aux paris. Cette procédure pas à pas vous montre comment calculer les mesures de force d'attaque/potentiel de défense nécessaires et vous présente un raccourci pratique pour générer les valeurs de la loi de Poisson. En un rien de temps, vous pourrez prédire les scores des matchs de football à l'aide de la loi de Poisson.

Loi de Poisson : prédire le score dans le cadre d'un pari au football

  Espérance Montant qu'un joueur peut s'attendre à gagner ou à perdre s'il place un pari aux mêmes cotes à de nombreuses reprises, calculé à partir d'une équation simple en multipliant la probabilité de victoire par le montant des gains potentiels par pari, et en soustrayant la probabilité de perte multipliée par le montant perdu par pari. Glossaire►   Pour prendre un exemple simple d'espérance&nbsp;:

L'espérance de gain d'un pari montre combien nous pouvons espérer gagner (en moyenne) par pari. Ainsi, c'est le calcul le plus utile à un parieur lorsqu'il compare les cotes des bookmakers. Comment calculer l'espérance de gain dans les paris sportifs afin de prédire vos gains ? Lisez cet article pour le découvrir.

Comment calculer l'espérance de gain

Comprendre tous les types de paris disponibles est essentiel pour accroître la rentabilité des paris au tennis, car vous pouvez choisir l'option idéale pour la manière dont vous aimez parier. Le type de pari basique au tennis est le pari portant sur le vainqueur du match. Dans ce cas, vous pariez sur le joueur de tennis qui va battre son adversaire et passer à l'étape suivante. Prenons par exemple le match de

Alors que l'Open d'Australie est sur le point de commencer, c'est le moment de comprendre certains des types de paris les plus communs au tennis, et quels paris offrent la meilleure possibilité d'empocher un profit. Ayez un set d'avance pour le Grand Chelem 2016.

Explication des paris à handicap au tennis

Pinnacle dispose d'une équipe d'éditeurs et de rédacteurs, ainsi que de contributeurs externes&nbsp;: entre autres des professeurs d'université, des auteurs renommés, des ex-traders et des experts sportifs réputés. Ensemble, l'équipe Pinnacle et les contributeurs externes produisent tout le contenu pédagogique des Ressources sur les paris.&nbsp;

Les personnalités citées ci-dessus sont toutes au sommet de leur art, mais pourquoi ont-elles réussi à enclencher des séries de victoires plus impressionnantes que celles de leurs homologues d'hier et d'aujourd'hui, qui ont été et qui sont parfois tout aussi talentueux qu'elles&nbsp;? En vérité, le facteur chance est nécessaire en plus du talent pour enclencher des séries de victoires.

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fr/betting-psychology/betting-psychology-a-crash-course-for-aspiring-professional-bettors/57d2b74s8hmr9tle" target="_blank">La psychologie des paris&nbsp;: cours accéléré à destination des parieurs professionnels</a></li>
</ul>
</div>

<h3>Remplacer les personnalités par des pièces</h3>
Si vous vous éloignez des performances et des personnalités du sport professionnel et que vous considérez ces séries comme des occurrences mathématiques, il est beaucoup plus facile de comprendre comment notre perception des séries de victoires est faussée. Prenez l'exemple du boxeur vedette Floyd Mayweather et imaginez les matchs comme des lancers de pièces de monnaie plutôt que des confrontations basées sur le talent.
Si vous deviez lancer une pièce de monnaie 100&nbsp;fois, vous auriez 75&nbsp;% de chances de voir une série d'au moins 6&nbsp;faces (ou piles) se produire à la suite, et 10&nbsp;% de chances d'assister à une série d'au moins 10&nbsp;faces (ou piles) consécutives.
Imaginez si cette séquence vous était présentée de la manière suivante, avec «&nbsp;O&nbsp;» représentant les faces et «&nbsp;X&nbsp;» les piles&nbsp;:
<img src="/sites/default/files/media-image/winning-streaks-table-1-new.jpg" alt="winning-streaks-table-1-new.jpg" title width="700" height="132" loading="lazy">
En tant qu'humain, vous êtes naturellement attiré par la tendance la plus facile à définir&nbsp;: la grande séquence de «&nbsp;O&nbsp;» à la quatrième rangée. Cela signifie-t-il que cette séquence est plus remarquable que les autres&nbsp;? Le côté face a-t-il pris l'initiative&nbsp;? A-t-il démontré tout son talent&nbsp;? Non. Nous sommes dans le cas de figure d'un lancer de pièce. La probabilité dicte que parfois, ces séquences se produisent tout simplement.
Pour les joueurs de tennis, les boxeurs, les entraîneurs, etc., toute série, même si ces séries de victoires sont particulièrement impressionnantes, peut fausser notre jugement de la même manière que la tendance ci-dessus et nous amener à surestimer les chances qu'elle se poursuive.
Par exemple, après avoir remplacé les «&nbsp;O&nbsp;» et les «&nbsp;X&nbsp;» par des «&nbsp;W&nbsp;» et des «&nbsp;L&nbsp;» (pour les victoires et les défaites), regardez le schéma suivant&nbsp;:
<img src="/sites/default/files/media-image/winning-streaks-table-2-new.jpg" alt="winning-streaks-table-2-new.jpg" title width="700" height="41" loading="lazy">
À première vue, quel résultat remplacerait les «&nbsp;???&nbsp;»&nbsp;? La plupart des gens imagineraient que les victoires poursuivraient cette série. Maintenant, regardez cette image&nbsp;:
<img src="/sites/default/files/media-image/winning-streaks-table-3-new.jpg" alt="winning-streaks-table-3-new.jpg" title width="700" height="41" loading="lazy">
Selon vous, qu'est-ce qui remplacerait les «&nbsp;???&nbsp;» ici&nbsp;? Naturellement, nous continuerions la tendance et saisirions «&nbsp;WWWWW&nbsp;», même si toutes les possibilités pourraient remplir cet espace. Pourquoi&nbsp;? Tout simplement parce que le cerveau humain crée naturellement des modèles et s'y colle, même s'il n'y a aucune raison de le faire. Un deuxième morceau de la psyché humaine, <a href="/betting-resources/fr/betting-psychology/what-is-the-gamblers-fallacy/al2jkbqxk9wjz92z" target="_blank">L'Erreur du parieur</a>, jouera également un rôle dans notre décision.
<h3>Le facteur talent</h3>
Bien sûr, personne ne suggère que les plus grandes personnalités du sport ont réalisé leurs exploits par le seul fait du hasard. Il est évident que leur talent leur a permis d'être en mesure de réaliser de tels exploits. Pour l'essentiel, leur compétence en fait une pièce pipée, plus disposée à atterrir sur «&nbsp;face&nbsp;» (ou victoire) que les autres, mais ce n'est en aucun cas une issue déterminée.
Par exemple, lorsque Rafael Nadal joue sur un court en terre battue, il peut être comparé à une pièce dont le résultat du lancer serait extrêmement influencé. Son pourcentage de victoire sur terre battue ces dernières années est de 95,4&nbsp;% en moyenne. Il est évident que les victoires de Nadal ne sont pas dues à la chance, mais le hasard aurait pu jouer un grand rôle dans sa saison parfaite en 2010 par exemple.
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fr/educational/maths-and-psychology-of-free-bets/ualjll89gb82e88r" target="_blank">Le rôle de la vitesse du court dans les paris sur le tennis</a></li>
</ul>
</div>
La raison pour laquelle Federer a dominé Wimbledon est-elle donc qu'il était bien meilleur que Pete Sampras&nbsp;? Le Miami Heat est-il aussi bon que les Lakers des années 1970 suite à leur série historique&nbsp;?
La réponse est&nbsp;: peut-être. D'un point de vue réaliste, les séries de victoires sont dues à une combinaison de facteurs, dont l'un est la chance. En ignorant l'apport de la chance, nous nous laissons aller à surévaluer les chances des équipes d'enclencher une série de victoires.
Dans le sport américain, le hasard pourrait être considéré comme jouant un rôle plus important dans les compétitions, car la structure égalitaire assure une répartition plus équitable des talents entre les équipes et donc moins de possibilités pour une seule équipe de dominer comme dans le football européen.
En plus des séries de victoires, la même prudence doit être appliquée à l'exploitation des formes comme indicateur. Faut-il vraiment croire qu'une équipe présentant une forme de LLWWW sur ses cinq derniers matchs battra une équipe qui aura WWLLL&nbsp;? Si vous avez apprécié ce contenu, les <a href="/category/betting-psychology">articles sur la psychologie des paris</a> de Pinnacle pourraient vous intéresser.

Parier en fonction des séries de victoires

Les séries de victoires sont-elles dues au talent ou à la chance ?

Article

Les séries de victoires sont-elles dues à un grand talent ou à de la chance ?

Il est indéniable que les plus grandes stars du sport se définissent par leur capacité à ne jamais connaître la défaite : Roger Federer à Wimbledon, Jurgen Klopp à domicile et Floyd Mayweather sur le ring. Les séries de victoires sont-elles dues à un grand talent ou uniquement à de la chance ? Pour le savoir, lisez cet article.