Obtenir une information avant tout le monde constitue un atout décisif pour bien parier. Plutôt que de se fier à des pronostics en football, les parieurs avisés recueillent le plus de données pertinentes possible et analysent leur impact sur le marché afin de parier en conséquence. L'émergence d'informations, nouvelles ou auparavant inconnues, peut avoir un impact considérable sur les marchés de paris sur le football et ainsi influer sur votre façon de parier.
Différence entre pronostics et informations
Bien que les parieurs accordent une très grande importance aux marges faibles et aux limites élevées, ces dernières perdent manifestement leur intérêt en l'absence des bonnes informations. Parieurs parvenant à collecter des informations pertinentes et (surtout) exactes et à les exploiter avant que d'autres en tirent les bénéfices – le temps que la majorité l'apprenne, un bookmaker aura déjà ajusté ses cotes.
Dernières cotes disponibles avant la clôture d'un marché. Parieurs qui « surpassent la cote finale » en plaçant un pari offrant un gain supérieur aux côtes de clôture proposées ; systématiquement surpasser la cote finale est le signe d'un parieur gagnant.
Une information ne vous informe pas nécessairement d'un choix gagnant sur lequel parier, mais elle vous aidera systématiquement à surpasser la cote finale. En d'autres termes, le moindre détail à même d'indiquer comment une équipe ou un individu pourrait évoluer lors d'un match de football est crucial si vous souhaitez obtenir des cotes offrant la meilleure valeur.
Un fait concernant un match de football à venir peut basculer de l'exclusivité à la notoriété publique en très peu de temps.
Les parieurs ont accès à différentes sources d'informations, qui peuvent aller d'un flux de contenu numérique à un contact disposant d'informations d'initiés. En matière de paris sur le football, ces sources peuvent renseigner sur l'actualité des équipes, les intentions d'un directeur en prévision du prochain match ou encore sur des événements plus insolites, comme une équipe menaçant de faire grève en raison d'un différend sur la rémunération.
Même si les pronostiqueurs de football peuvent posséder une connaissance complète du sport, leurs pronostics reposent le plus souvent sur leur propre opinion. Certains pronostiqueurs peuvent afficher un palmarès impressionnant de bons pronostics, même si des éléments comme la chance et le biais du survivant entrent en ligne de compte dans leurs performances.
À l'inverse, une information factuelle est simplement un fait. Un fait concernant un match de football à venir peut basculer de l'exclusivité à la notoriété publique en très peu de temps, mais être le premier à apprendre une information que tout le monde ignore : voilà ce qui donne l'ascendant aux parieurs.
Par exemple, en football, un pronostiqueur peut prédire que l'équipe A battra l'équipe B, car l'équipe A l'emporte dans le bilan de leurs confrontations et l'équipe B présente actuellement ce qu'il estime être une baisse de forme. Un parieur avisé pourra toutefois tirer parti des cotes de l'équipe B en pariant sur cette équipe la veille du match s'il apprend que le meilleur joueur de l'équipe A s'est blessé lors de l'entraînement.
En quoi les informations profitent-t-elles aux parieurs sur le football ?
Cette saison, nous avons vu plusieurs exemples prouvant que mettre la main sur une information avant les autres peut s'avérer bénéfique pour les parieurs sur le football :
FC Astana vs. Manchester United (Europa League, 28 novembre 2019)
Quand Manchester United franchit les poules en Europa League à deux journées de la fin, on commença à présumer que le camp d'Ole Gunnar Solksjaer profiterait de son déplacement à FC Astana pour laisser la première sélection se reposer au profit de joueurs issus de l'équipe junior.
Les gains potentiels d'un pari de 100 € sur la victoire du FC Astana baissèrent de plus de la moitié.
Cette rumeur se confirma quand, avant le match, Solksjaer déclara que « quelques » joueurs de l'équipe junior figureraient à la conférence de presse d'avant-match, et que la sélection d'United en déplacement pour la rencontre fut annoncé. Cela confirma que plusieurs joueurs junior étaient alignés, tandis que plusieurs membres de l'équipe première ne feraient pas le trajet jusqu'au Kazakhstan.
L'impact sur le marché fut immédiat. Les cotes de victoire du FC Astana sur Pinnacle passèrent de 8,94 à 4,09 et, en conséquence, les gains potentiels pour un pari de 100 € baissèrent de plus de la moitié, passant de 894 € à 409 €. De même, les cotes privilégiant un match nul chutèrent de 5,81 à 3,81, tandis que les cotes de victoire d'United grimpèrent de 1,31 à 1,89.
Ailleurs, sur d'autres marchés, les cotes relatives au match prédisant moins de 2,5 buts chutèrent très nettement, basculant de 2,91 à 1,97, et les cotes de victoire d'United avec un handicap de -1,5 augmentèrent presque du double, passant de 1,84 à 3,5.
Granada vs. Barcelona (La Liga, 21 septembre 2019)
Plus tôt dans la saison, Barcelone se déplaçait à Grenade pour un match de ligue. Tandis qu'Ernesto Valverde avait soufflé quelques indices laissant envisager que Barcelone allait faire tourner son équipe, la rencontre eut lieu au cours d'une période riche en événements – Barcelone s'était déplacé à Borussia Dortmund pour un match de la Ligue des champions trois jours avant et devait affronter Villarreal à l'occasion d'une nouvelle rencontre de ligue trois jours plus tard.
En effet, à l'annonce de la composition des équipes, on apprit avec surprise que Lionel Messi entamerait le match sur le banc pour Barcelone et qu'ils aligneraient une défense considérée pour beaucoup comme un second choix.
Les cotes de Barcelone ne se détachaient que d'une courte marge, mais durant l'heure précédent le coup d'envoi, Grenade passa d'une cote de victoire de 8,68 à 7,2 – soit des gains réduits à 148 € sur un pari de 100 € – et les cotes de match nul diminuèrent également, passant de 5,23 à 4,85 et risquant de priver les parieurs de 48 € sur un pari de 100 €. On observa aussi des variations plus mineures mais néanmoins notables sur d'autres marchés : les chances de victoire de Grenade avec un handicap de +0,5 chutèrent de 3,31 à 2,95 et la probabilité que le match se termine par moins de 1,5 but bascula de 5,19 à 4,9.
Chelsea vs. Liverpool (FA Cup, 3 mars 2020)
Quand Liverpool tomba sur Chelsea au cinquième tour de cette saison de la FA Cup, le niveau de l'équipe que Jurgen Klopp comptait aligner restait incertain. Lors des deux derniers tours face à Everton et Shrewsbury Town, Liverpool avait opposé des équipes comprenant une grande part de jeunes joueurs, mais on ignorait si cette tendance allait perdurer contre un adversaire aussi redoutable que Chelsea.
Deux parieurs plaçant la même mise auraient pu bénéficier de cotes nettement différentes selon le moment de leur pari.
L'après-midi du match, une photo circulant en ligne montrait la plupart de la première sélection de Liverpool se promener dans un parc de Londres, sous-entendant clairement que Klopp comptait aligner une équipe relativement solide.
Dans la foulée, les cotes de victoire de Liverpool sur Pinnacle chutèrent de 3,25 à 2,74, les hissant au passage du rang d'outsiders au statut de favoris. Les chances de match nul basculèrent aussi de 3,59 à 3,32, et les cotes de victoire de Liverpool avec un handicap de +0,5 chutèrent de 3,19 à 2,74.
Ce qu'il faut retenir de tout ceci, ce ne sont pas les résultats des matchs en question (même si on notera que FC Astana et Grenade finirent par gagner), mais le fait que deux parieurs plaçant une même mise sur le même marché pouvaient recevoir des cotes très différentes selon le moment de leur pari.
Si un parieur avait été au courant de l'intention de Solksjaer d'aligner plusieurs joueurs junior avant le bookmaker et réagi suffisamment vite, il aurait reçu une valeur bien supérieure à un autre parieur ayant placé sa mise après la conférence de presse d'avant-match et l'annonce de la sélection en déplacement.
Identifier des informations que les pronostics en football ne peuvent pas fournir
Tel qu'illustré dans ces exemples, mettre la main sur l'actualité d'une équipe avant les autres constitue probablement la méthode la plus courante permettant aux parieurs sur le football de décrocher un ascendant. Toutefois, d'autres types d'informations, concernant principalement des affaires hors du terrain risquant d'affecter les résultats, peuvent être utiles pour parier en football.
Cela peut fréquemment survenir dans les ligues inférieures d'un pays. En voici un exemple représentatif : en octobre 2012, quand on apprit que l'équipe de Kettering Town avait lancé un ultimatum concernant des salaires impayés, mettant en évidence les difficultés financières du club. La plupart des parieurs (mais aussi des bookmakers) n'étaient pas au courant.
Finalement, Kettering n'aligna que dix joueurs pour la rencontre suivante en Southern Premier League contre Bashley et, contre toute attente, perdit la confrontation 7-0.
Cela était un résultat impossible à prédire au vu des récentes performances de Kettering. Autrement dit : un parieur au courant du litige et de l'ultimatum sur les paiements aurait pu tirer profit des cotes de Bashley, sachant qu'ils entreraient probablement sur le terrain avec un avantage non négligeable.
Distinguer les rumeurs infondées des informations viables
L'émergence des plates-formes de médias sociaux au cours de la dernière décennie a eu pour conséquence d'offrir aux parieurs l'accès à davantage d'actualités et d'informations en temps réel que jamais auparavant. Cela explique en partie la prolifération des pronostiqueurs dans le paysage des paris sur le football, lesquels prétendent tous détenir de précieuses informations.
Malheureusement, il est généralement très difficile de vérifier la crédibilité ou la fiabilité réelle de ces informations. Il pourrait simplement s'agir d'un pronostiqueur cherchant à attirer plus de visiteurs sur son site Web ou un cas moderne de ragots à la véracité douteuse. Il n'en reste pas moins que la quantité d'informations fausses et discutables disponibles dépasse nettement celle d'informations exactes et utiles.
Il est donc possible que vous réalisiez des gains en réagissant à une « fuite » d'informations avant tout le monde, mais il est également possible que vous perdiez gros si l'information se révèle fausse. Lorsque vous pariez d'importantes sommes d'argent sur des matchs de football, il est tout aussi important d'utiliser une source vous garantissant toujours des informations fiables.