Kansainvälisestä jalkapallosta on pahamaineisen vaikeaa lyödä vetoa. Siinä missä seurajoukkueet pelaavat kaudella 40–50 peliä, maajoukkueet pelaavat vain noin 10, minkä takia niiden kuntoa ja suorituksia on vaikeampi arvioida. Lisäksi on lukuisia muita huomioitavia asioita. Joukkueen pelaajat ja valmentajat voivat helposti vaihtua pelien välillä eivätkä kaikki joukkueet pelaa kotiotteluitaan aina samassa paikassa.
Onko MM-karsinta sitten hyvä mitta turnausmenestykselle? Andrew Beasley käytti tulosten takana olevia tietoja ja auttaa löytämään arvoa ennen MM-kisoja 2022.
Hanki upeat jalkapallon MM-kertoimet
Pinnacle tarjoaa lyömätöntä arvoa kaikkiin jalkapallon MM-kisojen 2022 otteluihin
Uusimmat jalkapallon MM-kertoimetKun Qatarin MM-kisat lähestyvät, vedonlyöjät haluavat tietää, miten joukkueet todennäköisesti suoriutuvat. Koska viimeaikaisen kunnon arvioimiseen on vain muutama ystävyysottelu tai Kansojen liigan peli, meidän on kerättävä mahdollisimman paljon tietoja.
Automaattisen karsinnoista pääsemisen ja pidemmälle kilpailussa pääsemisen välillä on korrelaatio.
Mutta pystyvätkö vedonlyöjät käyttämään karsintatietoja arvioimaan MM-kisoihin osallistuvien joukkueiden kykyjä? Pätevätkö karsintojen suoritukset itse kisoihin?
Koska suurin osa MM-kisojen semifinalisteista on ollut Euroopasta ja Etelä-Amerikasta, keskitymme tutkimuksessamme näihin kahteen mantereeseen.
Sekä karsinnan että itse turnauksen muoto on muuttunut vuosien varrella, joten katsomme kuutta edellistä kertaa vuodesta 1998 vuoteen 2018. Jätämme isäntämaat käsittelemättä, koska ne pääsevät automaattisesti finaaliin, samoin kuin Brasilian vuonna 1998 ja Ranskan 2002, koska ne pääsivät mukaan hallitsevina mestareina.
Euroopan maat jalkapallon MM-kisoissa 2022
Euroopasta on tullut 13 tai 14 maata MM-kisoihin viime vuosina, ja yhteensä 80 joukkuetta on päässyt karsinnoista viimeiseen kuuteen MM-turnaukseen (joskin monet maat ovat olleet mukana useammin kuin kerran).
Näistä joukkueista 53 on päässyt finaaliin voitettuaan karsintalohkonsa, ja 27 joko pääsemällä pudotuspelien kautta tai kolmessa tapauksessa Euroopan lohkojen parhaana kakkosena.
Jos katsomme, miten pitkälle joukkueet ovat päässeet turnauksessa, automaattisen karsinnoista pääsemisen ja pidemmälle kilpailussa pääsemisen välillä on korrelaatio, kuten voisi odottaa.
Karsintatapa |
Vähintään puolivälierät |
Vähintään välierät |
Finalistit |
Voittajat |
Lohkovoittaja |
35,8 % |
22,6 % |
11,3 % |
7,5 % |
Paras kakkonen tai pudotuspelien kautta |
25,9 % |
14,8 % |
7,4 % |
0,0 % |
Tämä on loogista, koska vahvimpien joukkueiden voi odottaa voittavan lohkonsa. Poikkeuksiakin on, sillä 22/53 lohkovoittajaa (41,5%) on kaatunut ensimmäiseen aitaan.
Tämä ongelma ei vaikuta vain heikkoihin lohkovoittajiin: Italia, Espanja ja Saksa ovat kaikki pudonneet lohkovaiheessa ollessaan puolustavia mestareita kolmissa viime kisoissa. Kaksi ensin mainittua on myös voittanut karsintalohkonsa mutta pudonnut sitten seuraavalla kierroksella toisenkin kerran viimeisessä kuudessa kisassa, samoin kuin jalkapallon suurmaat Englanti ja Portugali.
12/16 vähintään välierään päässyttä eurooppalaista joukkuetta viimeisessä kuudessa turnauksessa on voittanut karsintalohkonsa. Neljästä muusta yksi oli Saksa, ja vain neljän vuoden takainen Kroatia on onnistunut siinä sitten vuoden 2002.
Mutta suurillakin mailla on usein vaikeuksia päästä pitkälle turnaukseen, kun ne hakevat pudotuspelipaikkaa. Italia pääsi puolivälieriin 1998 samoin kuin Ranska 2014, mutta Ranska myös putosi lohkovaiheessa 2010 samoin kuin Portugali 2014. Espanja on myös päässyt jatkoon epäonnistuttuaan automaattisessa karsinnassa vuonna 2006, mutta pääsi vain ensimmäiselle pudotuspelikierrokselle. Samoin kävi Portugalille neljää vuotta myöhemmin.
Vuoden 2022 pudotuspelien voittajat ovat Puola, Portugali ja Wales. Pinnaclen jalkapallon MM-kertoimet viittaavat siihen, että yhdenkään näistä ei odoteta pääsevän neljän parhaan joukkoon Qatarissa. Vaikka säännöillä on aina poikkeuksensa, yleensä vain automaattisesti UEFAn peleistä jatkoon päässeet ovat pelanneet kelvollisen turnauksen päätapahtumassa.
Etelä-Amerikan maat jalkapallon MM-kisoissa 2022
Kun mantereella on paljon vähemmän joukkueita, Etelä-Amerikka luottaa yksinkertaiseen liigaan, jossa mukana ovat kaikki maat. Neljä parasta pääsee automaattisesti jatkoon ja viides joukkue osallistuu pudotuspeleihin toisen liiton joukkueen kanssa.
Tämä luonnollisesti tarkoittaa paljon pienempää otoskokoa kuin Euroopan kohdalla, mutta joitakin mielenkiintoisia esimerkkejä silti löytyy.
Suurin poikkeus kaikesta tässä tutkimuksessa on Brasilia vuonna 2002, jolloin se voitti turnauksen hävittyään kuusi karsintaottelua ja jäätyään kolmanneksi. Erikoista ei ole vain se, että he voittivat MM-kisat niistä lähtökohdista, vaan on ainutlaatuista, että Brasilia pelasi karsinnat niin huonosti. Se on tähän mennessä ainoa kerta, kun he ovat hävinneet enemmän kuin kaksi ottelua tai olleet ensimmäistä sijaa huonompia Etelä-Amerikan karsintalohkossa.
Brasilian joukkue voitti vuoden 2002 turnauksen, vaikka hävisikin kuusi karsintaottelua.
Mantereen toinen joukkue, joka on päässyt finaaliin jouduttuaan karsimaan viimeisen 24 vuoden aikana, on Argentiina vuonna 2014. On mielenkiintoista huomata, että he olivat karsintalohkon kärjessä sinä vuonna, vaikka Brasilia ei ollutkaan mukana ollessaan turnausisäntä.
Argentiinalaiset ovat myös olleet karsintojen ensimmäinen ja pudonneet lohkovaiheessa vuonna 2002, ja joukkue on ainoa eteläamerikkalainen joukkue, jolle tämä epäonni on koitunut viimeisessä kuudessa MM-turnauksessa.
Vaikka poikkeuksiakin on, yleinen trendi vähintään kahdeksan parhaan suhteen on selvä. Viisi kuudesta edellisestä karsintalohkon voittajasta on päässyt puolivälieriin, kun kahdeksan parhaan joukkoon on päässyt toiseksi sijoittuneista maista kolme, kolmanneksi sijoittuneista kaksi ja neljänneksi sijoittuneista vain yksi.
Uruguay selvisi vuonna 2010 pudotuspeleistä ja pääsi välieriin, mutta yleisesti Etelä-Amerikan kohdalla parempi karsintasuoritus tarkoittaa joukkueelle parempaa pärjäämistä turnauksessa.
Brasilia voitti vuoden 2022 karsintalohkon, seuraavina olivat Argentiina, Uruguay ja Ecuador. Historia viittaa siihen, että argentiinalaisilla voi olla vaikeuksia päästä kahdeksan kärkeen, mutta Qatarin arvonta antaa heille mahdollisuuden. On mielenkiintoista nähdä, miten kautensa sujuu, erityisesti kun on mahdollista, että he voivat kohdata Brasilian välierissä.
Päätelmä
Yhdistämällä nämä kaksi mannerta meillä on varsin tasainen jako 59 maahan, jotka ovat olleet karsintalohkonsa ykkösiä, ja 49, jotka eivät ole olleet. Tässä on joukkueiden suoritustilastot.
Karsintatapa |
Vähintään puolivälierät |
Vähintään välierät |
Finalistit |
Voittajat |
Lohkovoittajat |
47,5 % |
28,8 % |
18,6 % |
6,8 % |
Muut |
30,6 % |
14,3 % |
8,2 % |
2,0 % |
Tämä taulukko seuraa samaa kaavaa kuin pelkkä Euroopan taulukko: suurempi määrä lohkovoittajia pääsee kuhunkin vaiheeseen kuin muilla tavoin mukaan päässeitä.
Tämäkään vedonlyöntijärjestelmä ei ole täydellinen. Poikkeuksia riittää, kuten tässäkin on kerrottu, eikä lohkovaiheen arvontaan sijoittaminen perustu täysin karsintasuorituksiin.
Arvonnan luonne tarkoittaa, että kaksi eurooppalaista lohkovoittajaa voi päätyä yhteen, ja tämä on tapahtunut neljä kertaa MM-kisoissa 2022. D-lohkossa on Ranska ja Tanska, E-lohkossa Espanja ja Saksa, F-lohkossa Belgia ja Kroatia sekä G-lohkossa on Serbia ja Sveitsi (ja lisäksi kaiken päälle vielä CONMEBOLin kärkijoukkue Brasilia). Koska osa näistä joukkueista jää lohkonsa kakkosiksi, heillä on vaikeampaa päästä pitkälle turnaukseen.
Mutta yleisesti vaikuttaa siltä, että jos haluaa joukkueen, joka pääsee myöhempiin vaiheisiin, kannattaa valita sellainen, joka voitti karsintalohkonsa.
Odotatko jalkapallon MM-kisoja 2022? Rekisteröidy ja lyö vetoa, Pinnacle tarjoaa upeat jalkapallon MM-kertoimet.