Urheiluvedonlyönnissä vedonlyöjät voivat lyödä vetoa kohteista, joista on paljon suoraa ja hyödyllistä tietoa saatavilla.
Tiedämme esimerkiksi etukäteen ketkä pelaavat, millaisessa kunnossa joukkue tai pelaaja on, onko loukkaantumisia sekä monia muita asioita, jotka auttavat meitä arvioimaan tulosten todennäköisyyttä. On kuitenkin lukuisia tekijöitä, joihin ennusteet voi perustaa, ne eivät ole yhtä hyviä kuin etukäteen muodostettu ratkaisu.
Oscarien (tunnetaan myös nimellä Academy Awards) voittajat tiedetään ennen niiden julkistamista, mutta tarkoittaako se, että Oscarien vedonlyönnissä on tarjolla arvoa?
Oscarien vedonlyönti: 93. Academy Awards -palkinnot
Vuoden 2021 Oscarien kertoimet
|
Paras elokuva
|
Kertoimet*
|
Paras ohjaaja
|
Kertoimet*
|
Paras miespääosa
|
Kertoimet*
|
Paras naispääosa
|
Kertoimet*
|
|
Nomadland
|
1,507*
|
Chloé Zhao – Nomadland
|
1,073*
|
Chadwick Boseman – Ma Rainey's Black Bottom
|
1,102*
|
Carey Mulligan – Promising Young Woman
|
1,666*
|
|
The Trial of the Chicago 7
|
7,530*
|
David Fincher – Mank
|
13,640*
|
Riz Ahmed – The Sound of Metal
|
10,070*
|
Andra Day – The United States vs. Billie Holliday
|
5,390*
|
|
Promising Young Woman
|
8,510*
|
Lee Isaac Chung – Minari
|
13,640*
|
Anthony Hopkins – The Father
|
10,480*
|
Frances McDormand – Nomadland
|
5,880*
|
|
Minari
|
8,710*
|
Emerald Fennell – Promising Young Woman
|
25,240*
|
Steven Yuen – Minari |
35,670*
|
Viola Davis – Ma Rainey's Black Bottom
|
8,570*
|
|
Judas and the Black Messiah
|
21,940*
|
Thomas Vinterberg – Another Round
|
30,700*
|
Gary Oldman – Mank
|
48,260*
|
Vanessa Kirby – Pieces of a Woman
|
12,580*
|
|
Mank
|
29,680*
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Sound of Metal
|
32,240*
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
The Father
|
82,600*
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Miksi Oscarien vedonlyönti eroaa urheiluvedonlyönnistä?
Academy Awards -vedonlyönti eroaa urheilukohteista siinä, että tulokset pohjautuvat ennalta määrättyihin tietoihin. Äänestäjät antavat äänensä kauan ennen varsinaisten palkintojen antamista (mikä tapahtuu tänä vuonna 25. huhtikuuta).
Arvon etsiminen Oscar-kertoimista on usein kisa aikaa vastaan.
Monien muiden vedonvälittäjien tavoin Pinnacle avasi kohteet tämän vuoden Oscareille pian ehdokkaiden julkistamisen jälkeen 15. maaliskuuta, ja vaikka kohteet pysyvät auki lähes palkintoseremonian alkuun saakka, ratkaisevat äänet annetaan itse asiassa melkein viikkoa ennen tapahtumaa.
Tämä antaa vedonlyöjille kuukauden aikaa tutustua kilpailijoihin, kerätä mahdollisimman paljon tietoa ja analysoida historiallisia kaavoja, jotka auttavat mahdollisissa vedoissa. Tämä on kisa markkinoita vastaan, kun vedonlyöjät ympäri maailmaa jahtaavat samoja tietoja päästäkseen edelle ennen kuin kertoimet mukautuvat saapuvaan tietoon.
Tämä on jännittävä kissa ja hiiri -leikki, jolla on potentiaalia olla tuottava vedonlyöjille, mutta vain jos he osaavat iskeä oikeaan aikaan. Kysymys kuuluu: kuinka tässä pelissä voi voittaa ja saada parhaat mahdolliset tiedot?
Miten Oscarien voittajien kertoimet käyttäytyvät?
Kannattaa huomata, että kerroinsuosikkien kertoimet yleensä pienenevät gaalan lähestyessä. Viime vuonna suosikit kaikissa kuudessa suuressa kategoriassa (paras elokuva, paras ohjaus, paras miespääosa, paras miessivuosa, paras naispääosa, paras naissivuosa) pysyivät suosikkina avaus- ja sulkemiskertoimien välillä ja pienensivät kertoimiaan.
Viime vuonna näyttelijäkategorioissa oli ylivoimaisia ja järkkymättömiä suosikkeja.
Parhaan elokuvan kategoriassa 1917 avasi ja sulki suosikkina kertoimilla 1,666 ja 1,389. Lopullinen voittaja Parasite oli huomionarvoisesti toinen vain kahdesta ehdokkaasta kymmenen joukossa, jonka kerroin pieneni avauksen ja sulkemisen välillä liikkuen 4,330:stä 3,770:een. Vaikka monet vedonlyöjät uskoivat, että 1917 voittaa, tilanne oli tiukka ja Parasiten kertoimien lasku korosti sitä, että monet pitivät sitä mustana hevosena.
Parhaan ohjauksen kategoriassa tilanne oli kuitenkin päinvastainen. Sam Mendes avasi suosikkina elokuvalla 1917 ja kertoimella 1,500, ja Bong Joon-Ho ja Parasite olivat lähellä kertoimella 2,990. Kohteen sulkeutuessa Mendes oli varmistanut paikkansa suosikkina laskemalla kertoimeen 1,120, kun taas Joon-Hon kerroin oli noussut 5,770:een, mikä teki lopullisesta tuloksesta sitä suuremman shokin.
Sen sijaan näyttelijäkategorioissa suosikit dominoivat ehkä ennennäkemättömällä tavalla. Ei ollut juurikaan syytä uskoa, että kukaan muu kuin Joaquin Phoenix (Joker), Renee Zellweger (Judy), Brad Pitt (Once Upon a Time in Hollywood) ja Laura Dern (Marriage Story) voisi saada pystejä, ja itse asiassa Dernin sulkemiskerroin 1,119 oli nelikon korkein.
Millä organisaatiolla on paras ennustussuhde?
Jo ennen Oscareihin valmistautuvaa kuukautta tarjolla on paljon tietoja, joita vedonlyöjät voivat käyttää supistamaan hakuaan lopullisesta voittajasta. Muiden organisaatioiden palkintogaalat auttavat arvioimaan Oscar-menestystä.
Golden Globes-, Critics' Choice- ja Screen Actors Guild (SAG) -palkinnot ovat olleet erityisen päteviä, ja monet heidän jäsenensä ovat samoja kuin elokuva-akatemiassa.
Critics' Choice Awards on ollut varsin luotettava parhaan ohjauksen Oscar-voittajan arvioimisessa, sillä he ovat tehneet 19 samaa valintaa viimeisen 25 vuoden aikana.
Näiden kolmen organisaation kumulatiivinen tarkkuus näyttelijäkategorioissa on yli 70 % ajasta, ja Globesin Critics' Choicen onnistumisprosentti parhaan elokuvan kohdalla on yli 60 %.
Critics' Choice Awards on erityisen hyvä ennustamaan parasta ohjausta, sillä 19/25 voittajaa (76 %) on voittanut myös Oscarin. Neljästä henkilöstä, jotka ovat voittaneet parhaan ohjauksen Golden Globes- ja Critics' Choice -palkinnon etukäteen, kolme on saanut saman palkinnon myös Oscareissa. Vaikka vetoa ei kannatakaan lyödä pelkkien näiden tietojen perusteella, ne ovat selkeitä ilmauksia, joista lähteä rakentamaan arviota.
Huomattavaa on, että tämän vuoden Critics' Choice Awards ja Golden Globes olivat samaa mieltä neljässä kategoriassa edellä mainituista. Nomadland ja sen ohjaaja Chloé Zhao voittivat parhaan elokuvan ja parhaan ohjauksen, kun taas Chadwick Boseman voitti parhaan miespääosan elokuvasta Ma Rainey's Black Bottom ja Judas and the Black Messiah toi Daniel Kaluuyalle parhaan miessivuosan palkinnon.
Sopivasti nämä kaikki ovat tällä hetkellä selkeitä suosikkeja voittamana kategoriansa tämän vuoden Oscareissa.
Puhuvien päiden pitäminen silmällä
Viimeinen avain Oscar-kohteiden muutoksen seuraamisessa on puhuvien päiden kuuntelu. On inhimillistä haluta, että saa mielipiteensä kuulluksi ja ansaitsee asiantuntijan statuksen niiden avulla, ja Hollywood-yhteisö on punoutunut hyvin yhteen ja sen jäsenet pääsevät hyvin käsiksi tietoihin, jotka voivat olla hyödyllisiä.
Huomattavin tapaus tämän ilmiön hyödystä oli Birdman ja sen ohjaaja Alejandro G. Inarritun nousu altavastaajasta suosikiksi (ja lopulta voittajaksi) parhaan elokuvan ja parhaan ohjauksen kategoriassa vuonna 2015.
Siinä missä filmi jäi ilman Golden Globes- tai Critics' Choice -palkintoja, sen ympärillä riitti hypeä niin paljon, että se onnistui ohittamaan odotetun voittajan Boyhoodin. Yksinkertaisesti Birdmania kannattavat kriitikot puhuivat siitä niin paljon, että vetoa lyövä yleisö ymmärsi tuulen kääntyneen.
Vedonlyöjille merkittävin kysymys on, että saavatko he ennusteensa riittävän nopeasti löytääkseen hyvää arvoa.
Luuletko, että pystyt ennustamaan tämän vuoden Oscarien voittajat? Jos haluat vastata haasteeseen, aseta vetosi parhailla Oscar-kertoimilla Pinnaclella.
