Miksi olympialaisten isäntämaat saavat etua?

On muutama syy, miksi olympialaisten isäntämaat tuppaavat voittamaan tavallista enemmän mitaleja. Ensinnäkin tapahtumien yleisö todennäköisesti kannattaa pääosin isäntämaan urheilijoilta, mikä antaa ylimääräistä motivaatiota, joka voi olla ratkaiseva tekijä lajeissa, joissa ratkaisu on pienestä kiinni.

Sen lisäksi, että isäntämaat yleensä kasvattavat urheilijoidensa budjettia, ne voivat myös ottaa mukaan tavallista enemmän urheilijoita.

Isäntämaan urheilijoilla on myös paremmat mahdollisuudet tottua kisapaikkoihin ja majoitukseen sekä ulkolajien ilmastoon. Lisäksi heidän ei tarvitse matkustaa niin kauas, eli heillä on vähemmän matkaväsymystä, jet lagia ja vastaavia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa heikentävästi urheilijan suoritukseen ja valmistautumiseen.

Kun olympiaisännät käyttävät suuria summia rahaa tapahtumaan valmistautumiseen, he usein myös lisäävät rahoitusta urheilijoilleen ennen kisoja, jotta heillä olisi mahdollisuus saada todellinen mitalisade.

Esimerkiksi Ison-Britannian olympiaorganisaatio Team GB käytti 58,9 miljoonaa puntaa urheilijoiden rahoittamiseen neljänä vuonna ennen Sydneyn olympialaisia 2000. Neljän vuoden jaksolle ennen Lontoon olympialaisia 2012 tämä luku oli kasvanut jo 264 miljoonaan keskittyen avaintapahtumiin, kuten pyöräilyyn ja melontaan, joissa Ison-Britannian odotettiin voittavan useita mitaleita.

Vastaavasti kuin tutkimukset ovat osoittaneet, että kotonaan pelaavat jalkapallo-, koripallo- ja baseball-joukkueet saavat etua suosivammista tuomareiden päätöksistä, isäntämaan urheilijan saavat todennäköisesti vastaavaa hyötyä lajeissa, kuten nyrkkeilyssä, voimistelussa ja tietyissä joukkuelajeissa.

Isäntämaa saa automaattisen osallistumisen kaikkiin tapahtumiin, joten he pystyvät ottamaan mukaan paljon tavallista enemmän urheilijoita, mikä lisää mahdollisuuksia mitaleiden voittamiseen.

Viimeiset 10 olympialaisten isäntää ovat tuoneet kisoihin keskimäärin 186 urheilijaa enemmän kuin edellisissä kisoissa, joissa kilpailivat, ja viimeksi Brasilialla oli 465 urheilijaa Riossa 2016 verrattuna vain 258 urheilijaan Lontoossa 2012.

Viimeaikaisten olympialaisten isäntämaiden suoritukset

Isäntämaa	Edellisten olympialaisten mitalimäärä	Isännöityjen olympialaisten mitalimäärä	Seuraavien olympialaisten mitalimäärä
Kanada (1976)	K: 0 H: 2 P: 3 Yhteensä: 5 Sijoitus: 27	K: 0 H: 5 P: 6 Yhteensä: 11 Sijoitus: 27	Boikotoitu
Neuvostoliitto (1980)	K: 49 H: 41 P: 35 Yhteensä: 125 Sijoitus: 1	K: 80 H: 69 P: 46 Yhteensä: 195 Sijoitus: 1	Boikotoitu
Yhdysvallat (1984)	Boikotoitu	K: 83 H: 61 P: 30 Yhteensä: 174 Sijoitus: 1	K: 36 H: 31 P: 27 Yhteensä: 94 Sijoitus: 3
Etelä-Korea (1988)	K: 6 H: 6 P: 7 Yhteensä: 19 Sijoitus: 10	K: 12 H: 10 P: 11 Yhteensä: 33 Sijoitus: 4	K: 12 H: 5 P: 12 Yhteensä: 29 Sijoitus: 7
Espanja(1992)	K: 1 H: 1 P: 2 Yhteensä: 4 Sijoitus: 25=	K: 13 H: 7 P: 2 Yhteensä: 22 Sijoitus: 6	K: 5 H: 6 P: 6 Yhteensä: 17 Sijoitus: 13
Yhdysvallat (1996)	K: 37 H: 34 P: 37 Yhteensä: 108 Sijoitus: 2	K: 44 H: 32 P: 25 Yhteensä: 101 Sijoitus: 1	K: 37 H: 24 P: 32 Yhteensä: 93 Sijoitus: 1
Australia (2000)	K: 9 H: 9 P: 23 Yhteensä: 41 Sijoitus: 7	K: 16 H: 25 P: 17 Yhteensä: 58 Sijoitus: 4	K: 17 H: 16 P: 17 Yhteensä: 50 Sijoitus: 4
Kreikka (2004)	K: 4 H: 6 P: 3 Yhteensä: 13 Sijoitus: 17	K: 6 H: 6 P: 4 Yhteensä: 16 Sijoitus: 15	K: 0 H: 2 P: 1 Yhteensä: 3 Sijoitus: 60=
Kiina (2008)	K: 32 H: 17 P: 14 Yhteensä: 63 Sijoitus: 2	K: 48 H: 22 P: 30 Yhteensä: 100 Sijoitus: 1	K: 38 H: 31 P: 22 Yhteensä: 91 Sijoitus: 2
Iso-Britannia (2012)	K: 19 H: 13 P: 19 Yhteensä: 51 Sijoitus: 4	K: 29 H: 17 P: 19 Yhteensä: 65 Sijoitus: 3	K: 27 H: 23 P: 17 Yhteensä: 67 Sijoitus: 2
Brasilia (2016)	K: 3 H: 5 P: 9 Yhteensä: 17 Sijoitus: 22	K: 7 H: 6 P: 6 Yhteensä: 19 Sijoitus: 13	Ei vielä tiedossa
Japani (2020)	K: 12 H: 8 P: 21 Yhteensä: 41 Sijoitus: 6	Ei vielä tiedossa

Viimeisestä kymmenestä olympiaisännästä seitsemän on saanut kaikkien aikojen parhaan tai jaetun parhaan tuloksensa mitalitaulukossa, kuusi on voittanut enemmän mitaleja kuin koskaan yksittäisissä olympialaisissa ja viisi on kerännyt enemmän kultamitaleja kuin koskaan yksittäisissä olympialaisissa. Kanada vuonna 1976 on ainoa olympiahistorian isäntämaa, joka ei ole saanut vähintään yhtä kultamitalia tai päässyt kahdenkymmenen kärkeen mitalitaulukossa isännöidessään kisoja.

Tarkemmin katsottuna, kun välistä jätetään Yhdysvallat, jotka boikotoivat Moskovan olympialaisia 1980, kahdeksan edellisestä kymmenestä isäntämaasta on parantanut sijoitustaan mitalitaulukossa verrattuna isännöintiä edeltäviin kisoihin. Poikkeukset olivat Kanada vuonna 1976 ja Neuvostoliitto vuonna 1980, joka säilytti sijoituksensa (joskin mainittu Yhdysvaltain boikotti teki tehtävästä paljon helpomman).

Edellisissä yhdeksässä olympialaisissa isäntämaat ovat voittaneet 5,35 % isännöimiensä kisojen kokonaismitalimäärästä.

Ei ehkä ole yllättävää, mutta yhtä lukuun ottamatta kaikki ovat parantaneet mitalien kokonaismääräänsä. Poikkeus oli Yhdysvallat Atlantassa 1996, vaikka he pystyivätkin kasvattamaan kultamitaliensa määrän 37:stä 44:ään.

Jos Neuvostoliiton ylisuuria lukuja Moskovan 1980 kisoissa ei lasketa, yhdeksän edellistä isäntämaata, jotka ovat kisanneet edellisissä kisoissa, ovat parantaneet mitalisaalistaan keskimäärin 11,77 mitalilla. Suurin osa parannuksista kohdistuu kultamitaleihin, joissa isäntämaat ovat päässeet nauttimaan keskimäärin 7,11 mitalin kasvusta. Koska kultamitalit ovat mitalitaulukon ensimmäinen mittauskohta, tämä selittää isäntämaiden toistuvat parannukset sijoituksissa.

On huomionarvoista, että olympialaisten tapahtumien määrä on kasvanut 198 tapahtumasta Montrealin olympialaisissa 1976 jopa 306 tapahtumaan Riossa 2016, mikä luonnollisesti tukee kaikkien maiden pyrkimyksiä suurempaan määrään mitaleja. Yhtä lukuun ottamatta edellisissä kymmenessä olympialaisissa on ollut edeltävää enemmän tapahtumia, ja kasvua on tänä aikana ollut keskimäärin 10,8 tapahtumaa kisoja kohden.

Kuitenkin jos jälleen jätetään huomiotta Neuvostoliitto Moskovassa 1980, yhdeksän edellisen isäntämaan mitalimäärä on myös kasvattanut heidän prosenttiosuuttaan mitalien kokonaismäärästä keskimääräisestä 4,17 prosentista edeltävissä olympialaisissa 5,35 prosenttiin isännöidyissä olympialaisissa.

Samalla kahdeksasta isäntämaasta, jotka kilpailivat seuraavissa olympialaisissa, viidellä sijoitus mitalitaulukossa laski neljä vuotta isännöinnin jälkeen. Poikkeukset olivat Yhdysvallat, joka onnistui pitämään paikkansa kärjessä Sydneyssä 2000, Australia, joka pysyi neljäntenä Ateenassa 2004, ja Iso-Britannia, joka ylitti suuresti odotukset nousemalla toiseksi Riossa 2016.

Jos jätetään huomiotta Yhdysvaltojen isännöinti Los Angelesissa 1984 (missä heidän mitalimääränsä kasvoi Neuvostoliiton boikotin takia), seitsemän edellistä isäntämaata on saanut keskimäärin 6,14 mitalia vähemmän ja 5,28 kultamitalia vähemmän seuraavissa olympialaisissa. Tästä huolimatta näistä neljä on saanut korkeamman sijoituksen olympialaisten mitalitaulukossa isännöintinsä jälkeen kuin ennen sitä, mikä osoittaa, että olympialaiset kasvattivat heidän mitalisaalistaan pidemmäksi aikaa.

Isäntämaan tila ei tunnu vaikuttavan merkittävästi urheilijaa kohti saatavien mitalien tilastoon. Kuten aiemmin mainittu, isäntämaat usein pääsevät automaattisesti mukaan kaikkiin tapahtumiin ja sen vuoksi saavat mukaan enemmän urheilijoita kuin edeltävissä olympialaisissa.

Kuitenkin lukuun ottamatta Neuvostoliittoa 1980 ja Yhdysvaltoja 1984 aiemmin mainituista syistä, edellisellä yhdeksällä isäntämaalla urheilijakohtainen mitalimäärä on pudonnut 0,017 mitalin verran, mikä osoittaa pienen pientä heikkenemistä tässä.

Kuinka monta mitalia Japani voittaa Tokion olympialaisissa 2020?

Seuraavien olympialaisten mitalitaulukossa silmällä pidettäviä maita ovat Japani (isäntä) ja Brasilia (edellinen isäntä). Japani sai 41 mitalia, joista 12 kultaista, Riossa 2016 päästen kuudenneksi mitalitaulukossa, ja nyt he silmäilevät vähintään viiden kärkeä Tokiossa. Viisissä edellisissä olympialaisissa mitalitaulukossa viidenneksi päässyt maa on saanut keskimäärin 15 kultaa ja yhteensä 41,2 mitalia.

Japani pyrkii parantamaan Riossa 2016 saamaansa 12 kultamitalia.

Jos Japani pystyy nauttimaan keskimääräisestä viime aikaisten isäntämaiden parannuksesta, heidän pitäisi saada 50–55 mitalia, joista 18–20 kultaisia. Japanin odotetaan tuovan vuoden 2020 olympialaisiin 450–500 urheilijaa – kun käytetään mediaania 475 ja vähennetään urheilijaa kohden 0,017 mitalia Rion tuloksiin nähden, arvioksi saadaan 55–60 mitalia ja 16–20 kultaa.

Näin Japani voisi olla luottavainen vähintään viidennestä sijasta, vaikka Tokiossa onkin 339 tapahtumaa, mikä on suuri hyppy Rion 306 tapahtumasta. Lisäksi mukaan tulee uusia ja palaavia tapahtumia, joissa Japanin odotetaan pärjäävän hyvin, kuten baseball, softball ja rullalautailu. Täten isännät voivat jopa ylittää nämä odotukset ja pärjätä vieläkin paremmin.

Pinnaclen mitalikohteissa Japanille on asetettu 27,5 kultamitalia, ja kerroin sen 27,5 kullan ylittämiselle on 2,220* ja alittamiselle 1,617*. Sen sijaan Brasilia sai samankaltaisen mitalisaaliin Lontoossa 2012 ja Riossa 2016, ja historia viittaisi siihen, että he pystyvät säilyttämään samankaltaisen määrän mutta vähemmillä kultamitaleilla. Trendien perusteella edellisten isäntien todennäköinen saldo on 15–20 mitalia ja neljästä kuuteen kultaa. Brasilian kerroin yli 4,5 kultamitalille on Pinnaclella 1,740*.

Luuletko, että Japani tulee menestymään Tokion olympialaisissa 2020? Hanki upeat kertoimet ja lyö vetoa monista olympialaiskohteista ja mitalikohteista Pinnaclella.