touko 27, 2016
touko 27, 2016

Euro 2016: FIFA:n maailmansijoitukset vai Elo-luvut

Euro 2016: FIFA:n maailmansijoitukset vai Elo-luvut
Kansallisten jalkapallojoukkueiden vertailussa käytetään monia sijoituksen arviointijärjestelmiä, mutta minkä työkalun ennustukset ovat luotettavimmat? Päätimme testata FIFA-sijoituksia ja Elo-lukuja, ja voittaja oli selvä. Ota selvää, kumpi järjestelmä ennustaa tarkemmin huipputiimien sijoituksen, ennen kuin asetat vetoja Euro 2016:ssa.

FIFA:n maailmansijoitukset

FIFA:n maailmansijoitukset on järjestelmä, joka arvioi miesten kansallisia jalkapallojoukkueita voitettujen otteluiden perusteella. Lisäpisteitä saa tärkeiden otteluiden ja suurten turnausten voittamisesta sekä parhaiden vastustajien peittoamisesta.

FIFA otti käyttöön sijoitusjärjestelmänsä vuonna 1992, ja siitä lähtien huippusijoilla on nähty kahdeksan joukkuetta: Saksa, Ranska, Belgia, Italia, Espanja, Alankomaat, Argentiina ja Brasilia.

Kriitikoiden mukaan sijoitukset eivät vastanneet aina joukkueiden suhteellista vahvuutta. Niinpä FIFA uudisti järjestelmää vuoden 2006 MM-kisojen jälkeen, ja mukaan otettiin aikaisemman kahdeksan vuoden sijaan edellisen neljän vuoden tulokset.

Joukkueen sijoituksen laskennassa käytetään nelivuotiskauden aikana saatujen pisteiden painotettua keskiarvoa, ja sijoitukset julkaistaan noin kerran kuussa. Välillä pelattujen ottelujen tulokset otetaan huomioon, kun sijoitus lasketaan seuraavan kerran.

fi-pinnacle-lite-in-article-android.jpg

Elo-luvut

Elo-lukujen järjestelmä on vaihtoehtoinen tapa arvioida sijoituksia. Järjestelmän kehitti unkarilaissyntyinen amerikkalainen mestaritason shakinpelaaja ja fysiikan professori Arpad Elo, joka yritti arvioida taitotasoja kahden pelaajan peleissä. 

Elo-lukujen järjestelmä korjaa joukkueen sijoitusta todellisten tulosten ja ottelua edeltävään sijoitukseen perustuvien odotusten mukaan.

Menetelmää on sittemmin muokattu useisiin urheilulajeihin sopivaksi, ja se onkin nykyisin laajalti käytössä arvioitaessa jalkapallojoukkueiden suorituksia. FIFA:n sijoitusten tapaan Elo-luvut on ansaitun sijoituksen arviointijärjestelmä sillä erolla, että pisteet päivitetään jokaisen ottelun jälkeen.

Elo-lukujen järjestelmä korjaa näin ollen joukkueen sijoitusta todellisten tulosten ja ottelua edeltävään sijoitukseen perustuvien odotusten mukaan. Lisätietoja Elo-lukuihin perustuvien sijoitusten laskennasta on artikkelissamme Applying Elo ratings to soccer betting.

Euroopan kansallisten joukkueiden uusimmat tulokset ja Elo-pisteet julkaistaan sivulla World Football Elo Ratings: Europe (eloratings. net).

Alla on lueteltu Euroopan 10 parasta joukkuetta kunkin sijoitusjärjestelmän mukaan. 

Euroopan Top 10 -joukkueet

 

FIFA:n sijoitus*

Tulos

 

Elo-sijoitus**

Tulos

Belgia

1364

Saksa

2037

Saksa

1309

Espanja

1977

Espanja

1277

Ranska

1947

Portugali

1184

Englanti

1934

Englanti

1069

Belgia

1896

Itävalta

1067

Portugali

1885

Turkki

983

Alankomaat***

1880

Sveitsi

974

Italia

1844

Italia

959

Ukraina

1797

Alankomaat***

931

Turkki

1797

*Päivitetty viimeksi: 5.5.2016

**2.5.2016 alkaen

***Suljettiin pois Euro 2016:sta

FIFA vs Elo: Voittaja on…

Kahta luetteloa verrattaessa huomio kiinnittyy ensimmäiseksi Ranskaan. Elo-kaavan mukaan 3. parasta joukkuetta ei näy missään FIFA:n 10 parhaan joukossa, vaan Ranska on rankattu Euroopan 14. parhaaksi joukkueeksi.

FIFA:n sijoituksissa on yleistä, että tulevan tärkeän turnauksen isäntämaa putoaa sijoituksissa. Näin on myös Ranskan isännöimässä Euro 2016 -turnauksessa. Les Bleus onnistui nousemaan maailman 10. sijalle vuoden 2014 MM-kisojen jälkeen, mutta on pudonnut nyt FIFA:n mukaan 21. sijalle maailmassa. Joukkue on kuitenkin voittanut MM-kisojen jälkeisistä 17 ottelusta peräti 11, ja Pinnaclen kertoimen 4,060* mukaan se voittaa peräti 24,6 %:n todennäköisyydellä Henri Delaunay -palkinnon heinäkuussa.

Ranska on Elo-kaavan mukaan 3. paras joukkue, kun taas FIFA:n menetelmän mukaan Les Bleus on rankattu vain Euroopan 14. parhaaksi joukkueeksi.

Kun ottaa huomioon, että Ranska on pelannut vain ystävyysotteluja Brasilian 2014 jälkeen ja muut joukkueet ovat pelanneet lähinnä karsintaotteluita, joita pidetään 2,5 kertaa tärkeämpinä FIFA:n sijoituslaskennoissa, on selvää, miksi Ranskan sijoitus on niin alhainen FIFA:n arvioissa.

Elo-sijoituksia päivitetään lisäksi jatkuvasti, ja niissä otetaan huomioon kaikki joukkueen historian tulokset, kun taas FIFA:n sijoitukseen lasketaan vain edelliset neljä vuotta. Nyt tiedät siis, kumpi sijoitusjärjestelmä on luotettavampi lyötäessä vetoa Euro 2016:ssa.

Amsterdamin yliopiston vuonna 2009 julkaisema tutkimus, jossa verrattiin kahdeksaa jalkapallosijoitusten arviointimenetelmää, vahvisti Elo-lukujen järjestelmän paremmuuden jalkapallo-otteluiden tulosten ennustamisessa, kun taas FIFA:n menetelmän tulokset miesten pelejä arvioitaessa olivat heikkoja. 

Kiinnostavana yksityiskohtana FIFA:n menetelmän arviot naisten joukkueiden tuloksista osuivat paljon paremmin kohdalleen. Mistä tämä voi johtua? Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että naisten joukkueiden sijoitukset päivitetään joka pelin jälkeen algoritmilla, joka käyttää Elo-lukuihin perustuvaa mallia sijoituksia laskettaessa. 

Nyt kun tiedät, kumpi sijoitusten arviointijärjestelmä on parempi, siirry suoraan uusimpiin Euro 2016 -kertoimiin. Onnistuuko Saksa säilyttämään itsellään Euroopan ja maailman mestaruuden vai onnistuuko Ranska hyödyntämään kotietunsa, kuten vuonna 1998? 

 

soccer-strategy-open-account.jpg

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.