Tapaustutkimus: miksi vedonlyöjät eivät saa voittaa?

Vaikka voittaisit kuinka paljon ja kuinka usein tahansa, olet aina tervetullut lyömään vetoa Pinnaclella. Ainutlaatuisen volyymipohjaisen liiketoimintamallin ja alan tarkimpien kertoimien ansiosta Pinnacle voi tarjota tosimielellä vetoa lyöville pelaajille heidän kaipaamansa korkeat panosrajat sekä antaa heidän jatkaa vedonlyöntiä, kun he voittavat.

Hyvin harvalla vedonvälittäjällä suhtautumistapa on samanlainen kuin Pinnaclella. Sen lisäksi, että suurten katteiden vuoksi vedon asettaminen on keskivertovälittäjillä kallista, he myös rajoittavat merkittävästi vedonlyöntiäsi tai sulkevat tilisi, jos alat voittaa. Kolme erityyppistä vedonlyöjää on jakanut kokemuksensa siitä, miten vedonvälittäjä on estänyt heitä voittamasta rahaa.

Vedonlyöjä A: tarkka vedonlyöjä

Vedonlyöjän A matka alkoi jo silloin, kun nettivedonlyönti oli vasta saavuttamassa suuret massat, ja hän on joutunut kokemaan tilinsä rajoittamisen tai sulkemisen lähes kymmenellä vedonvälittäjällä. Hän on lyönyt vetoa eri urheilulajeista, mutta ensisijaisesti jalkapallosta ja tenniksestä, eikä yksikään vedonvälittäjä ole antanut mitään syytä rajoituksille tai tilin sulkemiselle.

Vedonlyöjä A ei paljastanut, kuinka hän valitsi vetokohteensa, mutta hän sanoo tietäneensä, että vedonvälittäjät seurasivat hänen vedonlyöntiään, koska hänen valintojensa kertoimet muuttuivat usein heti, kun hän yritti lyödä vetoa niistä. Vedonvälittäjät eivät siis pelkästään estäneet vedonlyöjää A lyömästä vetoa haluamillaan summilla, vaan he säätivät kertoimiaan hänen toimintansa perusteella.

Useimmat vedonvälittäjät eivät hyväksy rahaa vedonlyöjiltä, jotka tietävät, mitä ovat tekemässä, koska riski olisi vedonvälittäjälle liian suuri. Pinnacle sitä vastoin käyttää tällaisten asiakkaiden tarjoamaa osaamista ja tietoa hyödykseen.

Vedonvälittäjien on melko helppoa tunnistaa asiakkaat, jotka voivat aiheuttaa ”riskiä” olemalla voitollisia. Vaikka osa vedonlyöjän A ongelmasta johtui siitä, että hän oli valikoiva vetokohteidensa suhteen, se johtui osittain myös siitä, että hän oli valikoiva myös vedon asettamishetken suhteen. Koska hän kohdisti vetonsa parhaisiin markkinahintoihin, vedonvälittäjien oli helppo jäljittää positiivisen odotusarvon tuova vedonlyöntimalli ja sitten rajoittaa hän pelaamistaan tai sulkea hänen tilinsä sen mukaan.

Olivatko suuret panoskoot syynä siihen, että vedonvälittäjät lakkasivat hyväksymästä vedonlyöjän A vetoja? Eivät, koska keskimääräinen panoskoko kullakin vedonvälittäjällä ennen rajoittamista tai sulkemista ei ollut enempää kuin 50 €. Oikeastaan vedonlyöjän A ”virhe” oli vain se, että hän onnistui vedonlyönnin perusasiassa – arvon löytämisessä markkinoilta.

Joissakin tapauksissa hänen ei tarvinnut asettaa kuin yksi veto, ennen kuin hänen panoskokonsa rajoitettiin niinkin alas kuin 0,50 euroon vetoa kohden. Toiset vedonvälittäjät odottivat 33 vetoa ennen tilin sulkemista kokonaan.

Vedonlyöjän A kokemuksista saatava ilmeinen opetus on se, että jos haluat lyödä vetoa, kun löydät arvoa, lyö vetoa Pinnaclella. Sen lisäksi, että Pinnacle antaa sinun lyödä vetoa haluamillasi summilla korkeilla panosrajoilla, se auttaa sinua tekemään parempia päätöksiä tuottamalla opetusartikkeleita esimerkiksi odotusarvon laskemisesta sekä siitä, mikä on paras panostusmenetelmä.

Vedonlyöjä B: johdanto arbitraasiin

Arbitraasivedonlyönti on suosittua vedonlyöjien keskuudessa, sillä sen avulla saa riskittömän tuoton lyömällä vetoa kohteen molemmista puolista. Arbitraasimahdollisuuksia esiintyy, kun vedonvälittäjillä on mielipide-eroja (jotka näkyvät kertoimissa), kun he ovat hitaita reagoimaan ja muuttamaan kerrointa tai kun he yksinkertaisesti tekevät virheen (myös kampanjatarjoukset voivat johtaa arbitraasimahdollisuuksiin).

Nämä mahdollisuudet ovat täysin laillisia, ja voisi kuvitella, että kun vedonlyöjä löytää niitä, hänellä on täysi oikeus lyödä niistä vetoa. Valitettavasti – kuten seuraava vedonlyöjämme sai huomata – useimmat vedonvälittäjät eivät hyväksy arbitraasivedonlyöntiä.

Harrastettuaan viihdevedonlyöntiä muutaman vuoden ajan vedonlyöjä B törmäsi artikkeliin arbitraasista opiskellessaan yliopistossa. Kohtuullisilla perustiedoilla sekä 700 €:n säästöillä varustautuneena hän investoi arbitraasimahdollisuuksista ilmoittavaan palveluun ja alkoi lyödä vetoa usealla eri vedonvälittäjällä.

Kahden kuukauden kuluttua vedonlyöjä B oli kuitenkin asetettu estoon neljällä vedonvälittäjällä, ja hänen vedonlyöntiään oli rajoitettu huomattavasti seitsemällä muulla. Hän oli tehnyt hieman voittoa, mutta rajallisten mahdollisuuksien vuoksi vedonlyöjän B arbitraasivedonlyönti päättyi alle 60 päivän kuluttua alkamisestaan.

Pinnacle hyväksyy mielellään arbitraasivedonlyöjät ja on julkaissut aiheesta useita artikkeleitakin – perusasioita kertovasta arbitraasivedonlyöntioppaasta seikkaperäiseen analyysiin arbitraasivedonlyönnistä verrattuna arvovedonlyöntiin.

Vedonlyöjä C: harvinaisen erikoismarkkinan löytäminen

Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että säännöllisten voittojen saaminen vedonlyönnistä vaatii kovaa työtä. Ihmisillä on erilaisia lähestymistapoja, ja vaikka voittaminen pitkällä aikavälillä on vaikeaa, sen saavuttamiseen ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa.

Joskus kohteen analysointi ja matemaattisten mallien käyttö auttaa löytämään arvoa. Voit myös maksaa palvelusta, joka osoittaa, missä vedonvälittäjien mielipiteet eivät osu yksiin, jotta voit hyödyntää tämän. Vedonlyöjän C tapa oli lyödä vetoa kohteista, joista useimmat ihmiset (mukaan lukien vedonvälittäjät) eivät tiedä kovin paljoa.

Sen lisäksi, että Pinnacle antaa sinun lyödä vetoa haluamillasi summilla korkeilla panosrajoilla, se tuottaa opetusartikkeleita esimerkiksi odotusarvon laskemisesta sekä siitä, mikä on paras panostusmenetelmä.

Ei ole mikään salaisuus, että vähän pelatut markkinat tarjoavat arvokkaampia vedonlyöntimahdollisuuksia kuin suositummat markkinat, ja tähän on kaksi pääsyytä. Ensinnäkin kilpailun puute markkinoilla (vähemmän vedonlyöjiä) aiheuttaa sen, että kertoimet eivät aina ole kovin tarkkoja. Toisekseen vedonvälittäjät kiinnittävät enemmän huomiota ja kohdistavat enemmän resursseja markkinoihin, joissa on niille enemmän tuottopotentiaalia (suurimmat Euroopan jalkapalloliigat, NFL, NBA jne.).

Hävittyään muutaman vuoden ajan rahaa vedonlyönnillä Serie A:n, La Ligan ja Valioliigan jalkapallo-otteluista vedonlyöjä C alkoi lyödä vetoa ATP- ja WTA-tennisotteluista. Tämä vaihtui pian ITF-tennisotteluihin, ja muutamien tutkimuksella ja tiedonkeruulla saavutettujen positiivisten tulosten jälkeen vedonlyöjä C erikoistui naisten ITF-otteluihin.

Kolmen kuukauden kuluttua ensimmäisen tennisvetonsa asettamisesta vedonlyöjälle C asetettiin panosrajaksi 1 € vedonvälittäjällä, jota hän oli käyttänyt yli kahdeksan vuotta. Seuraavalla vedonvälittäjällä kesti vain yhdeksän vetoa, ennen kuin hänen pelaamistaan rajoitettiin, ja kun hän oli kahden kuukauden ajan rekisteröitynyt eri vedonvälittäjille ja yrittänyt lyödä vetoa naisten ITF-otteluista, hän vaihtoehtonsa olivat lopussa (Pinnaclea lukuun ottamatta).

On myös mielenkiintoista huomata, että kun vedonlyöjä C kysyi selitystä rajoituksille, hänelle kerrottiin, että hän voisi lyödä vetoa muista kohteista ilman rajoituksia – edellä mainitut vedonvälittäjän korkean tuottopotentiaalin markkinat jopa mainittiin esimerkkeinä.

Kuinka Pinnacle pystyy antamaan ihmisten voittaa?

Syy siihen, että Pinnacle pystyy pitämään yllä ainutlaatuista tervetuloa voittajat -käytäntöään, on sen liiketoimintamalli. Pienten katteiden mallin ansiosta Pinnacle luottaa suureen vetojen volyymiin saadakseen tuottoa. Sen sijaan, että Pinnacle ottaisi suuren prosenttiosuuden pienistä summista, se ottaa hyvin pienen prosenttiosuuden suurista summista (tämä on myös syynä siihen, miksi Pinnacle tarjoaa netin korkeimmat panosrajat).

Vaikka kuhunkin kohteeseen panostetut summat ovatkin keskeinen asia Pinnaclen toiminnassa, sitä on myös tieto siitä, kuka asettaa vetoja. Useimmat vedonvälittäjät eivät hyväksy rahaa vedonlyöjiltä, jotka tietävät, mitä ovat tekemässä, koska riski olisi vedonvälittäjälle liian suuri. Pinnacle sitä vastoin käyttää tällaisten asiakkaiden tarjoamaa osaamista ja tietoa hyödykseen, jotta se voi tehdä tarkempia todennäköisyysarvioita ja julkaista tarkempia kertoimia. 

Tämä malli osoittaa myös, että Pinnacle luottaa treidaajiensa asiantuntemukseen vedonlyöntikohteiden hallinnassa ja kohteen eri puolien tekemisestä vedonlyöjille yhtä houkutteleviksi riskien tasapainottamiseksi (kun molemmille kohteen puolille tulee suurin piirtein yhtäläinen osuus rahoista, riskit ovat vedonvälittäjälle pienempiä).