Aivan kuten eri urheilulajeja, vedonlyöntikohteita ja vedonvälittäjiä on paljon, myös vedonlyöjiä on monia eri tyyppejä. Ihmiset lyövät vetoa eri tavoilla ja eri syistä. Mistä ikinä lyötkään vetoa tai minkä takia, on tärkeää tietää, minkälainen vedonlyöjä olet. Minkälainen vedonlyöjä olet? Lue lisää tästä artikkelista.
Vaikka monet ihmiset yrittävätkin tehdä vedonlyönnistä ammatin, harvat ihmiset pystyvät saamana toistuvasti tuottoa. Monet eivät hirveästi välitäkään palautusprosenteista. Tämä on yksi tyypillinen erotus, joka vedonlyöjien välillä tehdään: osa lyö vetoa tehdäkseen rahaa, osa pitääkseen hauskaa.
Toinen yleinen luokitustapa on vedonlyöjät, jotka ovat ”osaavia” (jotka tietävät mitä tekevät) ja ”taitamattomat” (jotka eivät osaa). Näillä neljällä klassisella vedonlyöjätyypillä on kuitenkin lukuisia alaluokkia. Vedonlyönnissä on mukana myös ihmisiä, jotka eivät edes lyö vetoa. Ihmisiä, jotka pitävät sen matemaattisista tai psykologisista elementeistä tai jotka näkevät sen pulmana, jonka haluavat ratkaista.
Vedonlyöjä A: Omien kertoimien asettaminen
Tämä on klassinen näkemys vedonlyöjästä. Joku, joka tekee samaa kuin vedonvälittäjä, mutta yrittää tehdä sen paremmin. Tällainen henkilö käyttää asiaan liittyviä tietoja ja tekniikoita tehdäkseen tarkan arvion tapahtuman tuloksen todennäköisyydestä. Tämän vedonlyöjän toivo on, että hänen luomansa todennäköisyydet ovat tarkempia kuin vedonvälittäjällä.
Ajatus siitä, että urheilutietämys ei ole edellytys vedonlyöntimenestykseen, jakaa usein vedonlyöjiä, koska monet tarvitsevat tietoa urheilulajista lähestymistapansa vuoksi.
Tällainen vedonlyöjä ei edes katso vedonvälittäjän tarjoamia kertoimia oman tuloksensa laskemiseen. Sen sijaan hänellä on malli tai lähestymistapa, jota on hiottu ja testattu aikojen saatossa, jotta se olisi varmasti panostamisen arvoinen. Tämä malli tuottaa omat kertoimensa, joita voi sitten verrata saatavilla oleviin kertoimiin. Kun vedonlyöjällä on suurempi johdettu todennäköisyys tietyssä tapahtumassa vedonvälittäjään verrattuna, hänellä on ”etua” (veto, joka kannattaa tehdä).
Tämä lähestymistapa vaatii paljon taitoa, sopivaa asiantuntevuutta sekä määrätietoisuutta ja kärsivällisyyttä haluttujen tulosten saamiseen. On mahdollista saavuttaa menestystä useissa urheilulajeissa ja eri kohteissa, kun mallintaa omat tuloksensa. Tähän luokkaan kuuluvat vedonlyöjät kuitenkin usein erikoistuvat tiettyyn urheilulajiin tai tiettyihin kohteisiin (koska menestyminen on vaikeaa, on parempi keskittyä tiettyyn osaan vedonvälittäjän tarjontaa).
- Lue tämä: Tiedätkö, kuinka vaikeaa vedonlyönti on?
Tämäntyyppisen vedonlyöjän on vaikea kehittyä vedonlyöntiteollisuuden mukana. Kun markkinoista tulee hienostuneempia, perinteinen ”tasoittaja”-tyyppi ei ole yhtä yleinen kuin aikoinaan. Vedonvälittäjien ja muiden vedonlyöjien kanssa kilpailemista varten tietojen käytöstä ja niihin pääsemisestä on tullut pakollista modernissa vedonlyönnissä.
Edellä puhutaan paljon yksittäisistä vedonlyöjistä, mutta luonnollisesti kaikkien vedonlyöjätyyppien kohdalla voidaan muodostaa ryhmiä ja pyrkiä vedonlyöntiin yhteisprojektina. Tämä voi olla yksinkertaisesti tietojen jakamista ja verkottautumista yhteisönä tai jopa ryhmittymänä, jolla on yhteiset varat ja määrätyt vastuut.
Vedonlyöjä B: Oikea idea huonolla suorituksella
Tämä on yksi vedonlyöjien segmentti, jossa suuri osa luokkaan kuuluvista ei tiedä siitä (he uskovat pikemminkin olevan edellä kuvatun kaltaisia vedonlyöjiä). Tämä on vaarallinen asema, sillä ihmiset uskovat toimivansa oikein ja olevansa huono-onnisia hävitessään (tai he epäonnistuvat, koska eivät ymmärrä olleensa vain onnekkaita voittaessaan).
Kuten edellä, tällainen vedonlyöjä käyttää tietoja ja saattaa jopa mallintaa tapahtuman erilaisten tuloksien todennäköisyyksiä, jotta voisi saada itselleen etua. He eivät kuitenkaan huomioi kuinka paljon tietoja laskuihin tarvitaan, millaisia tietoja käytetään ja kuinka paljon aikaa näihin laskuihin kuluu.
Tämä vedonlyöjätyyppi todennäköisesti haluaisi ammattilaiseksi, mutta tällä lähestymistavalla se ei todennäköisesti koskaan onnistu. Oli kyseessä sitten historialliset tasoitustrendit NFL:ssä tai liigan ja joukkueen keskimääräisten maalimäärien käyttö jalkapallo-ottelun yli/alle-tuloksen selvittämisessä, tällainen vedonlyöjä käyttää perustason analyysia ennen vetonsa asettamista.
Vedonvälittäjät sijoittavat valtavasti rahaa henkilökuntaan ja teknologiaan tarjoamiensa kertoimien asettamiseen ja viilaamiseen. Markkinoilla on myös tuhansia ja taas tuhansia vedonlyöjiä, jotka pääsevät käsiksi suuriin tietomääriin ja joilla on asiantuntijan tiedot ja kokemusta ennustavista malleista (myös nämä kaikki syötetään vedonvälittäjän kertoimiin). Jos luulet, että pystyt tunnistamaan markkinoiden tehottomuuden ja voittavan muut vedonlyöjät, kun käytät vain murto-osan siitä ajasta ja energiasta, jota muut käyttävät, et todennäköisesti ymmärrä täysin miten vedonlyönti toimii ja mitä voittamiseen tarvitaan.
Vedonlyöjä C: Markkinoiden käyttäminen omaksi eduksi
On yleinen harhakäsitys, että on oltava urheilulajin asiantuntija, jotta vedonlyönnillä voi tienata. Klassinen tarina, johon tämän tukemiseksi viitataan, kertoo kauppiaasta, joka tienasi rahaa käymällä kauppaa ”vihreällä puutavaralla” luullen, että se oli vihreäksi maalattua puuta. Se viittasi kuitenkin oikeasti vastaleikattuun puuhun (tästä Nicholas Nassim Taleb loi termin vihreän puutavaran virhe (Green Lumber fallacy) kirjassaan Antifragile).
Riippumatta siitä, minkälainen vedonlyöjä olet, rahojen hallinta on avainasemassa. Tämä voi tarkoittaa panostusstrategiaa, joka optimoi pelikassasi, tai ihan vain sen varmistamista, että lyöt vetoa vain sen mukaan, kuinka paljon sinulla on varaa.
Ajatus siitä, että urheilutietämys ei ole edellytys vedonlyöntimenestykseen, jakaa usein vedonlyöjiä. Tämä johtuu luultavasti siitä, että monet tarvitsevat tietoa urheilulajista lähestymistapansa vuoksi, kun taas toiset voivat luottaa markkinoihin antamaan suurimman osan tarvitsemastaan tiedosta.
Tämäntyyppinen vedonlyöjä uskoo siihen, että vedonvälittäjät pystyvät luomaan tehokkaita kertoimia ja toimii siitä lähtökohdasta. He eivät pyri kilpailemaan vedonvälittäjän kanssa todennäköisyyden laskemisessa suosittujen kohteiden tuloksissa. Tämä johtuu siitä, että he tietävät vedonvälittäjän käyttäneen paljon resursseja ja valtavaa määrää tietoa vetojen muodossa näiden laskelmien tekemiseen suurten urheilulajien perinteisissä kohteissa.
Sen sijaan tällainen vedonlyöjä ottaa kertoimet tehokkaalta vedonvälittäjältä ja shoppailee, kunnes löytää tehottomuuksia muilta vedonvälittäjiltä (mikä voi usein johtaa estoon tai rajoituksiin). Vaihtoehtoisesti he etsivät samalta vedonvälittäjältä vaihtoehtoisia tai johdettuja kohteita, jotka vastaavat tehokkaita kohteita mutta joissa johdettujen kohteiden todennäköisyys ei vastaa niitä niin kuin pitäisi.
Yksi esimerkki tällaisen vedonlyöjän lyömästä vedosta olisi käyttää vedonvälittäjän asettamaa todennäköisyyttä sille, että NBA-ottelussa tietty pistemäärä ylittyy, mutta lyödä vetoa vain toisen erän kokonaismäärästä. Tietoa joukkueista tai pelaajista ei vaadita.
Ainoa vaadittava tieto on vedonvälittäjän tehokas kerroin ottelun kokonaismäärälle sekä lisätietoja (esim. NBA-ottelun pisteiden jakautuminen erien välillä), jotta voi nähdä vastaavatko yksittäisten erien kokonaispistemäärät odotettua. Jos eivät, tällaiselle vedonlyöjälle on tarjolla etua.
Vedonlyöjä D: Vain huvin vuoksi
Monien ihmisten tavoite vedonlyönnissä on rahan tienaaminen. Joillekin mahdolliset voitot eivät kuitenkaan ole ratkaisevassa asemassa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö tällaiset vedonlyöjät nauttisi mahdollisen voiton jännityksestä tai tuntisi tappion kirvelyä. Itse asiassa nämä tunteet ovat suuri syy vedonlyönnille. Tarkoitus on saada jännitystä, osallistua tapahtumaan ja tuntea, että ottelussa on panosta.
Tällainen vedonlyöjä ei välttämättä tiedä, että voittaminen on epätodennäköistä, koska he eivät juuri mieti tekemiään vetoja. Heillä ei välttämättä myöskään ole hyvää todennäköisyyksien tuntemusta ja saattavat yliarvioida voittamisen todennäköisyyden, mutta eivät murehdi liikaa raha-asioista.
Kun vetoja lyödään viihteen vuoksi, se tehdään usein lisäämään jännitystä katselukokemuksen yhteydessä. Veto voi olla suoraan voittajasta, se voi olla moniveto päivän eri otteluista tai erikoisveto tietystä pelaajasta, joka on mukana.
Panoksen määrä ei määritä hupivedonlyöjää. Se voi olla 0,50 €, 5 € tai 5 000 €, koska se on suhteessa henkilön käytettävissä oleviin tuloihin. On todennäköistä, että tällainen vedonlyöjä ei etsi alhaisimpia katteita parasta mahdollista arvoa varten. He saattavat käyttää yksittäistä vedonvälittäjää tuttuuden ja yleisen vedonlyöntikokemuksen vuoksi, mukaan lukien verkkosivun ja asiakaspalvelun käyttö.
Tärkeitä oppeja kaikentyyppisille vedonlyöjille
Voi olla vaarallista ajatella olevansa jotain vedonlyöjätyyppiä, kun onkin toista. On tärkeää huomata myös, että riippumatta siitä, minkälainen vedonlyöjä olet, rahojen hallinta on avainasemassa. Tämä voi tarkoittaa panostusstrategiaa, joka optimoi pelikassasi lyödessäsi vetoa elääksesi, tai ihan vain sen varmistamista, että lyöt vetoa vain sen mukaan, kuinka paljon sinulla on varaa.
On myös selkeää, että moderni vedonlyöntiteollisuus ei koostu vain vedonlyöjistä ja vedonvälittäjistä. Nykyään on entistä enemmän vetovihjaajia ja mainostajia, jotka tarjoavat palvelujaan rahallista hyötyä varten. Vaikka vedonlyöntiin vakavasti suhteutuva tietääkin, ettei näissä palveluissa ole juuri arvoa, ja huvin vuoksi vetoa lyövät eivät todennäköisesti käytä enempää rahaa vähempää hupia varten, väliin jää monia ihmisiä, jotka käyttävät näitä palveluita.
Vaikka onkin epäreilua sanoa, että vetovihjaajien ja mainostajien antamiin vaihtoehtoihin ei kannata koskaan sijoittaa (sääntöön voi olla poikkeuksia), yleisesti ottaen siinä ei ole järkeä. Markkinat on niin vaikea voittaa, että olisi haitallista tehdä paljon työtä etua varten ja jakaa sitten nämä salaisuudet muille (maksua vastaan, jonka he voisivat saada lyömällä vetoa omista valinnoistaan).
Maailmalla on miljoonia vetoa lyöviä ihmisiä, ja olisi typerää kuvitella, että jokainen heistä sopii siististi johonkin näistä neljästä kategoriasta. Todennäköisempää on, että vedonlyöjät ovat lähempänä yhtä luokitusta kuin muita, mutta saattavat ajoittain siirtyä yhteen tai kahteen muuhun.