marras 15, 2016
marras 15, 2016

Haastattelussa Joe Peta – Arvopaperikauppias, josta tuli vedonlyöntiasiantuntija

Haastattelussa Joe Peta – Arvopaperikauppias, josta tuli vedonlyöntiasiantuntija
Teimme hiljattain arvostelun Trading Bases -artikkelista, jossa kerrotaan eräästä Wall Streetin treidaajasta. Hän ryhtyi lyömään vetoa baseballista jäätyään ambulanssin alle ja saatuaan potkut investointipankista, jonka palveluksessa hän oli onnettomuuden sattuessa. Tässä jatkohaastattelussa saamme tietää lisää Joe Petasta, joka kehitti menestyksekkään baseball-vedonlyöntimallin ja kirjoitti aiheesta kirjan. Lue, mitä mieltä Joe on vedonlyönnin tulevaisuudesta ja mitä neuvoja hänellä on antaa etulyöntiaseman hankkimiseksi vedonvälittäjiin nähden.

Olet illallistilaisuudessa, jossa kukaan ei ole lukenut tai edes kuullut Trading Bases -artikkelista. Kuinka esittelet itsesi ja kerrot saavutuksistasi?

Jos kukaan ei tunnista minua ja saavutuksiani, heille sanoisin, että kirjoitin kirjan, josta Charlie Rose, Billy Beane ja Maria Bartiromo tykkäsivät ja haastattelivat minua.

Miksi päätit jakaa muille keksimäsi etulyöntiaseman? Mikset vain jatkanut vedonlyöntiä ja pitänyt mallin omana tietonasi? 

Tämä ei huolestuttanut minua monesta eri syystä. Ensinnäkin, mallit kehittyvät jatkuvasti, ja vaikka minun tapauksessani kehys on sama kuin viisi vuotta sitten, jotkin kehyksen osat hirvittävät minua nykyisin. Toiseksi, en koskaan uskonut, että mallillani olisi vaikutus baseball-kohteiden kokonaishinnoitteluun.

"Laskujeni mukaan sijoittajille odotettavissa oleva etu oli 12–14 % koko kaudella vuonna 2012."

Loppujen lopuksi kirjan koko tarkoitus oli korostaa kriittisen päättelyn tärkeyttä niin rahoitusalan varainhoidossa, baseballin tilastoanalyysissä (sabermetrics) kuin urheiluvedonlyönnissä. 

Mitä tulee vedonlyönnin jatkamiseen, laskujeni mukaan sijoittajille odotettavissa oleva etu oli 12–14 % koko kaudella vuonna 2012. Olisin voinut tuplata miljoonan dollarin sijoituksen ennen kuin rajat olisivat tulleet vastaan Vegasissa. Voimme siis kutsua tätä 12 prosentin odotetuksi tuotoksi 2 miljoonasta dollarista eli 240 000 dollaria. 

Jos käytetään perinteistä hedgerahaston jakoa eli 20 prosenttia voitosta rahastonhoitajalle, odotettu tuotto olisi 48 000 dollaria. Tämä summa ei vedä vertoja muiden alojen ammattilaisten palkoille.

Kuinka paljon aikaa käytit strategian kehittämiseen ja vedonlyöntiin ensimmäisenä vuonna? Mistä löysit tarvittavan motivaation?

En osaa koodata, joten käytin todennäköisesti enemmän aikaa kuin nykynuoret olisivat käyttäneet! Totta puhuen kyseessä oli kahden vuoden yhtämittainen projekti. Motivaationani oli se, että olin loukkaantunut, en voinut käydä töissä ja tarvitsin jotain tekemistä toipumisaikanani.

Jos toteuttaisit vedonlyöntimallisi nyt, mikä olisi tärkein kriteerisi vedonvälittäjän valinnassa?

Epäilemättä tärkein kriteeri olisi kapea spread. Käytin kirjassa paljon aikaa sen esittelyyn, miksi baseball-vedonlyönti on houkutteleva kohde mallipohjaisille vedonlyöjille, ja suurin markkina on tietenkin Dime Line -kertoimet. Vedonvälittäjät, jotka noudattavat niitä tai hieman kapeampiakin kertoimia, olisivat ensimmäinen kohteeni.

Huomasit varmasti myös, etten maininnut mitään panosrajoista. Ammatillinen taustani oli kaupankäynti markkinataatuilla osakkeilla, ja koko toimintani perustui asiakaspalveluun. Pääomalla on tietysti rooli vedonvälittäjälle tai markkinatakaajalle, mutta kaikkein arvokkain rooli on kahden varakkaan vedonlyöjän/sijoittajan yhteen tuominen.

Millaisena näet urheiluvedonlyönnin tulevaisuuden? Uskotko, että entistä useammat vedonlyöjät alkavat käyttää strategiaa tai mallia?

Uskon, että tulevaisuudessa nähdään entistä enemmän entiteettivedonlyöntiä. Jotta tämä menestyisi, uskon, että vedonvälittäjien puoli liiketoiminnassa menestyy parhaiten, jos se tarjoaa uusia tuotteita ja – mikä tärkeintä – siirtyy vähitellen päämiesliiketoiminnasta välitysliiketoimintaan.

Näin yrityksen koko voi lopulta kasvaa paljon enemmän, jos se omaksuu hybridimallin, jossa kerätään myös vuokraa pelkän pääomariskin ottamisen sijaan.

Henkilökohtaisten vaikeuksien voittaminen näkyi selvästi kirjassasi. Jouduitko ylittämään mitään esteitä vedonlyöntimallissasi ja sen tuloksissa?

Olin käynyt tuolloin osakekauppaa jo reilusti yli kymmenen vuotta, joten suhtauduin varsin rennosti riskin ottamiseen ja pääomariskin ylä- ja alamäkiin, joten en muista koskaan masentuneeni.

Baseballin tilastoanalyysi (sabermetrics) oli selvästi mallisi tärkeä perusta. Uskotko, että malliasi (tai SIERAn kaltaisia tilastoja) parannetaan? Onko mitään muita seikkoja, joita vedonlyöjät voisivat hyödyntää, vai ovatko vedonvälittäjät suojanneet selustansa täydellisesti?

Mielestäni puolustusarvojen mittaaminen ja ennustaminen on tällä hetkellä markkinoiden tärkein tehottomin puoli. Baseballissa on se hyvä puoli, että siinä on niin monia muuttujia, joita jokainen voi laskea ja painottaa eri tavalla.

Baseballin kaltaisilla markkinoilla ja Dime Line -kertoimien pienillä katteilla on lukuisia "vastauksia", joihin eri mallipohjaiset vedonlyöjät voivat antaa, minkä takia kohteita on säädettävä jatkuvasti.

Onko sen jälkeen, kun Trading Bases julkaistiin, saavutettu mitään teknisiä edistysaskelia, joiden katsot auttavan tai vaikeuttavan vedonlyöjien toimintaa (esim. data-analyysi tai sosiaalinen media)?

On täysin varmaa, että päivittäisen virtuaalivedonlyönnin räjähdysmäinen kasvu kirjani kirjoittamisen (vuoden 2012) jälkeen on luonut suuren ryhmän koodaajia ja data-analyytikoita, jotka ovat taidoiltaan paljon minua kehittyneempiä.

Kokemus osakekaupankäynnistä näytti olevan tärkeää mallisi menestykselle. Mitkä muut taidot tai muu kokemus tukivat menestystäsi?

Portfolion hallinta pääoman jakamisen näkökulmasta. Tämä voi vaikuttaa samalta kuin kaupankäynti osakkeilla, mutta se on itse asiassa hyvin erilaista. Käsittelen kirjassani myös itselleni tärkeää aihetta eli sitä, että mielestäni vedonlyöjät käyttävät väärin Kellyn kriteeriä.

"Mielestäni puolustusarvojen mittaaminen ja ennustaminen on tällä hetkellä markkinoiden tärkein tehottomin puoli."

Jos olet hoitanut hedgerahastoa tai sijoitusrahastoa, sinulla on hyvä tuntuma riskistä, varianssista ja – mikä tärkeintä – "korvattavan tason" varoista eli S&P 500 -indeksistä.

Vaihtoehtoisen rahaston, kuten baseballin, hoitaminen on harjoitus, jossa yritetään löytää korkeampi odotettu tuotto yhtä suurella riskillä. Tällöin tiedät, että sinulla on mahdollinen sijoitusväline. Voin vakuuttaa monien muiden vedonlyöjien kirjoja katsomalla, että heillä on aivan liian paljon varianssia.

Minkä neuvon antaisit henkilölle, joka haluaa kehittää oman mallinsa? Mikä on hyvä lähtökohta aloitteleville vedonlyöjille ja mitä he tarvitsevat menestyäkseen?

Heidän tulee olla erittäin loogisia ja samalla kertaa erittäin luovia. Jos he ovat uteliaita, kaikki mallin kehittämiseen tarvittavat tiedot ovat onneksi saatavissa ilman tekijänoikeuksia.

Oletko keskittynyt vedonlyönnissä vain yhteen lajiin baseballin pisteytyksen erityisdynamiikan vuoksi vai oletko soveltanut järjestelmiä muihinkin urheilulajeihin? 

Olen soveltanut mallipohjaista vedonlyöntiä satunnaisesti myös muihin urheilulajeihin, mutta käyttämäni mallit eivät ole omiani, ainoastaan pääoman jakamisrakenne. Baseballissa on kuitenkin etuna talon rajallinen etulyöntiasema, jota ei ole muissa urheilulajeissa. Vielä.

Onko oma kokemuksesi – Wall Streetiltä urheiluvedonlyöntiin – varsin harvinaista vai onko urheiluvedonlyönti siirtymässä mielestäsi omaksi omaisuusluokakseen?

Netin ja fyysisten vedonvälityspaikkojen urheiluvedonlyönnissä on tapahduttava monia rakenteellisia muutoksia todellisen vaihtoehtoisen omaisuusluokan syntymiseksi, mutta se tapahtuu varmasti.

Kaikki tarvittavat rakennusosat ovat olemassa. Tarvitaan vain hieman innovaatiota, mistä puhuin sivumennen edellä.

Lue lisää Joen tarinasta Trading Bases -arvostelustamme.

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.