Asioista tietäminen ennen kaikkia muita on menestyvän vedonlyönnin avain. Jalkapallon vedonlyöntivinkkeihin luottamisen sijaan älykkäät vedonlyöjät kokoavat mahdollisimman paljon oleellista tietoa, analysoivat sen mahdollista vaikutusta kohteisiin ja lyövät sitten vetoa sen mukaan. Uusien ja ennen tuntemattomien tietojen ilmaantumisella voi olla merkittävää vaikutusta jalkapallovedonlyöntikohteissa, ja siksi niitä tulisi käyttää aina vedonlyönnissä.
Vinkkien ja tiedon välinen ero
Vaikka sellaiset tekijät, kuten alhaiset katteet ja korkeat rajat, ovat tärkeitä vedonlyöjille, voisi sanoa, ettei näillä ole juurikaan merkitystä oikeiden tietojen kanssa. Vedonlyöjät, jotka saavat käsiinsä oleellista ja (mikä tärkeämpää) tarkkaa tietoa ja toimivat sen pohjalta ennen muita, palkitaan – siinä vaiheessa kun enemmistö saa sen tietoonsa, vedonvälittäjä on jo säätänyt kertoimiaan.
Viimeiset tarjolla olevat kertoimet ennen kuin kohde suljetaan. Vedonlyöjät, jotka ”voittavat sulkemislinjan”, ovat asettaneet vedon, joka tarjoaa lopullisia kertoimia paremman palautuksen; sulkemislinjan toistuva voittaminen on menestyvän vedonlyöjän merkki.
Tiedot eivät välttämättä kerro voittavasta vedosta, mutta ne auttavat voittamaan sulkemislinjan säännöllisesti. Toisin sanoen pienimmät mahdolliset tiedot, jotka voivat osoittaa miten joukkue tai yksilö saattaa pärjätä jalkapallo-ottelussa, ovat oleellisia, jos haluat saada kertoimet parhaalla arvolla.
Tulevaan jalkapallo-otteluun liittyvä fakta saattaa muuttua tuoreesta tiedosta yleistiedoksi hetkessä.
Vedonlyöjillä on monenlaisia tiedonlähteitä digitaalisista syötteistä aina kontakteihin, joilla on sisäpiirin tietoa. Jalkapallovedonlyönnissä nämä lähteet voivat antaa näkemyksiä joukkueen uutisista, valmentajan suunnitelmista seuraavaan peliin tai jopa epäsäännöllisemmistä tapahtumista, kuten joukkueen lakkouhasta palkkakiistan takia.
Jalkapallovinkkien antajilla saattaa olla kattavat tiedot lajista, mutta heidän antamansa vinkit ovat silti pääosin subjektiivisia mielipiteitä. Joillakin vetovihjaajilla saattaa olla vaikuttavalta näyttävää aikaisempaa näyttöä, mutta suorituksiin liittyy aina onnea ja selviytymisharhaa.
Vastaavasti faktaan perustuvat tiedot ovat juuri sitä – faktaa. Tulevaan jalkapallo-otteluun liittyvä fakta saattaa muuttua tuoreesta tiedosta yleistiedoksi hetkessä, mutta asian tunteminen ennen muita antaa vedonlyöjälle etua.
Jalkapallon vedonlyöntiasiantuntija saattaa ennustaa, että joukkue A voittaa joukkueen B, koska niiden aikaisemmissa yhteenotoissa joukkue A on voittanut joukkueen B useammin ja joukkue B on heistä huonommassa kunnossa. Älykäs vedonlyöjä saattaa kuitenkin saada arvoa joukkueen B kertoimista lyömällä vetoa joukkueen puolesta päivää ennen ottelua saadessaan tietää, että joukkueen A paras pelaaja loukkaantui harjoituksissa.
Miten tiedot auttavat jalkapallovedonlyöjiä?
Tällä kaudella on ollut useita esimerkkejä siitä, miten tietoihin käsiksi pääseminen ennen muita voi olla hyödyllistä jalkapallovedonlyöjille:
FC Astana vastaan Manchester United (Eurooppa-liiga, 28. marraskuuta 2019)
Kun Manchester United varmisti paikkansa jatkossa Eurooppa-liigan ryhmässään kaksi ottelua vielä pelaamatta, alkoi kuulua spekulaatioita siitä, että Ole Gunnar Solskjærin joukkue hyödyntäisi matkansa pelaamaan FC Astanaa vastaan lepuuttamalla ykköstiimiä ja ottamalla peliin nuorisojoukkueen pelaajia.
Mahdolliset palautukset 100 euron vedolle FC Astanan puolesta tippuivat alle puoleen.
Spekulaatiot vahvistettiin kaksi päivää ennen ottelua, kun Solskjær totesi ottelua edeltävässä lehdistötilaisuudessa ”muutaman” nuorisojoukkueen pelaajan olevan pelissä ja kun Unitedin matkustava joukkue julkistettiin. Tämä vahvisti sen, että useita nuorisopelaajia oli mukana, kun taas useat ykkösjoukkueen jäsenet eivät olleet matkaamassa Kazakstaniin.
Vaikutus kohteeseen oli välitön. FC Astanan voittokertoimet Pinnaclella tippuivat 8,94:stä 4,09:ään, eli 100 euron vedon potentiaaliset voitot tippuivat alle puoleen 894 eurosta 409 euroon. Vastaavasti kertoimet tasapelille tippuivat 5,81:stä 3,81:een, kun taas Unitedin voiton kerroin nousi 1,31:stä 1,89:ään.
Muissa kohteissa kerroin sille, että ottelussa on alle 2,5 maalia, putosi suuresti 2,91:stä 1,97:ään ja Unitedin voittokerroin -1,5:n tasoituksella lähes tuplaantui 1,84:stä 3,50:een.
Granada vastaan Barcelona (La Liga, 21. syyskuuta 2019)
Aiemmin kaudella Barcelona matkusti Granadaan liigaottelua varten. Ernesto Valverde tarjosi rajallisia vihjeitä sille, että Barcelona kierrättäisi joukkuettaan ja ottelu tapahtui huomattavan kiireisenä aikana – Barcelona oli matkustanut Borussia Dortmundin vieraaksi Mestarien liigassa kolme päivää aiemmin ja oli kohtaamassa Villarrealin toisessa ottelussa kolme päivää myöhemmin.
Ottelun kokoonpanon julkistus sisälsi yllätysuutisen, että Lionel Messi aloittaisi ottelun Barcelonan penkillä ja että kentällä oli myös useiden kakkosvaihtoehtona pitämät puolustajat.
Vaikka Barcelonan kerroin kasvoikin vain hieman, tuntia ennen ottelua Granadan voittokerroin laski 8,68:sta 7,20:een – laskien voittoja 148 eurolla 100 euron vedossa – ja tasapeli laski 5,23:sta 4,85:een, mikä laskisi voittoja 48 eurolla 100 euron vedossa. Kohteissa oli myös pienempiä mutta silti huomattavia liikkeitä: Granadan voitto +0,5:n tasoituksella laski 3,31:stä 2,95:een ja ottelun pysyminen alle 1,5 maalissa laski 5,19:stä 4,90:een.
Chelsea vastaan Liverpool (FA Cup, 3. maaliskuuta 2020)
Kun Liverpool päätyi pelaamaan Chelseaa vastaan tämän kauden FA Cupin viidennellä kierroksella, ei ollut tiedossa millaisen kokoonpanon Jürgen Klopp valitsisi. Kahdella edellisellä kierroksella Evertonia ja Shrewsbury Townia vastaan Liverpool oli laittanut kentälle paljon nuorisopelaajia, mutta oli epäselvää, jatkuisiko tämä trendi selvästi vahvempaa Chelseaa vastaan.
Kaksi vedonlyöjää, jotka löivät saman vedon, saattoivat saada todella erilaiset kertoimet riippuen siitä, milloin asettivat panoksensa.
Otteluiltapäivänä verkossa kiersi valokuva, joka näytti suurimman osan Liverpoolin ykköstiimistä kävelyllä Lontoon puistossa, mikä viittasi suoraan siihen, että Klopp käyttäisi vähintäänkin varsin voimakasta joukkuetta.
Tämän seurauksena Pinnaclen kerroin Liverpoolille putosi 3,25:stä 2,74:ään ja siirsi samalla altavastaajat suosikeiksi. Myös tasapelin kerroin laski 3,59:stä 3,32:een ja Liverpoolin voitto +0,5:n tasoituksella putosi 3,19:stä 2,74:ään.
Tarkoitus ei ole viedä mitään pois otteluiden tuloksista (vaikka kannattaakin huomata, että sekä FC Astana ja Granada voittivat), vaan todeta, että kaksi samasta kohteesta vetoa lyövää vedonlyöjää voivat saada täysin erilaiset kertoimet sen mukaan, milloin veto asetettiin.
Jos vedonlyöjä tiesi Solskjærin suunnitelmasta laittaa kentälle useita nuorisopelaajia ennen vedonvälittäjää ja reagoi riittävän nopeasti, hän sai paljon parempaa arvoa kuin pelaaja, joka asetti vetonsa ottelua edeltävän lehdistötilaisuuden ja matkustavan joukkueen julkistuksen jälkeen.
Sellaisten tietojen tunnistaminen, mitä jalkapallovetovihjaajat eivät voi tarjota
Kuten nämä esimerkit kertovat, joukkueen uutisten saaminen ennen muita on ehkä yleisin tapa, jolla jalkapallovedonlyöjät voivat saada etua. On paljon muunkin tyyppisiä tietoja, lähinnä kentän ulkopuolisista asioista, joista voi olla vieläkin enemmän etua jalkapallovedonlyönnissä.
Tällaista voi tapahtua säännöllisesti alemmissa liigoissa. Huomattava esimerkki on lokakuulta 2012, kun selvisi, että Kettering Townin joukkue oli antanut viimeisen varoituksen maksamattomista palkoista joukkueen talousvaikeuksien aikana. Useimmat vedonlyöjät (ja vedonvälittäjät) eivät tienneet tästä.
Lopulta Kettering sai kentälle vain kymmenen pelaajaa Southern Premier League -ottelussaan Bashleya vastaan, ja odotetusti hävisi 7–0.
Tämä oli tulos, jota ei olisi voinut ennustaa Ketteringin pelikunnon perusteella, joten maksuongelmista ja varoituksesta tietävät vedonlyöjät saattoivat hyödyntää Bashleyn kertoimia tietäen, että heillä on huomattava etu.
Perusteettomien huhujen erottaminen oikeista tiedoista
Sosiaalisen median nousu viimeisen vuosikymmenen aikana tarkoittaa, että jalkapallovedonlyöjillä on pääsy suurempaan määrään reaaliaikaisia tietoja ja uutisia kuin koskaan ennen. Tämä on ollut osasyynä sille, että jalkapallossa esiintyy valtavasti vetovihjaajia, jotka kaikki väittävät tietävänsä arvokkaita tietoja.
Ikävä kyllä yleensä on erittäin vaikea tietää, kuinka uskottava tai luotettava tietojen lähde on. Kyseessä voi hyvinkin olla vain vetovihjaaja, joka haluaa lisää kävijöitä sivustolleen, tai nykyinen versio rikkinäisestä puhelimesta ja kyseenalaisia totuuksia. Fakta kuitenkin on, että virheellisten ja epäluotettavien tietojen määrä ylittää selvästi tarkkojen ja hyödyllisten tietojen määrän.
Joskus voi kannattaa reagoida tietovuotoon ennen muita, mutta se voi kostautua, jos tieto osoittautuu perättömäksi. On tärkeää käyttää luotettavia lähteitä, joiden antamiin tietoihin voi varmasti uskoa, kun aikoo lyödä vetoa suurilla rahasummilla jalkapallossa.