Fibonacci-strategian jalkapallovedonlyöntiin julkaisivat vuonna 2007 Fragiskos Archontakis ja Evan Osborne. Sen kantava ajatus on yksinkertainen: lyö vetoa tasapelistä, ja jos häviät, lyö vetoa toisesta. Toista tätä prosessia, kunnes voitat. Sinun tarvitsee noudattaa vain kahta – tärkeää – lisäsääntöä:
- Lyö vetoa tasapelin puolesta ainoastaan, kun sen todennäköisyys on yli 2,618.
- Kasvata vedonlyöntipanostasi Fibonacci-strategialla, joka noudattaa Fibonaccin lukujonoa: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 jne.
Ajatus perustuu vuonna 1989 kehitettyyn teoriaan, jonka mukaan tasapeli on kaikkein vaikein ennustettava, ja sen vuoksi sitä voidaan hyödyntää. Ajatuksen mukaan panoksen jatkuva korottaminen kattaa ajan mittaan aikaisemmat tappiot.
Fibonacci-strategia käytännössä
Tarkasteltaessa kauden 2011/12 Valioliigatuloksia huomataan, että 380 pelistä 93 päättyi tasapeliin. Näin ollen 24,5 % kaikista peleistä päättyi tasapeliin. Mielenkiintoisesti, mahdollisen tasapelin todennäköisyys kaikista 380 pelistä ylitti Archontakisin ja Osbornen määrittelemän 2,618 kynnysarvon.
Tämä tarkoittaa, että – keskimäärin – joka neljäs peli olisi tuottava. Tämä tarkoittaa, että voittanut panos olisi neljäs Fibonacci-numero: 3, ja kokonaispanos joka kerta 7 € (voittopanos lisättynä hävinneisiin panoksiin ennen sitä, 1, 1 ja 2). Huomioiden tasapelin keskimääräinen todennäköisyys (4,203) kauden aikana, tämä tarkoittaa, että keskimääräinen voitto olisi 12,61 € (3 €:n panos kerrottuna todennäköisyydellä), ja tuotto olisi 5,61 €, kun voitosta on vähennetty panokset.
380 pelin aikana tämän teoreettinen tuotto on 1 786,70 € – vain 1 €:n alkupanoksella.
Fibonacci-strategian huonot puolet
Useat käytännön rajoitukset estävät Fibonaccin lukujonoa muuttumasta rahakoneeksi. Ensinnäkin, monet pelit pelataan samanaikaisesti, joten et pysty kasvattamaan panostasi seuraavaan Fibonacci-lukuun, mikäli peli ei päätykään tasapeliin, koska pelit päättyvät samanaikaisesti. Tämän sijaan vedonlyöjät saattavat olla kiinnostuneita käyttämään Fibonacci-vedonlyöntiä yksittäisten joukkueiden kanssa.
Tämä tapa tarkoittaa kuitenkin, että pitkät tasapelittömät kaudet aiheuttavat suuren loven vedonlyöjän lompakkoon. Valioliigan pisin tasapelitön kausi oli vuonna 2008/09, jolloin Manchester United pelasi 20 ottelua ilman tasapelitulosta, ennen Arsenalia vastaan pelattua ottelua, joka päättyi tulokseen 0-0.
Koska Fibonaccin lukujono kasvaa eksponentiaalisesti, vedonlyöjien pitäisi lyödä vetoa finaalissa 10 946 €:n arvosta noudattaakseen lukujonoa. Tuo veto mukaan lukien vedonlyöjän olisi pitänyt lyödä vetoa 28 656 €:n arvosta – se on hurja määrä rahaa järjestelmässä, joka tuottaa yleensä noin 21,02 €:n voittoja. Mielenkiintoista on kuitenkin, että tuon pelin mahdollisuus päättyä tasapeliin oli 4,10, joka olisi tuottanut 44 878,60 €:n voiton, tai 16 222,60 €:n tuoton. Fibonaccin kasvavat panokset tuottavat siis myös vaikuttavia voittoja.
Tietoa Fibonaccin lukujonosta
Fibonaccin lukujono on yksi matematiikan tunnetuimmista lukujonoista, joka voidaan esittää seuraavalla kaavalla:
N3 = N1 + N2
Tämä osoittaa, että (kahden alkunumeron jälkeen) jokainen lukujonon seuraavista numeroista on kahden sitä edeltävän luvun summa. Esimerkiksi, Fibonaccin lukujono alkaa näin: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 ja 21. Tarkastellessa jakson alkua:
- N1 = 1, N2 = 1, ja sen vuoksi N3 = 2
- N1 = 1, N2 = 2, ja sen vuoksi N3 = 3
- N1 = 2, N2 = 3, ja sen vuoksi N3 = 5
- N1 = 3, N2 = 5, ja sen vuoksi N3 = 8
Johtopäätös – Toimiiko Fibonacci?
Kuten Fibonaccin lukujonokin, Fibonaccin vedonlyöntistrategia on parasmatemaattisena ajatusmallina. Kaikissa progressiivisissa vedonlyöntijärjestelmissä ajatukset toimivat täydellisesti, kunhan tilillä on rajattomasti rahaa ja luottoa. Kun oikean elämän rajoitukset huomioidaan, Fibonaccin toimivuus on yhdenmukaista todellisen vedonlyönnin kanssa – se on täysin satunnaista.
Edellä mainittua Manchester United -esimerkkiä käyttäen vedonlyöjä olisi riskeerannut 21 vedonlyöntikerralla yhteensä 28 656 € mahdollisen 16 222 €:n tuoton takia. Vedonlyöjä, jolla ei olisi rahaa viimeiseen 10 946 €:n panokseen jäisi 20 000 € tappiolle ilman minkäänlaista tuottoa.
Koska kaikilla tulee raja vastaan jossakin välissä – johtuipa se tyhjenevästä pankkitilistä tai vedonvälittäjän ehdotuksesta – Fibonaccin lukujono ei voi jatkua ikuisesti, eikä sen vuoksi ole todennäköisyydeltään tuottava pitkäaikaisratkaisu.