Epäsymmetriset tulokset toteutuvat, kun potentiaalinen hyötysuhde on paljon suurempi kuin rasite. Joten miten ne toimivat ja miksi ne ovat tärkeitä vedonlyönnissä? Se selviää, kun jatkat lukemista.
Mitä ovat epäsymmetriset tulokset?
Kun tapahtuman tuloksella on kaksi mahdollisuutta, epäsymmetrinen tulos toteutuu potentiaalisen tuotoksen voittosuhde (ansaitsemismahdollisuus tai palaute) on paljon suurempi kuin tappion vaara.
Esim. henkilön pyrkimys tuottaa nopeasti leviävä video, todennäköisesti epäonnistuu täysin, aiheuttaen sisällöntuotantoon sijoitetun pääoman menetyksen, tai onnistuu, tuottaen massiivisen palautteen liikevaihdossa ja tekijälle seuraajien joukon sosiaalisessa mediassa.
Mikäli videon nopea leviäminen ei onnistu, tekijä menettää yhden käyttöyksikön (videon valmistelun pienen kustannuksen), mikäli se onnistuu, voittona voi toteutua potentiaalisesti rajaton määrä. Videon onnistumisessa voi olla mahdollisuus yksi tuhannesta, mutta menestyksen voittosuhde kattaa epäonnistumisen kustannuksen yli tuhannella.
Tässä tapauksessa, huolimatta siitä, että onnistumisen mahdollisuus on pieni, tekijälle on yhä optimaalista tuottaa sisältö, koska yhden onnistumisen tuotos ylittää jopa tuhannen epäonnistumisen kustannuksen. Kirjailija, liikemies ja tilastotieteilijä Nassim Taleb on kuvannut epäsymmetrian tulosten aihetta laajamittaisesti:
"Ei ole tärkeää, kuinka todennäköisesti tapahtuma tapahtuu, vaan se, kuinka paljon tapahtuu, kun se tapahtuu. Kuinka säännöllinen voitto on ei ole oleellista; tuloksen suuruus on se, mikä merkitsee.” – Nassim Taleb, Fooled by Randomness
Miksi haemme onnistumisia vedonlyönnissä?
Tietyllä tavalla sisällöntuottajamme epäsymmetrisyys heijastaa mahdollisen vedonlyöjän tuloksellisuutta. On vaikeaa löytää onnistunutta vedonlyönnin strategiaa tai mallia ja aikaa ja resursseja (erityisesti rahaa) menetetään kannattavaa lähestymistapaa etsiessä.
Joka tapauksessa kestävän edun, mallin tai strategian löytäminen tuottaa valtavan hyödyn, potentiaalisen tuotoksen, joka on paljon suurempi kuin kunkin epäonnistumisen kustannukset yhdessä. Sen voidaan väittää olevan pienten menetysten arvoinen suuren läpimurtomahdollisuuden tuottaessa pitkäkestoisen vedonlyönnin menestyksen.
Pitkäaikainen vedonlyönti
Strategia, joka nojautuu suuressa määrin epäsymmetrisiin tuotoksiin sisältää pitkäaikaisen vedonlyönnin. Vedonlyöjän keskittyessä alhaisen todennäköisyyden vetoihin, vedonlyöjä haluaa hyötyä hyvin pitkälti samalla tavalla kuin Nassim Taleb on kuvannut.
Odotuksena on, että harvinainen tapahtuma tuottaa huomattavan etuuden. Tämä lähestymistapa ei poikkea suuresti lähestymistavasta, joka toteutettiin niiden toimesta, jotka löivät vetoa sub-prime-asuntolainakuplaa vastaan. Taleb kutsuu näitä tapahtumia nimellä “mustat joutsenet”.
Onko loogista pelata lottoa?
Lotot edustavat äärimmäistä pitkän aikavälin vedonlyöntiä ja ovat täydellinen esimerkki negatiivisen odotetun arvon panoksesta. Järkevä vedonlyöjä tietää, että lottokupongin ostaminen on tappiollista. Jos 10 miljoonaa 1 euron lottokuponkia myydään lottoon, jossa on 8 miljoonan euron jättipottipalkinto, tällöin kunkin 1 euron odotettu tuotos 0,8 euroa ja odotettu tappio on 0,2 euroa.
Tämä yhtälö ei kuitenkaan huomioi kunkin lopputuloksen tuottoa osallistujalle. On todennäköistä, että 1 eurolla ei ole juuri mitään hyötyä osallistujalle, kun taas 8 miljoonaa euroa on niin suuri rahamäärä, että sillä on melkein rajoittamaton hyöty heille.
Suurten rahamäärien tuoton väheneminen on laajasti tutkittu ilmiö, joten joillekin osallistujille 8 miljoonan euron hyöty on yhtä suuri kuin 12 miljoonan euron.
Molemmat ovat useimmille ihmisille käsittämättömän suuria määriä rahaa ja ne tarjoavat niin suuren palautteen hyötysuhteen, että 4 miljoonan euron ero on merkityksetön. Jos jättipotti olisi 12 miljoonaa euroa (kuten se voisi yhtä hyvin olla tällaiselle osallistujalle), jokaisella lipulla olisi positiivinen odotettu tuotto ja olisi loogista pelata.
Loton tuottama hyöty
|
Tuotos |
Todennäköisyys |
Palaute (euro) |
Hyötysuhteen muutos (yksiköt) |
|
Tappio |
99,9999 % |
-1 |
-0,000001 |
|
Voitto |
0,00001 % |
+8 000 000 |
+100 |
Kuten voit nähdä tästä teoreettisesta esimerkistä, osallistuja menettää häviävän pienen summan hyötysuhdetta 1 euron menetyksellä, joka on määrältään niin pieni, että se on melkein huomaamaton. Kuitenkin, voitto antaa suuruusluokaltaan suuremman määrän. Tässä jätetään tietysti huomiotta kaikki hyödyt, jotka saadaan itse arpajaisten pelaamisesta. Täysin rahallisesta näkökulmasta arpajaisten pelaaminen ei ole järkevää, mutta hyödyllisyysnäkökulmasta äärimmäisen harvinaisen tapahtuman rahapelit voivat olla yllättävän loogisia osallistujille.
Täydellisen tappion riski ja epäsymmetriset tulokset
Tilanteessa, jossa luotat erittäin myönteiseen tulokseen, joka johtuu pienen todennäköisyyden menestyksistä, vedonlyöjän tärkein asia on pysyä pelissä mukana.
Tämä johtuu siitä, että sopiva panostusstrategia on onnistuneille vedonlyöjille erittäin tärkeä. Taleb antoi tästä esimerkin välittämällä meklarilta saamansa neuvon: "ota kaikki mahdolliset riskit, mutta varmista, että voit olla mukana huomenna".
Kun pyritään laatimaan kannattava vedonlyöntistrategia, vedonlyöjän tärkein on tavoite on välttää täydellinen tappio.
Erityisesti työskenneltäessä epävakaiden tulosten kanssa. Olipa kyseessä vedonlyönti pitkällä aikavlillä tai pyrkimys rakentaa kestävää strategiaa, vedonlyöjän on asemoitava itsensä tavalla, jolla voi tuottaa hyötyä tulematta pudotetuksi pois pelistä kokonaan. Ilman pääomaa ei ole mitään tapaa tuottaa voittoja harvinaisen tapahtuman toteutuessa.
Joten osta vain lottokuponki halutessasi, mutta älä tyhjennä pankkitiliäsi niiden takia.