Pinnacle

Harvinaisemman markkinaraon löytäminen vedonlyönnissä voi usein johtaa arvoon. Tämä voi olla mitä tahansa asiantuntijatietämyksestä käsipallon vedonlyönnissä laajaan kokemukseen vedonlyönnistä japanilaisessa baseballissa. Jos vain tiedät enemmän kuin vedonvälittäjä, rahaa on voitettavissa. Tällaisessa tilanteessa voi myös löytää kiinnostavia ja mahdollisesti tuottavia vetoja, sillä ne voivat olla hieman luotettavampia ja helposti ennustettavampia kuin osa suosituimmista kohteista.  Hanki parhaat jalkapallovedonlyönnin neuvot ja tilastot Paranna vedonlyöntiäsi lukemalla uusimmat asiantuntija-artikkelimme

Jalkapallokertoimet

Kulmapotkut ovat selittämättömästi yksi jännittävimmistä tapahtumista jalkapallossa. Vain noin kolme prosenttia niistä johtaa maaliin, mutta hyökkäävän joukkueen fanit karjuvat varmasti hyväksyntäänsä ja kannustusta, kun heidän joukkueensa saa sellaisen. Lue lisää, niin saat tietää, kuinka voit hyötyä kulmapotkuvedonlyönnistä.

Kulmapotkuvedonlyönti jalkapallossa: arvoa vähän tunnetusta vetokohteesta

Poissonin jakauma on matemaattinen käsite, jossa muunnetaan keskiarvoja todennäköisyyksiksi eri lopputuloksille jakaumassa. Jos esimerkiksi Manchester City tekee keskimäärin 1,7 maalia ottelussa ja käytät tätä keskiarvotietoa Poissonin kaavassa, saat tulokseksi, että Manchester City tekee 0 maalia 18,3 %:n todennäköisyydellä, 1 maalin 31 %:n todennäköisyydellä, 2 maalia 26,4 %:n todennäköisyydellä ja 3 maalia 15 %:n todennäköisyydellä. Poissonin jakauma – lopputulosten todennäköisyyksien laskeminen Ennen kuin Poissonin jakaumaa voidaan käyttää ottelun todennäköisimmän lopputuloksen laskemiseen, on laskettava,

Poissonin jakauma historiatietoihin yhdistettynä on yksinkertainen ja luotettava menetelmä jalkapallo-ottelun todennäköisimmän tuloksen laskemiseen, ja tätä voi käyttää vedonlyönnissä. Näiden selkeiden vaiheittaisten ohjeiden avulla voit laskea tarvittavat hyökkäys- ja puolustusvoiman luvut sekä luoda kätevästi Poissonin jakauman arvot. Ei aikaakaan, kun olet jo ennustamassa jalkapallotuloksia käyttäen Poissonin jakaumaa.

Poissonin jakauma: ennusta tulos jalkapallovedonlyönnissä

  Odotusarvo Summa, jonka pelaaja voi odottaa voittavansa tai häviävänsä, jos hän lyö saman vedon useita kertoja peräkkäin. Tämä lasketaan yksinkertaisesti&nbsp;kertomalla voiton todennäköisyys summalla, jonka vedolla voi voittaa, ja vähentämällä siitä häviämisen todennäköisyys kerrottuna summalla, jonka vedolla voi hävitä.  Sanasto►   Tässä on yksinkertainen käytännön esimerkki odotusarvosta (OA): Jos lyöt 10&nbsp;€ vetoa, että kolikonheitosta tulee kruuna, ja saat 11&nbsp;€ aina, kun osut oikeaan, odotusarvoksi

Vedon odotusarvo osoittaa, kuinka paljon voimme odottaa voittavamme (keskimäärin) vetoa kohden. Siksi se on vedonlyöjälle tärkein laskelma, kun hän vertailee vedonvälittäjien kertoimia. Kuinka voit laskea odotusarvon eSports-vedonlyönnissä voittojen ennustamiseksi? Lue lisää tästä artikkelista.

Odotusarvon laskeminen

Paras tapa nostaa voittomahdollisuuksia tenniksen vedonlyönnissä on sisäistää eri vedonlyöntitavat, sillä tällöin voit valita itsellesi sopivimman tavan lyödä vetoa. Perusvedonlyöntitapa tenniksessä on veikata ottelun voittajaa. Tässä tapauksessa lyöt vetoa, että pelaaja voittaa vastustajansa ja jatkaa seuraavalle kierrokselle. Otetaan esimerkiksi vuoden 2016 Hopman Cupin ottelu Murray vastaan De Schepper. Brittitähti voitti ottelun 2 erässä lopputuloksella 6:2 6:2. Pinnaclen lopulliset kertoimet ottelulle olivat 1,05 ja 13,03 tässä järjestyksessä, joten jos olisit asettanut 100&nbsp;€ vetoa

Australian avoin tennisturnaus on juuri alkamassa, joten nyt on hyvä aika tutustua joihinkin tenniksen tavanomaisimpiin vedonlyöntitapoihin ja miettiä, mikä niistä tuo parhaat voitot. Veikkaa vuoden ensimmäinen Grand Slam 2016 -voittaja.

Tenniksen tasoitusvedonlyönti

Tennikseen erikoistunut analyytikko ja treidaaja Dan Weston hyödyntää tilastollisen analyysin menetelmiä tutkiessaan tenniksen ottelua edeltäviä ja ottelunaikaisia vedonlyöntikohteita ja kirjoittaessaan niistä. Kirjanpidosta ja rahoituksesta tutkinnon (BA) suorittanut Dan on kehittänyt oman ottelua edeltävien kohteiden hinnoittelumallin, ja hän kirjoittaa päivittäin otteluennakkoja ja vedonlyöntiartikkeleita sivustollaan <a class="invisible-for-meet-authors" href="http://www.tennisratings.co.uk">www.tennisratings.co.uk</a>.

Dan Weston

<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-resources/fi/tennis/which-tennis-players-perform-better-fast-courts/bu72pvrnsvuwkzn9">Aiemmassa artikkelissa</a> käsittelimme sitä, miten syöttöihin ja palautuksiin nojaavat pelaajat pärjäävät ATP-kiertueen nopeimmille kentillä. Osoitimme, että markkinat aliarvostavat syöttöönsä luottavia pelaajia nopeissa olosuhteissa ja yliarvostavat palautuksiin luottavia pelaajia samoissa olosuhteissa. Tämän ansiosta saamme käyttöömme hyödyllisen strategian vetoja ajatellen jatkossa.


<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fi/tennis/which-tennis-players-perform-better-fast-courts/bu72pvrnsvuwkzn9">Osa 1: ketkä tennispelaajat pärjäävät paremmin nopeilla kentillä?</a></li>
</ul>
</div>

Tässä kaksiosaisen strategia-artikkelisarjan toisessa osassa tarkastelemme tilannetta puolestaan kiertueen hitaimmilla kentillä.
Teimme aluksi analyyseja, joilla tutkimme nykyisten turnausten historiallisia olosuhteita. Tämän perusteella saimme selville 12 pelipaikkaa, jossa syöttöjen voittoprosentti on 62,2 prosenttia tai tätä pienempi. Nämä ovat kiertueen hitaimpia pelipaikkoja.
Nopeiden pelipaikkojen alustat olivat erilaisia, pääasiassa kovia sisä- ja ulkokenttiä sekä nurmikenttiä, mutta vertailuarvoomme perustuvat hitaimmat kentät ovat kaikki massakenttiä. Mukana on myös monia suurten turnausten kenttiä, esimerkiksi Masters 1000 -turnauksen kenttiä Monte Carlosta sekä tulevien Ranskan avointen kenttiä.
Mukana oli myös monien äskettäin pelattujen turnausten kenttiä, esimerkiksi Barcelonan (jossa voitti Dominic Thiem) ja Budapestin (jossa voitti Matteo Berrettini) turnausten kenttiä.

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fi/tennis/how-to-bet-on-tennis/qrf267l88zejp4j4">Tennisvedonlyönti: vasta-alkajan opas tennisvedonlyöntiin</a></li>
</ul>
</div>

Kun tarkastelemme Thiemin pärjäämistä näillä kiertueen 12 hitaimmalla kentällä, saamme hieman osviittaa siitä, miksi hän pärjäsi niin hyvin Barcelonassa. Vuodesta 2016 alkaen hän on pelannut näillä kentillä 73 ottelua (eniten koko ATP-kiertueella). Hän olisi tuottanut voittoina 1 203 €, jos olisit lyönyt vetoa hänen puolestaan sadalla eurolla kaikissa näissä otteluissa.
Tämä tarkoittaisi 16,48 prosentin tuottoa sijoituksille, mikä osoittaa hänen kykynsä hitailla kentillä.
Vaikka Berrettini luottaakin paljon syöttöpeliinsä, hän on pärjännyt hitailla kentillä varsin hyvin. Hänen 16 otteluaan hitailla kentillä antavat tulokseksi 22,44 tuottoprosentin.
Aivan kuten <a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-resources/fi/tennis/which-tennis-players-perform-better-fast-courts/bu72pvrnsvuwkzn9">sarjan ensimmäisessäkin artikkelissa</a>, päätavoitteemme on arvioida, miten erilaiset pelaajatyypit pärjäävät tällaisissa hitaissa olosuhteissa.
<blockquote>Edellisessä artikkelissa osoitimme, että syöttöönsä luottavat pelaajat pärjäävät markkinoiden odotuksia paremmin nopeissa olosuhteissa, mutta että hitaissa olosuhteissa tilanne on päinvastainen.</blockquote>
Olemassa on monia eri tapoja selvittää, luottaako pelaaja pääasiassa syöttöihin vai palautuksiin. Voimme käyttää joko pelaajan voittamia perussyöttöpisteitä tai syöttöjen ja palautusten voittoprosenttien erotusta.
Kaksi alla olevaa taulukkoa osoittavat, miten syöttöönsä luottaviksi pelaajiksi profiloidut pelaajat pärjäsivät hitailla kentillä 1.1.2016–28.4.2019. Kaikissa vedoissa käytetään oletettua sadan euron perusvetoa.
<h3>1. suodatin: 10 parasta syöttöpisteiden voittajaa</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>1. suodatin: 10 parasta syöttöpisteiden voittajaa</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
Pelaaja
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
Ottelut
</td>
<td>
Voitto/tappio
</td>
<td>
Tuotto vedoille
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
Isner
</td>
<td>
13
</td>
<td>
-213
</td>
<td>
-16,38
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Karlovic
</td>
<td>
12
</td>
<td>
-214
</td>
<td>
-17,83
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Federer
</td>
<td>
3
</td>
<td>
-63
</td>
<td>
-21,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Raonic
</td>
<td>
14
</td>
<td>
-134
</td>
<td>
-9,57
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kyrgios
</td>
<td>
8
</td>
<td>
-163
</td>
<td>
-20,38
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Anderson
</td>
<td>
17
</td>
<td>
199
</td>
<td>
11,71
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Opelka
</td>
<td>
6
</td>
<td>
-42
</td>
<td>
-7,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Tsonga
</td>
<td>
16
</td>
<td>
-17
</td>
<td>
-1,06
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Cilic
</td>
<td>
20
</td>
<td>
-440
</td>
<td>
-22,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Querrey
</td>
<td>
4
</td>
<td>
-178
</td>
<td>
-44,50
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>2. suodatin: 10 parasta pelaajaa – voitettujen syöttöpisteiden ja voitettujen palautuspisteiden erotus</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>2. suodatin: 10 parasta pelaajaa – voitettujen syöttöpisteiden ja voitettujen palautuspisteiden erotus</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
Pelaaja
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
Ottelut
</td>
<td>
Voitto/tappio
</td>
<td>
Tuotto vedoille
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
Karlovic
</td>
<td>
12
</td>
<td>
-214
</td>
<td>
-17,83
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Isner
</td>
<td>
13
</td>
<td>
-213
</td>
<td>
-16,38
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Opelka
</td>
<td>
6
</td>
<td>
-42
</td>
<td>
-7,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Klahn
</td>
<td>
3
</td>
<td>
-126
</td>
<td>
-42,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Raonic
</td>
<td>
14
</td>
<td>
-134
</td>
<td>
-9,57
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kyrgios
</td>
<td>
8
</td>
<td>
-163
</td>
<td>
-20,38
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Anderson
</td>
<td>
17
</td>
<td>
199
</td>
<td>
11,71
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Copil
</td>
<td>
21
</td>
<td>
-558
</td>
<td>
-26,57
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kokkinakis
</td>
<td>
4
</td>
<td>
-295
</td>
<td>
-73,75
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Querrey
</td>
<td>
4
</td>
<td>
-178
</td>
<td>
-44,50
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
Edellisessä artikkelissa osoitimme, että syöttöönsä luottavat pelaajat pärjäävät markkinoiden odotuksia paremmin nopeissa olosuhteissa, mutta että hitaissa olosuhteissa tilanne on päinvastainen. He eivät kyenneet vastaamaan markkinoiden odotuksiin ollenkaan. 1. suodattimen 113 ottelua antavat vetojen tuottoprosentiksi -11,19, kun taas 2. suodattimen vetojen tuottoprosentti on tätäkin huonompi: -16,90.
Molemmissa suodattimissa vain Kevin Anderson kykeni tuottamaan positiivista tuottoa hitaissa olosuhteissa.
<h3>3. suodatin: 10 heikointa syöttöpisteiden voittajaa</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>3. suodatin: 10 heikointa syöttöpisteiden voittajaa</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
Pelaaja
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,,
</td>
<td>
Ottelut
</td>
<td>
Voitto/tappio
</td>
<td>
Tuotto vedoille
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
Kavcic
</td>
<td>
3
</td>
<td>
-149
</td>
<td>
-49,67
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Olivo
</td>
<td>
29
</td>
<td>
2668
</td>
<td>
92,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Berlocq
</td>
<td>
41
</td>
<td>
-1052
</td>
<td>
-25,66
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Andujar
</td>
<td>
17
</td>
<td>
297
</td>
<td>
17,47
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fabbiano
</td>
<td>
19
</td>
<td>
-883
</td>
<td>
-46,47
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Daniel
</td>
<td>
44
</td>
<td>
-640
</td>
<td>
-14,55
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Andreozzi
</td>
<td>
30
</td>
<td>
-506
</td>
<td>
-16,87
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Dzumhur
</td>
<td>
26
</td>
<td>
-204
</td>
<td>
-7,85
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Albot
</td>
<td>
22
</td>
<td>
-490
</td>
<td>
-22,27
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Nishioka
</td>
<td>
6
</td>
<td>
-308
</td>
<td>
-51,33
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>4. suodatin: 10 huonointa pelaajaa – voitettujen syöttöpisteiden ja voitettujen palautuspisteiden erotus</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>4. suodatin: 10 huonointa pelaajaa – voitettujen syöttöpisteiden ja voitettujen palautuspisteiden erotus</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
Pelaaja
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
<td>
Tulokset hitailla kentillä, 2016+
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
Ottelut
</td>
<td>
Voitto/tappio
</td>
<td>
Tuotto vedoille
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
Schwartzman
</td>
<td>
56
</td>
<td>
-332
</td>
<td>
-5,93
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Andujar
</td>
<td>
17
</td>
<td>
297
</td>
<td>
17,47
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Dzumhur
</td>
<td>
26
</td>
<td>
-204
</td>
<td>
-7,85
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Olivo
</td>
<td>
29
</td>
<td>
2668
</td>
<td>
92,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kamke
</td>
<td>
12
</td>
<td>
-272
</td>
<td>
-22,67
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fabbiano
</td>
<td>
19
</td>
<td>
-883
</td>
<td>
-46,47
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fognini
</td>
<td>
51
</td>
<td>
532
</td>
<td>
10,43
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Berlocq
</td>
<td>
41
</td>
<td>
-1052
</td>
<td>
-25,66
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Nishioka
</td>
<td>
6
</td>
<td>
-308
</td>
<td>
-51,33
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Simon
</td>
<td>
33
</td>
<td>
-582
</td>
<td>
-17,64
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
Vaikka näemme, että vahvoilla syöttäjillä on vaikeuksia hitaissa olosuhteissa, suodattimien perusteella näyttää siltä, että syöttöön luottavilla pelaajilla oli vaikeuksia ylittää markkinoiden odotukset.
Tämä pitää paikkansa, vaikka nämä pelaajat pelaavat selkeästi mieluummin tällaisilla hitaammilla kentillä (mikä käy selvästi ilmi heidän niillä pelaamiensa otteluiden määrästä). Näyttää myös siltä, että markkinoilla on varsin tarkka kuva tällaisista palautuksiin luottavista pelaajista.


<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fi/tennis/super-coach-tennis-analysis/z7p2fagf5l2qz5jb">Miten paljon tennisvalmentajat vaikuttavat tuloksiin?</a></li>
</ul>
</div>

3. suodatin antoi tulokseksi -5,35 prosenttia ja 4. suodatin -0,47 prosenttia, joten palautuksiin luottavien pelaajien sokkona pelaaminen hitailla kentillä ei ole käyttökelpoinen strategia.
Tämän artikkelin ja edellisen artikkelin tulosten perusteella voimme kuitenkin päätellä, että syöttöönsä luottavia pelaajia vastaan pelaamisella hitailla kentillä voi löytää jonkinlaista lisäarvoa. Koska kaikki heistä osallistuvat Ranskan avoimiin parin viikon kuluttua, tämä varmasti antaa vedonlyöjille ajateltavaa ennen vuoden 2019 toista Grand Slam -turnausta.
Jos haluat hyödyntää <a href="https://www.pinnacle.com/en/odds-list/countries/tennis">parhaita kertoimiamme</a>, muista lukea Pinnaclen <a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-resources">asiantuntijoiden vetovinkit</a>.

Tenniskertoimet

Ketkä tennispelaajat pärjäävät paremmin hitailla kentillä?

Massakenttäkausi on parhaillaan käynnissä ja ruohokenttäkausi on muutaman kuukauden päässä, joten tenniskalenterissa nähdään lähikuukausina siirtymä yleisesti ottaen hitaimmilta kentiltä nopeimmille. Oma tennisasiantuntijamme Dan Weston tutustuu muutamiin vedonlyöntistrategioihin odotettujen olosuhteiden ja pelaajadynamiikan perusteella.