close
loka 1, 2018
loka 1, 2018

Tenniksen erävedonlyönti ja tilastot: osa yksi

Ensimmäisen erän voittoprosentit

Pelinaikainen toisen erän vedonlyönti

Ketkä pelaajat voittavat useimmin suorin erin?

Ketkä pelaajat pystyvät parhaiten voittamaan oltuaan erän tappiolla?

Tenniksen erävedonlyönti ja tilastot: osa yksi

Tenniksen ainutlaatuinen pistejärjestelmä tekee siitä mainion lajin sekä peliä edeltävää että pelinaikaista vedonlyöntiä varten. Ottelun voittajan on voitettava enemmän eriä kuin vastustaja, mutta saavuttaessaan tämän hän voi itse asiassa hävitä enemmän pelejä ja/tai pisteitä. Kaikki WTA-ottelut ja suurin osa ATP-otteluista käydään paras kolmesta erästä -muotoisina. Tässä artikkelissa tarkastellaan ensimmäisen ja toisen erän kertoimia ja tilastoja kolmen erän otteluista vuodesta 2010 elokuuhun 2018.

Vuodesta 2010 alkaen on pelattu yli 18 000 paras kolmesta -muotoista ATP-ottelua ja yli 20 000 WTA-ottelua. Analysoimme 50 parhaiten rankattua ATP- ja WTA-pelaajaa, ja selvitimme, ketkä pystyvät tehokkaimmin päättämään ottelut suorin erin ja ketkä ovat hyviä kääntämään ottelun kulun ja voittamaan toisen erän hävittyään ensimmäisen.

Ensimmäinen erä

Aiemmassa artikkelissani osoitin, että Pinnaclen ottelun voittajan sulkemishinnat ovat erittäin tehokkaat, eli ne ilmentävät oikeita todennäköisyyksiä hyvin. Myös ensimmäisen erän voittajan kertoimia on hyvin saatavilla, ja markkinat ovat likvidit, joten ensimmäisen erän voiton ja koko ottelun voiton välisen suhteen ymmärtäminen on tärkeää. Seuraavat kaaviot kuvaavat tätä suhdetta eri otteluvoiton johdetuilla todennäköisyysväleillä.

1-statistics-tennis-in-article.jpg

2-statistics-tennis-in-article.jpg

Ensimmäisen erän voittoprosentit ovat suurempia kuin ottelun voittoprosentit pienillä johdetuilla todennäköisyyksillä (ja päin vastoin), kuten voidaan olettaakin: erä on ottelua lyhyempi, joten sen tuloksen varianssikin on suurempi. Ottelun ja ensimmäisen erän voittoprosenttien välinen ero on keskimäärin 1,5 prosenttiyksikköä suurempi ATP-otteluissa johdetun todennäköisyyden eri 10 prosenttiyksikön väleillä.

Tutkimus Pinnaclen ensimmäisen erän kohteista viittaa siihen, että tämä ero ei välttämättä aina näy kertoimissa. Ottelun voittajan ja ensimmäisen erän voittajan korrelaatiot vaikuttavat olevan samankaltaisia ATP- ja WTA-otteluissa. Tämä tarkoittaa, että vedonlyönti altavastaajien puolesta ensimmäiseen erään voi olla kannattavampaa ATP-otteluissa kuin WTA-otteluissa.

Seuraavissa kaavioissa verrataan pelaajien keskimääräistä johdettua otteluvoiton todennäköisyyttä ensimmäisen erän voittoprosenttiin. Johdettuihin todennäköisyyksiin ei ole tehty katekorjausta. Oranssit viivat osoittavat keskimääräisiä ensimmäisen erän voittoprosentteja ATP- ja WTA-otteluissa.

Merkittävästi oranssin viivan ylä- tai alapuolella olevat pelaajat voittavat ensimmäisen erän keskimäärin useammin tai harvemmin kuin kertoimet osoittaisivat. Esimerkiksi Nick Kyrgiosin otteluvoittoprosentti on 65 % (keskimääräinen kerroin 1,55) ja hän voittaa ensimmäisen erän 67 %:ssa otteluistaan, mikä ylittää selvästi kyseisen johdetun todennäköisyyden ATP-keskiarvon 59 %. Näin ollen hän on uransa aikana ollut todennäköisesti hyvä vedonlyöntikohde ensimmäisen erän voittajaksi.

3-statistics-tennis-in-article.jpg

4-statistics-tennis-in-article.jpg

Keskimääräistä useammin ensimmäisen erän voittavia pelaajia ovat olleet muiden muassa (ATP) Federer, Zverev A, Kyrgios, Khachanov, Fucscovics, Gojowczyk, (WTA) Konta, Mertens, Buzarnescu ja Sabalenka. Kertoimiensa mukaista harvemmin ensimmäisen erän voittavia pelaajia ovat olleet (ATP) Cecchinato, Marterer, Tiafoe, Goffin, (WTA) Bencic, Krunic, Martic ja Sasnovich.

Toinen erä

Ensimmäisen erän päätyttyä pelinaikaisten vetojen pelaajat voivat tunnistaa mahdollisia toisen erän ja ottelun kertoimien virhehinnoitteluita. Seuraavassa kaaviossa edellisiin lukuihin on lisätty toisen erän voittoprosentit.

5-statistics-tennis-in-article.jpg

6-statistics-tennis-in-article.jpg

ATP-otteluissa pelaajat, joiden johdettu todennäköisyys on alle 10 % (kerroin on suurempi kuin 10,0) suoriutuvat paremmin toisessa erässä kuin ensimmäisessä. Tämä on jossain määrin epäintuitiivista, koska suuren altavastaajan yrityksen voisi kuvitella heikkenevän ottelun edetessä.

Tämä heikkeneminen vaikuttaisi tapahtuvan altavastaajilla, joiden otteluvoiton johdettu todennäköisyys on 20–40 % (kerroin 2,5–5,0). Tällä todennäköisyysvälillä toisen erän voittotodennäköisyydet ovat noin kaksi prosenttiyksikköä pienemmät kuin ensimmäisen erän. WTA-otteluissa ensimmäisen ja toisen erän suoritukset ovat samankaltaisia kaikilla todennäköisyysväleillä.

Voimme odottaa tiettyä korrelaatiota otteluissa ensimmäisen ja toisen erän tulosten välillä. Seuraavaan kuvaajaan olen kuvannut kaksi voittoprosenttia ensimmäisen erän tuloksen perusteella. Oranssit viivat kuvaavat keskimääräisiä toisen erän voittoprosentteja eri kertoimilla / johdetuilla todennäköisyyksillä. Vihreät viivat kuvaavat toisen erän voittoprosentteja ensimmäisen erän voittamisen jälkeen ja siniset viivat sen häviämisen jälkeen.

7-statistics-tennis-in-article.jpg

8-statistics-tennis-in-article.jpg

Kuten voimme odottaa, toisen erän voittoprosentit ovat suuremmat, kun pelaaja on voittanut ensimmäisen erän. Tämä on osoitus pelin virtauksen merkityksestä tenniksessä. Vihreän ja sinisen viivan välinen ero WTA-otteluissa on keskimäärin kuusi prosenttiyksikköä suurempi, mikä viittaisi suurempaan pelin virtaussuunnan merkitykseen WTA-otteluissa.

Toinen mielenkiintoinen löytö on, että kun suuri ATP-altavastaaja (kerroin yli 10,0) häviää ensimmäisen erän, hän voittaa toisen erän 12,2 %:ssa otteluista. Tämä on itse asiassa suurempi kuin ensimmäisen erän voittoprosentti (12,0 %). Vedonlyönti sen puolesta, että suuri altavastaaja ATP-tenniksessä voittaa toisen erän, voikin siis olla kannattavampaa kuin vedonlyönti hänen ensimmäisen erän voitostaan. Tämä pätee erityisesti, kun hän on hävinnyt ensimmäisen erän, koska suosikin ensimmäisen erän voitto on luultavasti pienentänyt tämän kertoimia toiseen erään. Ketkä pelaajat siis ovat hyviä vedonlyöntikohteita toiseen erään ensimmäisen erän päätyttyä?

Johdossa olijat

Seuraavissa kaavioissa on kuvattu toisen erän voittoprosentit, kun pelaaja on voittanut ensimmäisen erän. Selvästi yli oranssin viivan olevat pelaajat ovat hyviä johdossa olijoita, jotka voittavat kertoimillaan keskimääräistä useammin suorin erin (voitettuaan ensimmäisen erän).

Tällaisia pelaajia ovat esimerkiksi (ATP) Tsitsipas, Chardy, Gasquet, Del Potro, Bautista Agut ja Coric. WTA-otteluissa suurin osa nykyisestä top 50:stä on hyviä johdossa olijoita. Parhaita johdossa olijoita keroimiinsa nähden ovat Osaka, Sasnovich, Krunic, Sakkari ja Strycova.

9-statistics-tennis-in-article.jpg

10-statistics-tennis-in-article.jpg

Oranssin keskiarvoviivan alapuolella olevat pelaajat, kuten (ATP) Shapovalov, Haase, Tiafoe ja Rublev, ovat olleet huonoja päättämään otteluitaan suorin erin ensimmäisen erän voittamisen jälkeen. Esimerkiksi Denis Shapovalovin (keskimääräinen johdettu otteluvoiton todennäköisyys 48 %) voitettua ensimmäisen erän hän voittaa toisen erän vain 48 %:ssa otteluistaan. ATP-keskiarvot ovat paljon korkeampia, noin 59 %. WTA-kiertueella Putintseva on top 50:n huonoin johtoasemassa olija: hän on hävinnyt toisen erän 44 %:ssa otteluista, joissa hän on voittanut ensimmäisen erän.

Tuleminen takaa

Kyky kääntää otteluita takaa-ajoasemasta on arvokas ominaisuus tennispelaajalle. Seuraavissa kaavioissa on kuvattu toisen erän voittoprosentit, kun pelaaja on hävinnyt ensimmäisen erän. Ketkä pelaajat pystyvät parhaiten voittamaan toisen erän yhden erän takaa-ajoasemasta?

11-statistics-tennis-in-article.jpg

12-statistics-tennis-in-article.jpg

Oranssin viivan yläpuolella olevat pelaajat ovat suoriutuneet kertoimiin suhteutettuna keskimääräistä paremmin toisessa erässä hävittyään ensimmäisen erän. Näitä pelaajia ovat esimerkiksi (ATP) Dzumhur, Isner, Kyrgios, Tsitsipas, Edmund, Zverev A, (WTA) Sasnovich, Sabalenka, Sakkari, Muguruza ja Williams V. Viivan alapuolella olevat pelaajat ovat nousseet erän tappioasemasta verrattain huonosti.

Pelaajista (ATP) Gojowczyk, Rublev, Chung, Carreno Busta, Del Potro, Nadal, (WTA) Putintseva, Zhang, Krunic, Osaka ja Radwanska ovat olleet huonoimpia nousemaan erän tappioasemasta tekemään ottelusta kolmieräisen.

Erävedonlyönti tenniksessä

Vaikka tämän artikkelin analyysit jättävätkin huomiotta monia mahdollisia ottelun kulkuun vaikuttavia tekijöitä, kuten sään, kenttäolosuhteet, motivaation ja loukkaantumiset, kohteiden ja pelaajatilastojen ymmärtäminen on arvokasta vedonlyönnissä ennen tennisottelua tai sen aikana.

Pinnaclen korkeat panosrajat ja voittajien tervetulleiksi toivottamisen käytäntö varmistavat, että mahdollinen etu pysyy kenen tahansa vedonlyöjän hyödynnettävissä niin kauan kuin se on olemassa.

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.