close
heinä 6, 2018
heinä 6, 2018

Vedonlyöntianalyysi nurmikentällä pelattavista tennisotteluista

Kuinka tarkkoja kertoimet ovat nurmikentällä pelattavien pelien suhteen?

Kannattaako altavastaajan puolesta lyödä vetoa nurmikentällä?

Tapahtuuko Wimbledonissa enemmän suuria yllätyksiä?

Vedonlyöntianalyysi nurmikentällä pelattavista tennisotteluista

Yleisessä tiedossa on, että tenniskentän pinta vaikuttaa pelaajan suoritukseen Vaikka vedonlyöjät varmasti harkitsevat, miten kenttä vaikuttaa pelaajaan, heidän tulee myös ottaa huomioon sen vaikutuksen koko markkinoiden laajuudelta. Ovatko suosikit tai altavastaajat arvokkaampia nurmikentällä? Lue lisää tästä artikkelista.

Kun lasketaan kaikki ATP:n ja WTA:n turnaukset, vain 14 yhteensä 126:sta vuonna 2018 järjestettävästä turnauksesta pelataan nurmikentällä. Verrattuna kovalla alustalla pelattaviin 75 ja massakentällä pelattaviin 37 otteluun, nurmikentällä pelataan ylivoimaisesti vähiten.

Osataanko markkinoilla hinnoitella ottelut lyhyen nurmikenttäkauden ajalle? Tämän artikkelin tarkoitus on tutkailla, kuinka hyvin nurmikentällä pelattavien tennisotteluiden hinnoittelua ymmärretään, ja antavatko suosikit tai altavastaajat paremmat vedonlyöntimahdollisuudet niille, jotka lyövät vetoa kyseisellä alustalla pelattavista peleistä.

Kuinka altavastaajat pärjäävät nurmikentällä?

Vuoden 2010 jälkeen altavastaajat ovat voittaneet 29 % nurmikenttäotteluista. Vastaavasti kovalla ja massalla pelatuista peleistä altavastaajat ovat voittaneet 30 %. Mielenkiintoista on, että altavastaajan kerroin oli huomattavasti suurempi nurmikentällä pelattaessa – 3,33 verrattuna kovan 3,11:een ja massan 3,13:een. Luultavasti nurmikentällä pelattuja pelejä ovat siis voittaneet kovapalkintoiset altavastaajat. Todellakin, voittaneista altavastaajista 1,7 %:n kerroin oli yli 10,00, kun muilla alustoilla pelanneista altavastaajista vain 1,2 %:n kerroin ylitti kymmenen.

Kun verrataan Pinnaclen voittosuhteita oletettuihin odotuksiin ja täsmätään nurmikentän voittoprosentti pelaajille, joiden kerroin on yli 10,00 (johdettu todennäköisyys alle 10 %), kertoimet näyttävät hyvin osuvilta. Hinnoittelun perusteella tulisi odottaa, että voittajia tällaisista pelaajista on 6,4, kun oikeat luvut ovat 5,8 % (ATP) ja 6,3 % (WTA).

grass-court-betting-analysis-inarticle1.jpg

Pinnaclen kertoimet näyttävät pitävän pintansa kaikissa voitonmaksuluokissa. Ainoat kerroinvälit, joissa pelaajien voittoprosentit ylittävät odotukset huomattavalla marginaalilla, ovat WTA-pelaajien, joiden kertoimet ovat välillä 5,00–10,00 (johdettu todennäköisyys 11–20 %), ja ATP-pelaajien, joiden kertoimet ovat välillä 1,43 – 1,67 (johdettu todennäköisyys 61–70 %). Seuraavassa taulukossa ovat saatavat tuotot, kun lyödään vetoa kiinteällä summalla kaikista nurmikenttäpelaajista jokaisella johdetulla todennäköisyysvälillä.

Vedonlyönti kiinteällä summalla kaikista nurmikenttäpelaajista

Johdettu todennäköisyys

Kerroinväli

ATP-vedot

Keskimääräiset kertoimet

ATP-tuotot

WTA-vedot

Keskimääräiset kertoimet

WTA-tuotot

0-10%

> 10.00

223

16.30

27.40%

95

14.20

-11.30%

11-20%

5.00 - 10.00

448

6.65

-9.60%

271

6.53

5,10 %

21-30%

3.33 - 5.00

534

4,00

2.80%

460

3.93

-4.10%

31-40%

2.50 - 3.33

572

2.86

-11.10%

606

2.86

-4.40%

41-50%

2.00 - 2.50

575

2.23

-4.80%

588

2,24

-6.20%

51-60%

1.67 - 2.00

562

1,81

-0.30%

561

1.80

-2.30%

61-70%

1.43 - 1.67

592

1.53

1,60 %

620

1,54

-0.60%

71-80%

1.25 - 1.43

505

1,34

-2.90%

491

1,34

-1.40%

81-90%

1.11 - 1.25

483

1,18

-2.90%

322

1,18

-2.10%

91-100%

< 1.11

342

1.06

-1.40%

150

1,07

-2.60%

Suurimman tuoton (27,4 %) olisi saanut lyömällä vetoa kaikista ATP-pelaajista, joiden kerroin oli yli 10,00. Tämä siitä huolimatta, että todellinen voittoprosentti oli matalampi kuin kertoimista johdettu keskimääräinen voittoprosentti. Mitä täällä siis tapahtuu?

on ainoa nurmikenttäturnaus, jossa on 128 pelaajan kaavio. Siitä syystä alkukierroksilla voi nähdä hyvinkin epäsuhtaisia otteluita, mutta niissä on myös mahdollisuuksia hyvinkin suuriin yllätyksiin.

ATP:n 223:sta nurmikentällä pelanneesta, joiden kerroin oli yli 10,00, vain 13 voitti ottelunsa (5,8 %). Tuotto syntyi, koska hinnat olivat vinoutuneet korkeampien kerrointen suuntaan verrattuina pelaajiin, jotka hävisivät – 31 %:lla voittajista ja vain 15 %:lla hävinneistä kerroin oli yli 30,00.

Vuoden 2010 jälkeen nurmikenttäottelun on voittanut neljä altavastaajaa, joiden kerroin on ollut yli 30,00. Kaikki voitot tapahtuivat Wimbledonissa, ja kaikki olivat ATP-otteluita. Suurihintaisin WTA-yllätys oli, kun Larcher De Brito (24,52) voitti Sharapovan toisella kierroksella vuonna 2013.

Yli 30,00 kertoimella pelaavien altavastaajien voitot

Turnaus

Pinnaclen kertoimet

Pelaaja

Vastustaja

Pistemäärä

Wimbledon

46.00

Serhi Stah’ovskyi

Roger Federer

6-7, 7-6, 7-5, 7-6

Wimbledon

41,00

Lukas Rosol

Rafael Nadal

6-7, 6-4, 6-4, 2-6, 6-4

Wimbledon

34.00

Steve Darcis

Rafael Nadal

7-6, 7-6, 6-4

Wimbledon

31.30

Sam Querrey

Novak Djokovic

7-6, 6-1, 3-6, 7-6

Wimbledon

24.52

Michelle Larcher De Brito

Maria Sharapova

6-3, 6-4

Wimbledon

20.00

Ernests Gulbis

Tomas Berdych

7-6, 7-6, 7-6

Ei ole oikeastaan yllätys, että kaikki suurimmat viimeaikaiset nurmikenttäyllätykset ovat tapahtuneet Wimbledonissa. Se on ainoa nurmikenttäturnaus, jossa on 128 pelaajan kaavio. Siitä syystä alkukierroksilla voi nähdä hyvinkin epäsuhtaisia otteluita, mutta niissä on myös mahdollisuuksia hyvinkin suuriin yllätyksiin.

Wimbledon on näyttänyt tulleen kuuluisaksi niistä. Kun Nadalin voittivat Rosol (41,00) ja Darcis (34,00) perättäisinä vuosina, sekä kun vuonna 2013 Federer hävisi Stah’ovskyille (46,00)ja Serena Williams Lisickille (10,25), kaikki suurimmat viimeaikaiset tennisyllätykset ovat tapahtuneet All England Clubissa.

Turnauksessa on nähty myös isojen nimien koko ura. Kuinka voisikaan unohtaa Ivanisevicin yllätysvoittoa vuonna 2001 tai Sharapovan mestaruutta 17-vuotiaana vuonna 2004?

Tapahtuuko Wimbledonissa enemmän suuria yllätyksiä?

Tällä vuosikymmenellä altavastaajat ovat voittaneet Wimbledonissa 21,7 % ATP-otteluista ja 26,9 % WTA-otteluista, suurin piirtein saman verran kuin muissa Grand Slam -kilpailuissa. Turnauksessa on kuitenkin keskimäärin enemmän suuria ATP-yllätyksiä, sillä 4,6 %:lla pelaajista on voittokerroin yli 10,00.

Grand slam -yllätykset ATP:ssä

Grand Slam

ATP-yllätys-%

ATP:n keskimääräiset yllätyskertoimet

5,00 – 10,00 yllätykset

10,00+ yllätykset

Wimbledon

21,70 %

3.02

11.10%

4.60%

Australian avoin tennisturnaus

21.90%

2,93

11.40%

3,20 %

Ranskan avoin tennisturnaus

19.10%

2.99

9,10 %

4,30 %

Yhdysvaltain avoin tennisturnaus

24.60%

3.04

16.20%

3.30%

Grand slam -yllätykset WTA:ssa

Grand Slam

WTA-yllätys-%

WTP:n keskimääräiset yllätyskertoimet

5,00 – 10,00 yllätykset

10,00+ yllätykset

Wimbledon

26.90%

2,89

13,40 %

6,60 %

Australian avoin tennisturnaus

26.90%

2.81

15.20%

2,30 %

Ranskan avoin tennisturnaus

26,40 %

2.86

10.20%

8.10%

Yhdysvaltain avoin tennisturnaus

26.70%

2.96

17.50%

6.20%

WTA:n Grand Slam -otteluissa on järjestään enemmän yllätyksiä kuin ATP-otteluissa. Yhtenä selityksenä on, että WTA-kilpailuissa pelataan paras kolmesta verrattuna ATP:n paras viidestä. Mitä lyhyempi ottelu on, sitä enemmän tuloksissa on vaihtelua. Pelattaessa paras viidestä -ottelua, ATP:n altavastaajalla on heikompi mahdollisuus säilyttää kehittyneemmän pelaajan voittamiseen vaadittava taso.

Vedonlyönti Wimbledonin suurista yllätyksistä

Kannattaako helppo taktiikka löydä vetoa Wimbledonin kaikista suurista altavastaajista? Seuraavasta taulukosta näkyvät kaikkiin Wimbledonin altavastaajiin vuoden 2010 jälkeen kiinteällä panoksella lyötyjen vetojen tuotot kolmessa kerroinvälissä: 2,00–5,00; 5,00–10,00; 10,00 ja siitä yli.

Vedonlyönti Wimbledonin suurista altavastaajista

Johdettu todennäköisyys

Kerroinväli

ATP-vedot

ATP-tuotot

WTA-vedot

WTA-tuotot

< 10%

10.00+

175

19.90%

91

-7.50%

11 - 20%

5.00 - 10.00

244

27.40%

186

-11.30%

21 - 50%

2.00 - 5.00

564

10.10%

720

-7.40%

Jos olisi lyönyt vetoa kaikista ATP-pelaajista, joiden kerroin oli yli 10,00, tuotto 175 vedosta olisi ollut hiukan alle 20 %. Sama strategia kolmessa muussa Grand Slam -kilpailussa olisi tuottanut merkittäviä tappioita, keskimäärin -48 %. Myös WTA-otteluissa yli 10,00 altavastaajille panostus oli huono taktiikka lukuun ottamatta Ranskan avoimia, joissa 111 vetoa olisivat palauttaneet 39 %:n tuoton.

Wimbledonin otteluiden voittoprosenttien vertailu pelaajakertoimista johdettuihin todennäköisyyksiin saattaa paljastaa muitakin mahdollisia kerroinvinoumia. Kuten taulukosta näemme, Pinnaclen Wimbledon-hinnat ovat yleisesti ottaen tarkat kaikilla kerroinväleillä.

grass-court-betting-analysis-inarticle2.jpg

Poikkeuksena on ATP-hinnoittelun vinouma otteluissa, joissa pelaajien johdettu todennäköisyys on 40–60 % (kerroinväli 1,67 – 2,50). Hienoiset altavastaajat (41–50 % johdettu todennäköisyys) voittavat harvemmin kuin heidän pitäisi, ja hienoiset suosikit (51–60 % johdettu todennäköisyys) voittavat useammin kuin heidän kertoimensa antavat olettaa.

Kahdesta vastaavasta ATP-pelaajasta markkinat tuntuvat tunnistavan suosikit oikein, mutteivät hinnoittele heitä niin alas kuin pitäisi. Jos olisi lyönyt vetoa kaikista Wimbledon-suosikeista, joiden kerroin on 1,67 – 1,95 (51–60 % johdettu todennäköisyys), vuoden 2010 jälkeinen tuotto olisi 6,0 %.

Wimbledon 2018 -vedonlyönti

Artikkeli on osoittanut, että vaikka nurmikenttäpelit ovat vain pieni osa tenniskalenteria, ne on hinnoiteltu suhteellisen hyvin. Kaksi läpikäymätöntä vinoumaa ovat, että yli 10,00 ATP-altavastaajat ja hienoiset ATP-suosikit ovat olleet tuottoisia taktiikoita Wimbledon-vedonlyönnissä vuodesta 2010 lähtien. Kyseisen suuntauksen jatkuvuudesta huolimatta Pinnaclen matalat marginaalit tarkoittavat, että kyseisten pelaajien hinnoittelussa voi usein olla huomattavaa arvoa mestaruuskisojen aikana.

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.