Tämä on ensimmäinen osa kaksiosaisesta artikkelisarjasta, jossa käsittelemme sitä, soveltuvatko tietynlaiset kentät paremmin tietynlaisille pelaajille yleisesti ottaen. Tässä ensimmäisessä osassa tarkastelemme sitä, miten tiettyjen pelityylien pelaajat pärjäävät nopeilla kentillä. Lisäksi tarkastelemme sitä, huomioidaanko tämä tarkasti vedonlyöntimarkkinoilla vai ei.
Nopeiden kenttien vedonlyöntistrategia
Kun teimme tutkimustyötä tätä artikkelia varten, tutkimme ensin nykyisten turnausten historiallisia olosuhteita. Tällä tavalla määritimme, mitkä kentät ovat todennäköisesti nopeimpia jatkossa.
ATP-kiertueelta löytyi 14 pelipaikkaa, jossa syöttöpisteiden voittoprosentti on vähintään 65,2 prosenttia – tämä on tärkeä luku, sillä se on 1,5 prosenttia suurempi kuin ATP-kiertueen syöttöjen voittoprosentti keskimäärin.
Tilastollisesti ATP-kiertueen nopeimmat massakentät löytyvät Madridista.
Nopeimpien kenttien joukossa on ei niin yllättäen viisi ruohokenttää, kolme kovaa sisäkenttää (New York, Pariisi ja Marseille) sekä viisi kovaa ulkokenttää (Atlanta, Auckland, Shanghai, Cincinnati ja Brisbane) sekä hieman yllättäen yksi massakenttä Madridista. Madrid sijaitsee melko korkealla merenpinnasta ja se on tilastollisesti ATP-kiertueen nopein massakenttä.
Kun saimme selville historiallisesti nopeimmat kentät, voimme arvioida pelaajien pärjäämistä tällaisilla nopeilla kentillä.
Olemassa on monia eri tapoja selvittää, luottaako pelaaja pääasiassa syöttöihin vai palautuksiin. Voimme käyttää joko pelaajan voittamia perussyöttöpisteitä tai syöttöjen ja palautusten voittoprosenttien erotusta.
Kaksi alla olevaa taulukkoa osoittavat, miten syöttöönsä luottaviksi pelaajiksi profiloidut pelaajat pärjäsivät nopeilla kentillä 1.1.2016–28.4.2019. Kaikissa vedoissa käytetään oletettua sadan euron perusvetoa.
1. suodatin: 10 parasta syöttöpisteiden voittajaa
1. suodatin: 10 parasta syöttöpisteiden voittajaa
Pelaaja
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
|
Ottelut
|
Voitto/tappio
|
Tuotto vedoille
|
Isner
|
63
|
346
|
5,49
|
Karlovic
|
32
|
-336
|
-10,50
|
Raonic
|
63
|
427
|
6,78
|
Federer
|
47
|
-65
|
-1,38
|
Kyrgios
|
59
|
276
|
4,68
|
Opelka
|
18
|
883
|
49,06
|
Anderson
|
44
|
686
|
15,59
|
Tsonga
|
36
|
-285
|
-7,92
|
Cilic
|
65
|
907
|
13,95
|
Querrey
|
54
|
3503
|
64,87
|
2. suodatin: 10 parasta pelaajaa – voitettujen syöttöpisteiden ja voitettujen palautuspisteiden erotus
2. suodatin: 10 parasta pelaajaa – voitettujen syöttöpisteiden ja voitettujen palautuspisteiden erotus
Pelaaja
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
,
|
Ottelut
|
Voitto/tappio
|
Tuotto vedoille
|
Karlovic
|
32
|
-336
|
-10,50
|
Isner
|
63
|
346
|
5,49
|
Opelka
|
18
|
883
|
49,06
|
Klahn
|
20
|
649
|
32,45
|
Raonic
|
63
|
427
|
6,78
|
Kyrgios
|
59
|
276
|
4,68
|
Anderson
|
44
|
686
|
15,59
|
Copil
|
27
|
-180
|
-6,67
|
Kokkinakis
|
16
|
633
|
39,56
|
Querrey
|
54
|
3503
|
64,87
|
Kuten tulokset osoittavat, nämä syöttöön luottavat pelaajat pärjäsivät erittäin hyvin nopeilla kentillä viime vuosina kumman tahansa suodattimen mukaan.
1. suodatin, joka sisältää ATP-kiertueen parhaat pelaajat syöttöjen voittoprosentin mukaan, tuotti voittoa 6342 euroa kohtuullisen kokoisella 481 ottelun otoksella (vetojen tuottoprosentti oli 13,19), kun taas 2. suodatin tuotti tätäkin paremmin: 6887 euroa 396 kuvitteellisella vedolla (tuottoprosentti 17,39).
Täytyy kuitenkin mainita, että Sam Querreyn tuloksiin vaikutti vahvasti valtava 32,891:n kerroin Novak Djokovicin voittamiselle Wimbledonissa 2016, joten tämä tietenkin vaikutti kokonaistuloksiin, sillä puolet kuvitteellisista voitoista oli peräisin yhdestä ottelusta. Tulokset ovat kuitenkin vahvoja, vaikka tämä Querreyn voitto jätettäisiin huomiotta.
Teoriaa siitä, että erittäin vahvasti syöttöihin luottavat pelaajat ovat markkinoilla aliarvostettuja nopeilla kentillä pelattaessa, tukevat myös palautuksiin luottavien pelaajien esitykset samoissa olosuhteissa. Alla olevassa taulukossa luetellaan 10 eniten palautuksiin luottavaa pelaajaa samoilla suodattimilla.
3. suodatin: 10 heikointa syöttöpisteiden voittajaa
3. suodatin: 10 heikointa syöttöpisteiden voittajaa
Pelaaja
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
'
|
Ottelut
|
Voitto/tappio
|
Tuotto vedoille
|
Nishioka
|
20
|
197
|
9,85
|
Albot
|
29
|
903
|
31,14
|
Andreozzi
|
2
|
-200
|
-100,00
|
Dzumhur
|
26
|
-44
|
-1,69
|
Daniel
|
18
|
-1001
|
-55,61
|
Fabbiano
|
24
|
-367
|
-15,29
|
Andujar
|
5
|
521
|
104,20
|
Berlocq
|
3
|
58
|
19,33
|
Olivo
|
4
|
-400
|
-100,00
|
Kavcic
|
11
|
-118
|
-10,73
|
4. suodatin: 10 huonointa pelaajaa – voitettujen syöttöpisteiden ja voitettujen palautuspisteiden erotus
4. suodatin: 10 huonointa pelaajaa – voitettujen syöttöpisteiden ja voitettujen palautuspisteiden erotus
Pelaaja
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
Tulokset nopeilla kentillä, 2016+
|
,
|
Ottelut
|
Voitto/tappio
|
Tuotto vedoille
|
Simon
|
46
|
-428
|
-9,30
|
Nishioka
|
20
|
197
|
9,85
|
Berlocq
|
3
|
58
|
19,33
|
Fognini
|
28
|
-477
|
-17,04
|
Fabbiano
|
24
|
-367
|
-15,29
|
Kamke
|
19
|
-106
|
-5,58
|
Olivo
|
4
|
-400
|
-100,00
|
Dzumhur
|
26
|
-44
|
-1,69
|
Andujar
|
5
|
521
|
104,20
|
Schwartzman
|
24
|
-1019
|
-42,46
|
Näemme heti, että palautuksiin luottavien pelaajien menestys nopeilla kentillä on miltei päinvastaista. Sokeat vedot 3. suodattimelle (10 heikointa pelaajaa syöttöpisteiden voittoprosentin mukaan) tuotti tappiota 451 € 142 ottelusta (tuottoprosentti -3,18), kun taas 4. suodattimen vedot pärjäsivät vielä huonommin: tappiota 2065 € 199 ottelusta (tuottoprosentti -10,38).
Voidaan siis sanoa, että palautuksiin luottavat pelaajat pärjäävät heikommin nopeilla kentillä ja että he myös pelaavat vähemmän näillä kentillä (kenties he jopa pyrkivät välttämään niitä).
On siis selvää, että syöttöihin luottavat pelaajat menestyvät nopeilla kentillä ja että he pyrkivät pelaamaan näillä kentillä mahdollisimman paljon.
Sarjan toisessa artikkelissa käsittelemme sitä, miten syöttöihin ja palautuksiin luottavat pelaajat pärjäävät päinvastaisissa olosuhteissa – eli ATP-kiertueen hitaimmilla kentillä.
Jos haluat hyödyntää parhaita kertoimiamme, muista lukea Pinnaclen asiantuntijoiden vetovinkit.