close
huhti 30, 2018
huhti 30, 2018

Tarkkojen ennusteiden laatiminen jalkapallon MM-kisoihin

Lähempi katsaus karsintalohkoihin

Voivatko vedonlyöjät käyttää FIFA-rankkauksia edukseen?

MM-kisajoukkueiden tason analysointi

Jalkapallon MM-kilpailujen 2018 tuloksen ennustaminen

Tarkkojen ennusteiden laatiminen jalkapallon MM-kisoihin

Kun MM-kisojen alku lähestyy, vedonlyöjät pyrkivät ottamaan selvää, mitkä tekijät voivat auttaa heitä MM-veikkauksissa. Jalkapallomaaotteluista on saatavilla paljon vedonlyönnin tilastotietoja, mutta kuinka niiden avulla voi muodostaa MM-kisojen vedonlyöntimallin? Lue lisää tästä artikkelista.

14. kesäkuuta 31 karsinnoista selviytynyttä joukkuetta ja kisaisäntä Venäjä kokoontuvat harvinaislaatuiseen tapahtumaan, jossa ovat parhaat joukkueet viidestä FIFAn kuudesta maanosaliitosta. Karsinta tämän vuoden turnaukseen alkoi syyskuussa 2016, ja kun kisalohkot arvottiin joulukuussa 2017, vedonlyöjät pääsivät käynnistämään laskelmansa, mitkä joukkueet pääsevät todennäköisimmin jatkoon lohkoista ja kenties finaaliin asti.

Lähempi katsaus karsintalohkoihin

Joukkueen kokoonpanon pysyvyys, otteluiden säännöllisyys ja suuri määrä tilastotietoja tekevät kansallisten liigojen joukkueiden keskinäisestä vertailusta paljon helpompaa kuin maajoukkueiden. Usein suurturnausten karsintaprosessi kestää varsin kauan (vaikka se koostuukin suhteellisen pienestä määrästä otteluita), ja joukkueen vaihtuvuus karsintojen alusta lopputurnaukseen voi olla hyvinkin suuri.

Oseanian jalkapalloliiton OFC:n (Oceania Football Confederation) viimeisessä karsintalohkovaiheessa oli vain neljä ottelua ennen kaksiosaista loppuottelua ja sen jälkeen maanosaliittojen välistä pudotuspeliottelua. Aasian jalkapalloliitto AFC (Asian Football Confederation), Pohjois-Amerikan, Keski-Amerikan ja Karibian alueen jalkapalloliitto CONCACAF (Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football) sekä Euroopan jalkapalloliitto UEFA (Union of European Football Associations) järjestivät karsinnat, joissa kullekin suoralle jatkajalle tuli yleisesti kymmenen ottelua. Etelä-Amerikan jalkapalloliiton (CONMEBOL) karsinnoissa otteluita oli kahden vuoden kuluessa joukkuetta kohden 18.

Vastustajien taso voi myös vaihdella paljon. Tätä kuvaa hyvin esimerkiksi Australian karsintapolku ja erityisesti sen alkuvaihe. ”Socceroos” saavutti karsinnoissa keskimääräisen maalimäärän odotusarvon (xG) 2,7 ottelua kohden ja päästettyjen maalien odotusarvon 1,0, joten maalieron odotusarvo (xGD) oli 1,7.

Australian xGD-luku 1,7 oli viidenneksi paras kaikista 31:stä karsintojen kautta kisoihin edenneistä joukkueesta, ja edellä olivat vain Saksa, Belgia, Portugali ja Espanja. Heidän vastustajansa saavuttivat keskimäärin kuitenkin vain xG-luvun 1,0 ottelua kohden ja päästettyjen maalien odotusarvon 2,43, eli xG-ero oli -1,43.

Sitä vastoin Saksalla oli positiivinen xG-ero 2,88 karsintalohkossa sellaisia joukkueita vastaan, joiden xG-ero oli -0,65. Sen lisäksi, että Saksalla oli parempi maalieron odotusarvo kuin Australialla, se myös saavutti sen yleisesti parempia joukkueita vastaan.

Vastaavasti Englannin xG-ero oli lähes identtinen Australian kanssa, mutta Englanti saavutti sen huomattavasti parempia vastustajia vastaan. Vastustajien keskimääräinen xG-ero oli -0,3, kun se oli Australian vastustajilla vain -1,43. 

Voivatko vedonlyöjät käyttää FIFA-rankkauksia edukseen?

Objektiivisempi tapa yrittää muuntaa maajoukkueiden karsintakampanja numeroiksi olisi käyttää hyväksi karsintavastustajien keskimääräisiä FIFA-rankingin pisteitä.

Simuloimalla koko turnauksen ottelu ottelulta voimme myös arvioida erikoiskohteita, kuten joukkueen todennäköisimmän kisoista putoamisen vaiheen.

Uruguaylla oli vahvimmat MM-karsintavastustajat perinteisesti kovassa CONMEBOL-liiton karsinnassa. Sen vastustajien keskimääräiset FIFA-pisteet olivat 981 eli 60 ranking-pistettä enemmän kuin Uruguaylla itsellään tällä hetkellä, ja joukkue pelasi kahdesti esimerkiksi Argentiinaa, Brasiliaa, Chileä ja Kolumbiaa vastaan.

Uruguayn juuri ja juuri negatiivinen maalieron odotusarvo karsinnoissa oikeuttaa 22. sijaan 31:stä karsinnat läpäisseestä joukkueesta, mutta tämä kannattaa suhteuttaa vastustajien tasoon.

Australialla oli näennäisen vaikuttavasta karsintasaldosta huolimatta myös helpoimmat karsintavastustajat, joiden keskimääräiset FIFA-pisteet olivat vain 362.

Ennen kuin siis alamme arvioida Venäjän kisojen 2018 kansainvälistä kattausta viimeisimpien karsintatilastojen avulla, meidän on otettava huomioon tulosten epäsuhta ja erot vastustajien tasossa.

MM-kisajoukkueiden tason analysointi

On monia tapoja arvioida sellaisten joukkueiden voimasuhteita, jotka harvoin kohtaavat kilpailullisessa ottelussa.

Voimme käyttää tilastotietoja eri maanosaliittojen edustajien keskinäisistä otteluista aiemmissa MM-kisoissa tai luokitella joukkueet niiden nykyisen FIFA-rankingsijoituksen perusteella ja tehdä oletuksen tasoerosta joukkueiden ranking-sijoituksen eron perusteella. 

Kun lisäämme tällaiset korjaukset 31 kisajoukkueen karsintatilastoihin, osa joukkueista liikkuu listalla reilusti ylös- tai alaspäin.

Viisi CONMEBOLin edustajaa – Brasilia, Argentiina, Kolumbia, Uruguay ja Peru – nousevat kukin vähintään kymmenen sijaa turnausrankkauksessa, kun karsintatilastoja korjataan laskemalla mukaan vastustajien vaikeus. Brasilia nousee 15. sijalta toiseksi heti ykköspaikan säilyttävän Saksan jälkeen.

Sveitsin, Islannin, Iranin, Japanin, Marokon ja Australian näennäisen vaikuttavat karsintatilastot eivät vastustajakorjauksen jälkeen ole yhtä vakuuttavia, ja Australia putoaa raakarankkauksen viidenneltä sijalta sijalle 30 yhteensä 31 joukkueesta.

Jalkapallon MM-kilpailujen 2018 tuloksen ennustaminen 

Kun olemme saaneet objektiivisen arvion turnausosallistujien viimeaikaisesta pelikunnosta, voimme alkaa analysoida kahdeksan lohkon koostumuksia. 

Monte Carlo -simulaatioilla, joissa käytetään maalimäärän odotusarvolukuja todennäköisyyksiin perustuvien ennusteiden tuottamiseksi kullekin turnauksen ottelulle, voidaan helposti tuottaa tuhansia mahdollisia lopputuloksia kuukauden mittaiselle turnaukselle.

Lohkoarvonnassa joukkueet oli sijoitettu tason mukaan koreihin, mutta siitä huolimatta joistakin lohkoista tulee väistämättä tiukempia kuin toisista, ja mahdolliset reitit finaaliin harventuvat jo valmiiksi, sillä eri joukkueiden välisten mahdollisten kohtaamisten määrä on rajallinen.

Lohko F, jossa pelaavat Saksa (rankkaus 1. korjatun karsintojen maalieron odotusarvon mukaan), Meksiko (12.), Etelä-Korea (20.) ja Ruotsi (16.) vaikuttaa etukäteen keskimäärin vahvimmalta, kun taas lohkot A ja H vaikuttavat heikoimmilta. 

Brasilialla (27 %) ja Saksalla (24 %) on yllättävän suuri todennäköisyys pudota niinkin aikaisin kuin jo ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.

Lohkot A, G ja H ovat etukäteen tasaisimmat, ja vähintään kahden joukkueen voi odottaa kamppailevan tasapäisesti lohkovoitosta. Uruguayn ja isäntämaa Venäjän, Belgian ja Englannin tai Kolumbian ja Puolan välillä ei ole suurta tasoeroa kyseisten lohkojen kärkipäässä.

Ei ole yllätys, että koko turnauksen voittajan analyysissä suurimmat suosikit ovat Saksa (19 %:n todennäköisyys voittaa turnaus), Brasilia (15 %), Espanja (11 %) ja Ranska (11 %).

Simuloimalla koko turnauksen ottelu ottelulta voimme kuitenkin myös arvioida erikoiskohteita, kuten joukkueen todennäköisimmän kisoista putoamisen vaiheen. Voimme jopa arvioida, kuinka monta maalia joukkueet todennäköisesti päästävät lohkovaiheessa.

Esimerkiksi Australialla on 85 %:n todennäköisyys pudota lohkovaiheessa, 10,5 %:n todennäköisyys pudota viimeisen 16:n kierroksella, 3,5 %:n todennäköisyys pudota puolivälierissä ja vain 1 %:n mahdollisuus kärsiä tappio välierissä. 

Lohkoista jatkoon päässeet joukkueet seuraavilla kierroksilla yhdistävän kaavion oikut voidaan myös tutkia samanlaisella menettelyllä. 

Brasilialla (27 %) ja Saksalla (24 %) on yllättävän suuri todennäköisyys pudota niinkin aikaisin kuin jo ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Suurin syy tähän on se, että niiden on mahdollista joutua vastakkain tässä varhaisessa turnauksen vaiheessa.

Muutaman seuraavan kuukauden aikana säädän tätä mallia edelleen, kun kohteista ja joukkueiden kokoonpanoista saadaan lisää tietoa.

Saat parhaat MM-kisojen 2018 kertoimet ja MM-kisojen vedonlyöntineuvot Pinnaclelta.

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.