Otteluiden kotikentällä pelaamisesta koituvaa etua pidetään useimmissa urheilumuodoissa yleisenä tosiasiana, mutta onko siinä perää? Onko kotona pelaaminen jalkapallossa etu, ja jos on, kuinka voimme mitata tätä etua? Tässä artikkelissa Dominic Cortis pohtii kotietua jalkapallossa.
Useimmat maalien ennustamiseen käytetyt matemaattiset mallit hyödyntävät eri parametreja sen mukaan, pelaako joukkue kotona vai vieraissa. Esimerkiksi tavallisessa Poissonin vedonlyöntimallissa käytetään eri puolustus- ja hyökkäysvahvuuden arvoja.
Kotietu (eli kotikenttäetu) näkyy selvästi Englannin Valioliigassa: kaudella 2016/17 tuli 135 kotivoittoa ja vain 92 vierasvoittoa, ja keskimääräiset tehtyjen maalien määrät olivat 1,60 kotona ja 1,20 vieraissa.
Kotikenttäedulla tarkoitetaan oletettua kotijoukkueen nauttimaa etulyöntiasemaa.
Kuten olemme aiemmin vedonlyöntimallin muodostamisen yhteydessä huomanneet, valitulla mittarilla on vaikutusta. Voidaan aivan hyvin väittää, että kun mediaanitulos on 1–1, mistään erosta ei ole todisteita.
Miksi maaliero kannattaa ottaa huomioon
Marek ja Vavra julkaisivat äskettäin tutkimusprojektin kotiedusta. Analyysissään Valioliigan kotiedusta he tutkivat, onko olemassa todisteita joukkueiden suoriutumisesta paremmin kotona, kun otetaan pelkän lopputuloksen lisäksi myös maaliero.
Jos joukkue vaikkapa häviäisi kotona 1–0, mutta vieraissa 4–0, joukkueella voi ajatella olevan jonkinlainen kotietu, vaikka se on hävinnyt molemmat ottelut. He eivät löytäneet erityistä trendiä, mutta heidän tutkimuksensa Kotietu Englannin Valioliigassa on hyvin mielenkiintoista luettavaa.
Sen lisäksi, että edellä mainittu tutkimus tarjoaa merkittävää tietoa kotijoukkueen edusta yleisenä käsitteenä, se analysoi etua myös yksittäisten joukkueiden kannalta. Liverpool on esimerkki joukkueesta, jonka kotietu on viime aikoina pienentynyt tasaisesti verrattuna esimerkiksi Arsenalin kotietuun, joka on ollut samalla ajanjaksolla hyvin vaihteleva.
Mistä kotijoukkueen etu muodostuu?
Mallien käyttöön liittyy aina omia ennakko-oletuksia, joten on otettava huomioon myös tekijät, joista kotietu voi johtua.
Marekin ja Vavran mukaan Swansea ja Newcastle osoittivat viime kaudella todisteita kotiedusta. Koska Swansea sijaitsee Walesissa ja Newcastle Koillis-Englannissa, kuljetun matkan voi olettaa olevan tekijä, joka kannattaa ottaa huomioon.
Vedonlyöjät ottavat usein huomioon joukkueiden ottelua varten kulkeman matkan vaikutuksen NFL:ssä, koska se voi olla yli 2 000 mailia (pisin matka kahden Valioliiga-kentän välillä tällä kaudella on Newcastlen ja Swansean välinen 354 mailia). Kuljettu matka voi joka tapauksessa vaikuttaa alttiuteen päästää maaleja ja kykyyn tehdä niitä, kuten tämä Oberhoferin, Philippovichin ja Winnerin tutkimus osoittaa.
Maan sisäiset kilpailut ovat yksi asia, mutta joukkueiden on matkustettava paljon kauemmas Euroopan kilpailuissa, kuten Mestarien liigassa ja Eurooppa-liigassa. Koska joukkueiden on matkustettava näihin peleihin ja pois niistä lyhyessä ajassa, kotietu voi olla suurempi Euroopan kilpailujen vierasotteluissa sekä vierasotteluissa juuri niiden jälkeen.
Eräs kotietuun vaikuttava tekijä voi olla kotikannattajien määrä yleisössä. Kannattajien merkitystä 12:ntena pelaajana voi edelleen pitää kyseenalaisena, varsinkin kun esimerkiksi West Ham United ja Tottenham Hotspur ovat kasvattaneet yleisökapasiteettiaan uuden stadionin myötä, mutta kärsineet suoritusten heikentymisestä.
- Lue tämä: Onko uusi stadion haittatekijä?
Nevill, Newell ja Gale selvittivät, että kotijoukkueet saavat useammin hyötyä vastustajan pelaajien ulosajoista ja saavat enemmän rangaistuspotkuja. Äskettäisessä tutkimuksessaan Journal of Sports Sciences -julkaisussa he kysyivät johtuuko tämä todellisesta rikkeiden määrästä vai havaittujen rikkeiden määrästä – eli provosoivatko suuret kotiyleisöt vieraspelaajat tekemään enemmän rikkeitä vai vaikuttaako kotiyleisö tuomariin (vai molempia).
Erään edellisessä Math Sport International Conference -konferenssissa (kesäkuu 2017) pidetyn esitelmän mukaan kyseessä saattavat olla tuomarivirheet, sillä kotijoukkuetta suosivia päätöksiä kumotaan useammin myöhemmän vetoomuksen perusteella.
On myös erittäin mielenkiintoista, kuinka kotiyleisö vaikuttaa kotijoukkueen maalimäärään, ja muuttuuko intensiteetti, kun koti- tai vierasjoukkue maalin. Tätä arvioitaessa voimme selvittää, onko ensimmäisen maalin ajoituksella eroa koti- ja vierasotteluissa.
Jos olet kiinnostunut tutkimaan tätä akateemisessa mielessä, ota yhteyttä minuun.