maalis 10, 2020
maalis 10, 2020

NHL:n pelaajavaihtojen ja loukkaantumisten vaikutuksen ymmärtäminen

Kuinka tärkeä yksi pelaaja on NHL-joukkueelle?

Määräpäivävaihtojen ja loukkaantumisten vaikutus

Tulisiko vedonlyöjien olla huolissaan vaihdoista ja loukkaantumisista?

Jääkiekkotilastot ja -analyysit

NHL:n pelaajavaihtojen ja loukkaantumisten vaikutuksen ymmärtäminen

Panostitpa turnausten voittajista ennen kautta tai viikkokohtaisista tuloksista, avainasemassa olevan pelaajan loukkaantuminen NHL:ssä ilmenee usein asiana, joka voi määrittää, kuinka panostat. NHL-joukkueet saattavat menettää pelaajia, kun he loukkaantuvat tai vaihdetaan, mutta millainen vaikutus yhden pelaajan puuttumisella on? Lue lisää tästä artikkelista.

Kuinka tärkeä yksi pelaaja on NHL-joukkueelle?

Yleensä yksittäisen pelaajan vaikutusta joukkueen suoriutumiseen on helppo liioitella, erityisesti todella kilpailullisissa liigoissa, kuten NHL. Joukkuetta "kannattelevia" tähtipelaajia on helppo pitää tärkeinä, mutta on myös helppo unohtaa, että pelaajien pätevyyserot ovat melko pienet, erityisesti lyhyellä aikavälillä.

Paras seitsemästä -sarjassa pienetkin kasvut voittomahdollisuuksissa ovat erittäin tärkeitä.

Kun yksilöt eivät voi osallistua otteluun, heidät korvataan useimmiten korvaajalla, joka pystyy täyttämään alkuperäisen pelaajan jättämän aukon. Vaikka pelaaja, joka ei osallistu, voi olla parempi suoriutumisensa kannalta, tätä on vaikea määrittää pienellä datamäärällä.

On sanomattakin selvää, että liigan parhaan pelaajan korvaaminen huonoimmalla voi olla mille tahansa joukkueelle askel huonompaan, mutta on useita tapoja kompensoida puuttuvaa suorituskykyä muilla tavoilla, kuten peliajan tasoittamisella tai taktiikoiden muuttamisella.

Vaikkakin tämä on yhtä vaikea mitata, on myös kannattavaa ottaa huomioon tässä tilanteessa esiin nousevat motivoivat näkökannat, kuten tilaisuuden antaminen arvioimattomalle prospektille, jolla saattaa olla odotettua suurempi positiivinen vaikutus.

Kuten edellä mainittu, monia näistä motivoivista vaikutuksista on vaikeaa, ellei jopa mahdotonta, mitata ja ennustaa. Accuscoren simulaation numeroita analysoimalla saamme kuitenkin tärkeitä tietoja siitä, millainen vaikutus joukkueeseen yhdellä pelaajalla voi olla. Katsotaanpa yksittäisen pelaajan vaikutusta tavallisen kauden tuloksiin.

Edmonton Oilersista saa tehtyä yksinkertaisen esimerkin. Oletetaan, että väitetysti liigan paras pelaaja, Connor McDavid, joutuisi olemaan poissa kauden alusta loppuun ja Edmonton päättää olla korvaamatta tähtipelaajansa. Tämä tarkoittaa, että kyseisen kokoonpanon jokainen pelaaja nousisi yhden sijan ylöspäin. Accuscoren simulaatiot osoittavat, että Edmonton Oilersin tilanne olisi seuraava:

  • Connor McDavidin kanssa: 7. lännessä, 86 pistettä ja 39 voittoa
  • Ilman Connor McDavidia: 9. lännessä, 80 pistettä ja 35 voittoa

Tämä kertoo, että edes paras pelaaja ei välttämättä ole avainasemassa menestyksen suhteen, vaikka tässä tapauksessa erona on se, pääseekö joukkue pudotuspeleihin vai ei. Accuscoren ottelusimulaatioissa yksittäisen pelaajan vaikutus on enintään noin 3–4 %.

Yksittäistä pelaajaa koskevat analyysit riippuvat kuitenkin myös monista seikoista, kuten joukkueen kokonaislaadusta ja kokoonpanon syvyydestä sekä vastustajan vastaavista. On myös tärkeää huomata, että pudotuspeleissä voiton ja tappion välinen ero on erittäin pieni, ja joukkueet hyötyvät usein pienimmästäkin edusta ja kärsivät pienimmistäkin haittapuolista.

Kun joukkueen voiton mahdollisuus on 48 % tai 51 %, ero saattaa näyttää pieneltä, mutta kun se liitetään paras seitsemästä -sarjaan, se onkin erittäin merkittävä.

Määräaikavaihtojen vaikutus

Vaihtojen määräaika NHL:ssä oli tänä vuonna helmikuussa, kun joukkueet olivat pelanneet keskimäärin 62 ottelua, tai noin 75 prosenttia 82 ottelun tavallisesta kaudesta. Tämä tarkoittaa, että vaihto voi vaikuttaa 20 otteluun. Jos otamme huomioon, kuinka vähän yksittäisellä pelaajalla voi olla vaikutusta joukkueeseen koko kauden aikana, se on selkeästi pienempi, kun pelattavia otteluita on jäljellä enää 25 %.

Accuscoren simulaatioissa määräaikavaihtojen vaikutus on minimaalinen tavallisella kaudella.

Pelaajalla voi joissain ainutlaatuisissa tilanteissa olla suuri vaikutus, mutta on paljon todennäköisempää, että strength of schedulella – joka on kokonaan toisen artikkelin aihe – on tärkeämpi rooli siinä, kuinka määräaikavaihdot nähdään jälkikäteen ajateltuna.

Vaihdoilla on tietenkin lähes aina pitkäkestoinen vaikutus joukkueiden tulevaisuuden kannalta, mutta se voidaan jättää joukkuejohtajien ja muiden asiantuntijoiden arvioitavaksi. Accuscoren simulaatioissa määräaikavaihtojen vaikutus on minimaalinen tavallisella kaudella.

Esimerkiksi Pittsburgh Penguins, joka ensin lisäsi Jason Zuckerin ja sitten Patrick Marleaun, Conor Shearyn ja laitapelaaja Evan Rodriguesin, sai yhden voiton kyseisillä vaihdoilla. New York Islanders teki samoin hankkimalla Jean-Gabriel Pageaun ja Andy Greenen, vaikkakin heidän mahdollisuutensa päästä pudotuspeleihin kasvoi myös 85 prosentista 89,5 prosenttiin.

Florida Panthers menetti yhden voiton antamalla Vincent Trochekin pois ja korvaamalla hänet Erik Haulalla ja Lucas Wallmarkilla. Simulaatioiden mukaan Panthers ei olisi muutenkaan päässyt pudotuspeleihin, mutta heidän prosentuaalinen mahdollisuutensa saavuttaa kyseinen tavoite otti suuremman kolauksen putoamalla 41,15 prosentista 29,66 prosenttiin määräajan jälkeen.

Western Conferencessa määräaikavaihdoilla ei ollut käytännössä mitään vaikutusta Accuscoren simulaatioiden perusteella.

Loukkaantumisten vaikutus

Olemme jo perehtyneet siihen, että yksittäiset pelaajat vaikuttavat vain vähän joukkueen menestykseen, joten katsotaanpa loukkaantumisia. On helppoa ylireagoida avainasemassa olevan pelaajan puuttumiseen, mutta todellisuudessa vaikutus yhdessä pelissä on yleensä minimaalinen tai se voi jopa olla positiivinen.

Vaihtojen ja loukkaantumisten vaikutus Accuscoren simulaatioissa riippuu monista asioista.

Vaikkakin tämä vaikuttaa itsestään selvyydeltä, vedonlyöjien tulee aina muistaa, että pitkäaikaisten loukkaantumisten vaikutus on melko erilainen vaihtoihin verrattuna. Vaihdoissa, erityisesti määräajan umpeutuessa on yleistä, että toisesta joukkueesta tulee huomattavasti heikompi, kun taas toisesta voimakkaampi. Kun pelaaja loukkaantuu, joukkueesta tulee vain heikompi. Yleisesti ottaen loukkaantuneen pelaajan omaava joukkue on täten heikompi muita joukkueita vastaan.

Tarkastellaanpa joitain viimeaikaisia loukkaantumisia ja niiden vaikutusta Accuscoren simulaatioiden mukaan:

  • Colorado Avalanche – Mikko Rantanen: -0,5 voittoa, 0,49 pistettä 17. helmikuuta 2020 lähtien
  • Pittsburgh Penguins – Jake Guentzel: -1 voitto, 1,97 pistettä 1. tammikuuta 2020 lähtien
  • Toronto Maple Leafs – Jake Muzzin: -0,1 pistettä 26. helmikuuta 2020 lähtien

Colorado pelasi viisi ottelua ilman Rantasta ja voitti ne kaikki. Penguins pelasi 24 ottelua Guentzelin loukkaannuttua, ja he saavuttivat ennätystuloksen 14 voittoa ja kymmenen tappiota. Tuona aikana Penguins otti riveihinsä Jason Zuckerin – 12 ottelun aikana, jona hän on ollut kokoonpanossa, he ovat voittaneet neljä ja hävinneet kahdeksan. Jake Muzzinin loukkaantuminen on selkeä haitta Torontolle, mutta tavallisen kauden ajanjaksolla ei niin merkittävää, sillä heidän tilanteensa on 2-3 ilman häntä joukkueessa.

Yllä olevia esimerkkejä käyttäen näiden pelaajien vaikutus yksittäiseen peliin on enintään noin 4 %. Jos oletamme, että Jake Guentzel parantuisi kuin ihmeen kaupalla ja pystyisi pelaamaan Penguinsin ottelussa Anaheimia vastaan loukkaantumisensa jälkeen, Penguinsin voiton todennäköisyys olisi 68 %, kun taas ilman Guentzelia se oli 65,8 %.

Tulisiko vedonlyöjien olla huolissaan vaihdoista ja loukkaantumisista?

Kun joukkue, jonka puolesta olet lyömässä vetoa (tai olet jo lyönyt) menettää yhden tähtipelaajistaan loukkaantumisen tai vaihdon takia, on sillä jonkin sortin vaikutus panostuksesi arvolle, mutta tämän laajuus on yleensä liioiteltua. Vaihtojen ja loukkaantumisten vaikutus Accuscoren simulaatioissa riippuu monista asioista, mutta ovat yleisesti ottaen melko marginaalisia.

Ammattitaitoiset joukkueet myös ottavat tämän huomioon. Erityisesti vaihtoa harkittaessa usein tutkitaan ja analysoidaan, miten merkittävä vaikutus ilman tiettyä pelaajaa pelaamisella voisi olla. Heillä on useita tapoja ratkaista yksilön puute, ja kilpailullisissa, korkean tason ammatillisissa liigoissa, kuten NHL:ssä, pelaajien laadun välinen ero on suhteellisen pieni.

Kokoonpanomuutokseen on helppo ylireagoida, mutta kuten olemme todenneet, todellinen vaikutus on minimaalinen tai olematon. Tasainen pelikenttä ja kilpailullinen taso johtavat siihen, että joukkueet etsivät pienintäkin saatavilla olevaa etua, kuten yksittäisen prosenttiyksikön tehostusta vaihdon tai muiden hankintojen muodossa.

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.