huhti 9, 2020
huhti 9, 2020

Vedon ajoittaminen: Arvon luomisen yrittäminen

Arvon löytäminen

Monimutkaisuuden lisääminen

Vedon ajoittaminen: Arvon luomisen yrittäminen

Vedonlyöntimarkkinat ovat todella tehokkaat, joten arvon löytäminen voi olla vaikeaa. Tämä artikkeli keskustelee siitä, voiko tapahtuman ajoitus ja rakenne luoda epätavallisia mahdollisuuksia vedonlyöjille.

Arvon löytäminen

Vedonlyöntimarkkinoiden tehokkuus tekee arvon löytämisestä perinteisin keinoin todella vaikeaa. Kuten aiemmin olen kertonut, tämä ei kuitenkaan tarkoita, että vedonlyöjien tulisi lopettaa yrityksensä voittaa markkinat.

Siinä missä yksittäisten tapahtumien hinnoittelu on yleensä kohdallaan, yksi mahdollinen huomiotta jäänyt mahdollisuus arvon saamiselle muuten arvottomilta markkinoilta voi olla tapahtuman rakenteen käyttäminen hyödyksi.

Ensisijainen esimerkki tästä on tapa, jolla kohteet rakentuvat urheilutapahtumassa. Vedonlyöjät voivat käyttää tätä hyväkseen pitkäaikaisvedoissa.

Ajoituksen hyödyntäminen: teoria

Käytetään teoreettista esimerkkiä. Vedonlyönnissä on pitkäaikaisveto, että joukkue A tekee turnauksen aikana 0 maalia. Kerroin on 5,10.

Joukkueen A ottelut ovat seuraavanlaiset:

Ottelu 1: Joukkue A vs. Joukkue B

Ottelu 2: Joukkue A vs. Joukkue C

Ottelu 3: Joukkue A vs. Joukkue D

Kuvittele nyt, että joukkueet B ja C ovat turnauksen kaksi parasta joukkuetta, kun taas joukkue D on huonoimpien joukossa. Näin ollen on epätodennäköistä, että joukkue A tekee maaleja kahta ensimmäistä joukkuetta vastaan, kun taas joukkue D tarjoaa parhaan paikan maalinteolle. Kertoimet ennen turnausta sille, että joukkue ei tee maaleja yksittäisissä otteluissa, voisivat näyttää tältä:

Maalin tekeminen kun vastustajana on joukkue B 1,2

Maalin tekeminen kun vastustajana on joukkue C 1,7

Maalin tekeminen kun vastustajana on joukkue D 2,5

Pitkäaikaisvedon johdettu todennäköisyys maalittomuudelle on oikeassa, mutta on paljon todennäköisempää, että joukkue tekee maaleja viimeisessä ottelussa kuin kahdessa edeltävässä.

Nämä eivät kuitenkaan ole itsenäisiä tapahtumia. Odotammeko, että joukkueen todennäköisyys tehdä maali joukkuetta D vastaan kasvaa vai pienenee sen perusteella, tekevätkö he maalin joukkueita B ja C vastaan?

Sen sijaan sulkemiskerroin ennen kutakin ottelua saattaa näyttää tältä:

Vastustaja

Avauskertoimet

Sulkeutumiskertoimet

Joukkue B

1,2

1,2

Joukkue C

1,7

1,65

Joukkue D

2,5

2,3

Tässä tilanteessa vedonlyöjä saa kertoimen 5,1 tapahtumille, joiden sulkemiskerrointen summa on 4,55. On mahdollista, että vedonlyöjä voisi sitten vain lyödä vetoa, että joukkue tekee maalin joukkuetta D vastaan sulkemiskertoimella lukitakseen etunsa.

Esimerkki: MM-kisat Lohko G

Esimerkki tästä asiasta tapahtui vuoden 2018 MM-kisojen lohkon G otteluissa. Panama, yksi turnauksen heikoimmista joukkueista, pelasi ensin Belgiaa vastaan, sitten Englantia vastaan ja tämän jälkeen helpoimman ottelun Tunisiaa vastaan lohkovaiheen viimeisessä ottelussa.

Panaman kerroin vähintään turnauksen vähiten maaleja tekeväksi joukkueeksi oli 9,00. Potentiaalinen strategia olisi ollut odottaa kahden ensimmäisen ottelun pelit voimakkaimpia vastaan ennen suojaamista lyömällä vetoa maalin tekemisestä Tunisiaa vastaan, kun tiedossa olisi kuinka monta maalia turnauksen muut joukkueet ovat tehneet.

Panama kuitenkin onnistui saamaan yllätysmaalin Englantia vastaan, mikä olisi ollut haitallista vedonlyöjille, jotka ovat lyöneet vetoa siitä, etteivät he tee maaleja otteluissa. Onnekkaiden tapahtumien kautta kaikki muut joukkueet tekivät kaksi maalia ennen kuin Panama pelasi Tunisiaa vastaan, joten nämä vedot pystyttiin lyömään:

Panama tekee vähiten maaleja turnauksessa: 9,00

Panama tekee maalin Tunisiaa vastaan: 1,57

Pitkäaikaisvedon avulla vedonlyöjät olisivat voineet antaa itselleen enemmän joustavuutta kuin lyömällä vetoa ennen jokaista ottelua.

Monimutkaisuuden lisääminen

Edellä oleva esimerkki osoittaa kuitenkin sen, että tämäntyyppiset vedot voivat lisätä monimutkaisuutta vedonlyöjien arvolaskelmiin.

Vedonlyöjän on tiedettävä todennäköisyys, jolla Panama tekee vähiten maaleja. Tämä tarkoittaa, että pitää tietää paitsi Panaman todennäköisyys tehdä tietty määrä maaleja myös sama kilpailun muille 31 joukkueelle. Tämä on lisätyötä, mutta juuri se voi tarjota mahdollisuuden.

Tämä lisätyö voi myös tuoda esiin muita arvovetojen mahdollisuuksia. Auttoiko se, että Englanti ja Belgia pelasivat heikoimpia vastustajiaan vastaan kahdessa avausottelussaan, heidän Kultainen kenkä -palkinnon saajaehdokkaitaan?

Tässä on järkeä, kun huomioidaan, että se tarkoitti helppoja otteluita, mukaan lukien turnauksen suurimman tasoeron ottelun, minkä jälkeen oli vielä hyödyllinen lepo ennen lohkovaiheen kierroksen 16 ottelua, jossa maalien tekeminen oli epätodennäköisintä.

Tämä todennäköisesti näkyi turnausta edeltävissä kertoimissa, mutta on mahdollista, että tässä olisi ollut mahdollisuus.

Hyödyntämättömien etujen etsiminen

Tämän artikkeli tarkoitus ei ole kertoa, että tällaisia etuja on olemassa vaan enemmänkin se, että vedonlyöjien tulisi miettiä avoimin mielin, mistä vedonlyöntikohteista voi löytää arvoa.

Kun suurimmat kohteet ovat niin tehokkaita kuin ne ovat, kysymykset tyyliin ”voiko turnauksen rakenne tarjota mahdollisuuden, joka on jäänyt muilta huomaamatta?” ovat niitä, jotka voivat auttaa löytämään etua. Suurempi määrä muuttujia vedonlyöntikohteessa tarkoittaa suurempaa todennäköisyyttä virheille.

Vedonlyöjällä on etu siinä, että hän voi keskittyä tapahtuman tiettyyn osapuoleen ja jättää huomiotta arvottomat vedot. Tämän vuoksi epätavallisten mahdollisuuksien miettimistä kannattaa todella harkita.

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.