Pinnacle

Harvinaisemman markkinaraon löytäminen vedonlyönnissä voi usein johtaa arvoon. Tämä voi olla mitä tahansa asiantuntijatietämyksestä käsipallon vedonlyönnissä laajaan kokemukseen vedonlyönnistä japanilaisessa baseballissa. Jos vain tiedät enemmän kuin vedonvälittäjä, rahaa on voitettavissa. Tällaisessa tilanteessa voi myös löytää kiinnostavia ja mahdollisesti tuottavia vetoja, sillä ne voivat olla hieman luotettavampia ja helposti ennustettavampia kuin osa suosituimmista kohteista.  Hanki parhaat jalkapallovedonlyönnin neuvot ja tilastot Paranna vedonlyöntiäsi lukemalla uusimmat asiantuntija-artikkelimme

Jalkapallokertoimet

Kulmapotkut ovat selittämättömästi yksi jännittävimmistä tapahtumista jalkapallossa. Vain noin kolme prosenttia niistä johtaa maaliin, mutta hyökkäävän joukkueen fanit karjuvat varmasti hyväksyntäänsä ja kannustusta, kun heidän joukkueensa saa sellaisen. Lue lisää, niin saat tietää, kuinka voit hyötyä kulmapotkuvedonlyönnistä.

Kulmapotkuvedonlyönti jalkapallossa: arvoa vähän tunnetusta vetokohteesta

Poissonin jakauma on matemaattinen käsite, jossa muunnetaan keskiarvoja todennäköisyyksiksi eri lopputuloksille jakaumassa. Jos esimerkiksi Manchester City tekee keskimäärin 1,7 maalia ottelussa ja käytät tätä keskiarvotietoa Poissonin kaavassa, saat tulokseksi, että Manchester City tekee 0 maalia 18,3 %:n todennäköisyydellä, 1 maalin 31 %:n todennäköisyydellä, 2 maalia 26,4 %:n todennäköisyydellä ja 3 maalia 15 %:n todennäköisyydellä. Poissonin jakauma – lopputulosten todennäköisyyksien laskeminen Ennen kuin Poissonin jakaumaa voidaan käyttää ottelun todennäköisimmän lopputuloksen laskemiseen, on laskettava,

Poissonin jakauma historiatietoihin yhdistettynä on yksinkertainen ja luotettava menetelmä jalkapallo-ottelun todennäköisimmän tuloksen laskemiseen, ja tätä voi käyttää vedonlyönnissä. Näiden selkeiden vaiheittaisten ohjeiden avulla voit laskea tarvittavat hyökkäys- ja puolustusvoiman luvut sekä luoda kätevästi Poissonin jakauman arvot. Ei aikaakaan, kun olet jo ennustamassa jalkapallotuloksia käyttäen Poissonin jakaumaa.

Poissonin jakauma: ennusta tulos jalkapallovedonlyönnissä

  Odotusarvo Summa, jonka pelaaja voi odottaa voittavansa tai häviävänsä, jos hän lyö saman vedon useita kertoja peräkkäin. Tämä lasketaan yksinkertaisesti&nbsp;kertomalla voiton todennäköisyys summalla, jonka vedolla voi voittaa, ja vähentämällä siitä häviämisen todennäköisyys kerrottuna summalla, jonka vedolla voi hävitä.  Sanasto►   Tässä on yksinkertainen käytännön esimerkki odotusarvosta (OA): Jos lyöt 10&nbsp;€ vetoa, että kolikonheitosta tulee kruuna, ja saat 11&nbsp;€ aina, kun osut oikeaan, odotusarvoksi

Vedon odotusarvo osoittaa, kuinka paljon voimme odottaa voittavamme (keskimäärin) vetoa kohden. Siksi se on vedonlyöjälle tärkein laskelma, kun hän vertailee vedonvälittäjien kertoimia. Kuinka voit laskea odotusarvon eSports-vedonlyönnissä voittojen ennustamiseksi? Lue lisää tästä artikkelista.

Odotusarvon laskeminen

Paras tapa nostaa voittomahdollisuuksia tenniksen vedonlyönnissä on sisäistää eri vedonlyöntitavat, sillä tällöin voit valita itsellesi sopivimman tavan lyödä vetoa. Perusvedonlyöntitapa tenniksessä on veikata ottelun voittajaa. Tässä tapauksessa lyöt vetoa, että pelaaja voittaa vastustajansa ja jatkaa seuraavalle kierrokselle. Otetaan esimerkiksi vuoden 2016 Hopman Cupin ottelu Murray vastaan De Schepper. Brittitähti voitti ottelun 2 erässä lopputuloksella 6:2 6:2. Pinnaclen lopulliset kertoimet ottelulle olivat 1,05 ja 13,03 tässä järjestyksessä, joten jos olisit asettanut 100&nbsp;€ vetoa

Australian avoin tennisturnaus on juuri alkamassa, joten nyt on hyvä aika tutustua joihinkin tenniksen tavanomaisimpiin vedonlyöntitapoihin ja miettiä, mikä niistä tuo parhaat voitot. Veikkaa vuoden ensimmäinen Grand Slam 2016 -voittaja.

Tenniksen tasoitusvedonlyönti

Neel on aiemmin työskennellyt opettajana ja freelance-kääntäjänä ennen kuin päätti ryhtyä täysipäiväiseksi urheiluvedonlyöjäksi ja treidaajaksi. Hän on hankkinut filosofian ja psykologian tutkinnot ja viettää nykyään päivänsä yrittäen voittaa vedonvälittäjiä ja parantaen vedonlyöntitietämystään. Hän kirjoittaa parhaillaan myös kirjaa arvovedonlyönnistä.

Neel Shah

<h3>Päätöksen analysointi</h3>
<p>Useimmille ihmisille miljoona dollaria olisi merkittävä summa rahaa ja varmuus sille, että tilanteesta pääsisi käteistä varmasti taskussa olisi todella houkutteleva. Olisitko typerys tai vastuuton uhkapeluri, jos harkitsisit miljardin dollarin yrittämistä?</p>
<blockquote>Monet pitäisivät kamalana ideana ottaa 1&nbsp;000 dollaria sen sijaan, että kokeilisi saisiko miljoona dollaria.</blockquote>
<p>Miljoona dollaria saattaa kuitenkin muuttaa elämäsi, mutta miljardilla dollarilla voisit muuttaa oman elämäsi, yhteisösi elämän ja paljon muuta. Kuvittele, miten paljon hyvää (tai pahaa) niin suurella omaisuudella voisi tehdä!</p>
<p>Oletetaan, että suurin osa ihmisistä ottaisi takuuvarman miljoonan. Entäpä, jos esitetään vastaava dilemma? Miljoonan dollarin sijaan takuuvarma summa onkin 1&nbsp;000 dollaria ja toisessa laatikossa on miljoona dollaria. Valitsisitko yhä 1&nbsp;000 dollaria sen sijaan, että kokeilisit onneasi miljoonan dollarin vuoksi?</p>
<p>Tässä on kiinnostavaa se, että useimmat ihmiset riskeeraisivat 1&nbsp;000 dollaria mahdollisuudesta voittaa miljoona dollaria, mutta toimisivat päinvastoin ensimmäisessä esimerkissä. Suhteet ovat samat, eli toinen summa on 1&nbsp;000 kertaa toista suurempi, mutta 1&nbsp;000 dollarin häviämisen psykologinen vaikutus ei ole niin kivulias kuin ensimmäisen esimerkin miljoonan dollarin.</p>
<h3>Mitä psykologiaa tähän liittyy?</h3>
<p>Miksi näin on? Teoreettisesti kahdesta laatikosta kummankin odotusarvo on 500 miljoonaa dollaria (miljardi jaettuna kahdella), joten kahden laatikon mahdollisuuden kokeilulle voi olla järkiperäinen päätös. Voisi myös sanoa, että tyhjin käsin kotiin palaaminen ei ole sen huonompi kuin mitä lähtötilanne oli. Muut voisivat ajatella, että menetit päätökselläsi miljoona dollaria.</p>
<p>Kahnemanin ja Tverskyn prospektiteoria ehdottaa, että ihmiset välttävät riskiä hyötyjen suhteen ja että pidämme enemmän ratkaisuista, joilla on pienempi odotusarvo (eli pienempi taloudellinen palkkio) mutta suurempi onnistumistodennäköisyys. Jos tilanne on kuitenkin hieman erilainen – jos kohtaamme riskivalinnan, joka voi aiheuttaa menetyksen – pyrimme aktiivisesti hakemaan riskiä, jos se voi auttaa välttämään tappioita.</p>
<p>Useimmat käsittelevät tätä sen perusteella, kuinka suuren eron rahasumma tekisi heidän elämässään. 1&nbsp;000 dollaria on vaikea muuttaa miljoonaksi, mutta miljoona dollaria on ihan mahdollista muuttaa 10 miljoonaksi (tai enemmäksikin) älykkäällä sijoittamisella ja hyvällä tuurilla.</p>
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/fi/betting-strategy/what-distinguishes-winning-from-losing-players/6bt2g5bmd43myskt/" target="_blank"><b>Mikä erottaa voittavan vedonlyöjän häviävistä?</b></a></li>
</ul>
</div>
<p>Lontoolaisena voin sanoa, että miljoona dollaria kuulostaa paljolta (ja se onkin), mutta se ei välttämättä muuta elämää siinä määrin, että se varmistaisi taloudellisen tulevaisuuden. Lontoon keskustassa tarvitsee tuuria, että miljoonalla dollarilla saa ostettua edes kolmiota, ja varoittavat tarinat lottomiljonääreistä, jotka ovat tuhlanneet voittonsa ylenpalttiseen elämäntapaan kertovat, että tällainen summa voi parantaa elämää vain tiettyyn rajaan saakka. Miljardi dollaria on aivan eri luokassa ja joillekin se on riskin arvoinen.</p>
<p>Suhteessa vedonlyöntiin tämä on ehkä syy, miksi ihmiset laittavat epätodennäköisiä monivetoja. Se voi myös selittää sen, miksi vedonlyöjät eivät pidä pienien kertoimien valitsemisesta, koska tappion riski on suurempi kuin mahdollinen palkkio.</p>
<p><strong>Kun tiedät tämän kaiken, kysymys kuuluu: ottaisitko miljoona dollaria vai mahdollisuuden miljardiin dollariin?</strong></p>

Lue lisää vedonlyönnin strategiasta

Miljardin dollarin kysymys: teorian arvioiminen

Kuvittele, että olet tv-visailussa. Juontaja laittaa eteesi kaksi laatikkoa, ja sinun on valittava toinen. Yhdessä laatikossa on 1 miljardin dollarin palkinto ja toisessa ei ole mitään. Valitsitko jommankumman laatikoista, jolloin sinulla on 50 %:n mahdollisuus saada miljardi, vai tyytyisitkö tarjoukseen, joka antaa sinulle takuuvarmasti miljoona dollaria?

Miljardin dollarin kysymys: teorian arviointi

Kuvittele, että olet tv-visailussa. Juontaja laittaa eteesi kaksi laatikkoa, ja sinun on valittava toinen. Yhdessä laatikossa on 1 miljardin dollarin palkinto ja toisessa ei ole mitään. Valitsitko jommankumman laatikoista, jolloin sinulla on 50 %:n mahdollisuus saada miljardi, vai tyytyisitkö tarjoukseen, joka antaa sinulle takuuvarmasti miljoona dollaria? Mitä tekisit?