close
maalis 13, 2014
maalis 13, 2014

Panostus: Yksi tapa parantaa vedonlyöntiäsi

Panostus: Yksi tapa parantaa vedonlyöntiäsi
On vahvaa näyttöä siitä, että panoksen suuruus on tärkeämpi kuin vedonlyönnin kohde. Käymme läpi viisi suosittua panostusmenetelmää. Löydä itsellesi paras vaihtoehto. Opi lisää jatkamalla lukemista.

Ammattilais-blackjackin pelaaja ja kirjailija Ed Thorp onnistui laskemalla kortteja. Monien mielestä hän onnistui liiankin hyvin, sillä hänen Las Vegasin suurimpien kasinoiden pöydissä osoittamansa taito johti useampien korttipakkojen käyttöönottoon ja aloitti sodan korttien laskemista vastaan.

Huolimatta kokemuksestaan ammattipelaajana – hän julkaisi kaksi kirjaa aiheesta – hän totesi suurimman osan menestyksestään johtuvan panostusmenetelmästä, jonka matemaatikko John Kelly jr. on luonut. ”Pelistrategian merkitys on ehkä kolmasosasta neljäsosaan ... siitä, mitä saat tulokseksi. Panostusstrategia voi olla 2/3 tai 3/4”.

On tietysti helppo sanoa, että panostusstrategia on tärkeä. Mutta millainen strategia on hyödyllinen urheiluvedonlyönnissä? Osin Alex Bellosin kirjan Seikkailu numeroiden ihmemaassa perusteella kartoitimme viiden vedonlyöntistrategian toimintaa yli 500 vedon sarjan ajan:

betting-staking-strategy-graph.jpg

Yllä oleva kuvaaja esittää 500 simuloidun vedon tuotot viidellä eri vedonlyöntijärjestelmällä, jossa yhden kahden mahdollisuuden vedon voittomahdollisuus on 55 %. Alkupanos kussakin menetelmässä oli 100 $ (paitsi kaikki-kerralla -menetelmässä, jossa ensimmäinen veto oli 1000 $). Jokainen järjestelmä aloitti 1000 $:n pankilla, ja simulaatio jatkui kullakin menetelmällä 500:een vetoon saakka (tai kunnes pankki tyhjeni).

Kuten näet, yksi vedonlyöntijärjestelmä tarjoaa paljon suurempia palautuksia kuin muut, kun taas yksi putoaa pois varsin nopeasti.

Näiden viiden järjestelmän pääpiirteet on kuvattu alla – minkä kirjaimen arvelet vastaavan mitäkin niistä?

Strategia 1: Lyö vetoa kaikesta, aina

Pelaa koko limiittisi jokaisessa vedossa. Hyöty on, että saat suuria voittoja nopeasti. Varjopuoli? Heti kun häviät, sinulta loppuvat rahat ja peli päättyy siihen.

Strategia 2: Kiinteä panos

Sijoita kiinteä summa jokaiseen peliin, muuttamatta sitä vaikka voittaisit kuinka paljon tahansa. Tässä esimerkissä se oli 100 $. Jos voiton mahdollisuutesi 2,000 vedossa on 55 %, tämä menetelmä tarkoittaa, että koko panoksesi menettämisen mahdollisuus on merkittävästi pienentynyt. Valitettavasti se tarkoittaa, että voittojesi kasvu on rajoitettu ”hitaaseen ja vakaaseen” tyyliin.

Strategia 3: Martingaalistrategia

Kaksinkertaista vedonlyöntipanoksesi kaikkien epäonnistuneiden vetojen jälkeen, jotta saat katettua tappiosi seuraavan vedon voitoilla. Tämä antaa nopeamman kasvun kuin kiinteät panokset (koska tuplaat aina kattaaksesi mahdolliset tappiot). Jos sinulle kuitenkin tulee jaksottaisia tappioita, niin tarvittavat panokset jatkavat kaksinkertaistumista, ja ennen pitkää lyöt vetoa suurista summista kattaaksesi tappiosi.

Strategia 4: Fibonaccin lukujono

Kasvata panostasi Fibonacci-sarjana, kata tappiosi seuraavan pelin voittoina. Tällä menetelmällä on samoja huonoja puolia kuin Martingaalistrategialla, mutta tässä panokset eivät kasva yhtä nopeasti tappion sattuessa, mistä syystä myös voittojen suhde pienenee.

Strategia 5: Suhteellinen panostus

Lyö vetoa murto-osalla rahoistasi suhteessa etuusi. Tässä simulaatiossa käytimme Kellyn kaavaa suhteelliseen panostukseen. Tämän metodin mukaan panoksesi tulee olla etusi jaettuna kertoimella. Tässä esimerkissä etu on 10 % ja kertoimet ovat tasalukuja, 10/1 on 10.

Eli pitäisi pelata 10 % tästä 1000 $ kukkarosta: 100 $. Jos se peli onnistuu, seuraavassa vedossa lisätään 110 $:een, eli 10 %:een uudesta 1100 $ kukkarosta. Tämä tarkoittaa sitä, että voitot kertyvät nopeammin kuin kiinteän panoksen järjestelmässä, ja häviöt hidastuvat.

Oikea vastaus on:

A. Lyö vetoa kaikesta

B. Martingaalistrategia

C. Kiinteä panos

D. Suhteellinen panostus

E. Fibonaccin lukujono

Kuten yllä olevista kuvauksista voidaan nähdä, suhteellisella panostuksella näyttäisi olevan luonnollinen etu muihin järjestelmiin verrattuna. Kuvittele, että käytössäsi on viimeinen 100 $ summa – vedon lyöminen 10 $:lla (ja tarvittaessa edelleen vähentäen) pitää sinut pelissä paljon kauemmin kuin kiinteän panoksen järjestelmä, jossa viimeinen 100 $ saattaa olla viimeinen vetosi.

Mikä strategia on paras?

Jos lyöt vetoa kaikella, mitä sinulla on käytettävissäsi, saat suuria tuottoja ensimmäisen vedon jälkeen ja ansaitset yhdellä riskillä yhtä paljon kuin muut ansaitsevat ensimmäisellä seitsemällä. Liekki, joka palaa seitsemän kertaa kirkkaammin palaa kuitenkin vain tuhannesosan ajasta, ”lyö vetoa kaikesta” -strategia kumoutuu jo toisella kierroksella.

Mahdollisuus, että se menisi läpi tuhannesta kierroksesta 55 %:n todennäköisyydellä on niin äärettömän pieni, että se on käytännössä mahdotonta (vaikkakin ansaitsisit 67 miljardia kierroksella 27, jos pääsisit sinne asti).

Simulaatio osoittaa, että erilaisten vedonlyöntitekniikoiden lopputulokset eroavat suuresti, vaikka muuttujat pysyvät samoina.

Myös Fibonaccin lukujono ja Martingaalistrategia – progressiiviset vedonlyöntijärjestelmät – aloittavat vahvasti, mutta mikä tahansa pitkä tappioputki nostaa vaadittavaa panosta.

Simulaatiossamme kierroksella 83 (R83) hävisimme 11 kertaa peräkkäin. Nämä tappiot pyyhkäisivät kokonaan pois Fibonaccin lukujonon ja Martingaalistrategian panostukset, ja lopulta 11 peräkkäisen tappion putken jälkeen Martingaalistrategiaa käyttävän pelaajan pitäisi lyödä 403 000 $:n veto kattaakseen tappionsa. Se on valtava summa, kun otetaan huomioon että hänen kukkaronsa oli enimmillään vain 6 300 $. Fibonaccille maksimiveto oli 33 500 $, hänen kukkaronsa saavuttaessa 4 100 $ huipun ennen kuin se katosi.

Suhteellisen panostuksen lisäksi ainut keino välttää tappioita on kiinteä panostus, jossa tuotot ovat hitaita mutta tasaisia. R83:lla kiinteä panostus oli kasvattanut kukkaronsa 3 400 $ suuruiseksi, ja sen jälkeen se oli pudonnut vain 2 300 $ määrään. Se ei kuivunut kokoon, mutta 95 vedon jälkeen ei jäänyt paljon jäljelle.

Yhdentoista pelin tappioputki vaikutti myös suhteelliseen panostukseen melko vakavasti, vähentäen sen voittoja 7 359 $:sta 2 286 $:een – alemmaksi kuin kiinteällä panostuksella. Tämä osoittaa, miten hyvin kiinteä veto suojaa voittojasi. Mutta vedon 500 kohdalla kiinteä veto on tuottanut vain 6 400 $, kun suhteellinen veto on ansainnut 18 275 $.

Vedonlyöjien tulee huomata, että tämä perustuu siihen suureen oletukseen, että etu on sinun puolellasi. Ilman sitä kaikki panostuksen strategiat muuttuisivat merkittävästi.

Varmista panoksesi -tekniikka

Yllä oleva simulaatio osoittaa, että erilaiset vedonlyöntitekniikat antavat suuresti eroavat lopputulokset, vaikka muut muuttujat pysyvät samoina Ero rahojen loppumisen ja 18 275 $ kanssa lopettamisen välillä 500 vedonlyönnin jälkeen syntyi vain sopivan vedonlyöntijärjestelmän valinnalla.

On kuitenkin tärkeää muistaa, että ei ole olemassa ”ihanteellista” järjestelmää. Vaikka Kelly Criterion toimi edellä kuvatussa esimerkissä, saattaa erilaisille vedonlyönneille olla muita, kehittyneempiä järjestelmiä. On tärkeää selvittää, mikä panostustyyli sopii omaan vedonlyöntiisi. Tämän voi tehdä tutkimuksen ja simulaatioiden avulla.

On myös tärkeää muistaa, että Kelly Criterion toimii vain jos, tiedät etusi, jota käytät panoksen laskennassa. Jos lasket etusi väärin, sinulle tulee ongelmia riippumatta siitä, mitä teet. Tutustu muihin Vedonlyöntiresurssien artikkeleihin ja opi lisää vedonlyönnin kaavoista ja strategioista.

Pysy ajan tasalla syväluotaavista artikkeleistamme seuraamalla meitä Twitterissä!

strategy-openaccount.jpg

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.