maalis 9, 2020
maalis 9, 2020

Poikkeuksien ongelma

Poikkeukset ja teoria

Jeremy Lin ja Kosovon maajoukkue

Nykyisten tietojen käyttäminen

Poikkeuksien ongelma

Onko arvon löytäminen huomaamatta jääneistä poikkeavista havainnoista toteuttamiskelpoinen strategia? Miten sellaisia poikkeuksia voisi löytää? Tämä artikkeli käsittelee mahdollisuuksia ja vaikeuksia, joita tällaisten huomaamatta jääneiden joukkueiden etsimisessä vedonlyöntimarkkinoilla on.

Poikkeukset ja teoria

Olen aiemmin kirjoittanut tiedonhankinnan merkityksestä vedonlyönnissä. Kertoimet koostuvat markkinoilla olevista tiedoista, joten miten yksittäinen vedonlyöjä voi saada etua?

Huomaamatta jääneiden poikkeuksien löytäminen on intuitiivinen konsepti ammattimaiseksi vedonlyöjäksi haluavien keskuudessa, ja siinä on teoriassa järkeä. Vedonvälittäjät kattavat laajan valikoiman urheilulajeja ja tapahtumia, joten heidän täytyy jakaa resurssinsa toisin kuin vedonlyöjän, joka voi keskittyä yhteen lajiin.

Yleisesti ottaen markkinat ovat tehokkaita, mutta optimistinen vedonlyöjä kertoo itselleen, että hänen tarvitsee vain löytää mahdollisuus, kun taas vedonvälittäjältä tarvitsee vain jäädä pieni asia huomiotta yhdessä ottelussa, jotta hän saa sellaisen.

Kuinka realistista tämä on erittäin tehokkaiksi todistetuilla markkinoilla?

Poikkeustapaukset: älykkäätkään ihmiset eivät huomaa kaikkea

Maailmalla on ollut runsaasti esimerkkejä, joissa erittäin viisaat ihmiset tekevät asioita, jotka eivät vaikuta viisailta. Joskus jokin vaikuttaa itsestään selvältä jälkikäteen tarkasteltuna, vaikka suurimmalta osalta tilanteessa olevilta se on jäänyt huomaamatta, vaikka heillä olisi ollut paljon syytä sen huomaamiseen.

Kuuluisa tapaus on entinen NBA-pelaaja Jeremy Lin, jonka kohdalla lukuisat viisailta vaikuttavat ihmiset toimivat vähemmän viisaasti.

Vaikka Lin olikin NBA-tason lahjakkuus, hän ei jostain syystä saanut yhtään 1. divisioonan koripallon stipenditarjouksia. Sen jälkeen hän oli sivuosassa Harvardissa ja jäi varaamatta NBA-varauksessa. Tämä siitä huolimatta, että tilastot näyttivät hänen olevan arvokas valinta.

Michael Lewisin kirjassa ”The Undoing Project” Houston Rocketsin GM Daryl Morey kertoo kuinka hän päätti olla varaamatta Liniä, vaikka tämä tekikin riittävästi pisteitä Rocketsin pelaajamalleissa ollakseen mahdollinen ensimmäisen kierroksen varaus. Tämä johtui siitä, että Liniä pidettiin ”epäurheilullisena”. Selvisi, että tämä on esimerkki viisaiden ihmisten tekemistä epäviisaita asioita.

”Vuosi sen jälkeen, kun Houston Rockets jätti Jeremy Linin varaamatta, he alkoivat mitata pelaajien kahden ensimmäisen askeleen nopeutta: Jeremy Linin ensi liikkeet olivat nopeammat kuin kenelläkään muulla mitatulla pelaajalla. Hänen vauhtinsa oli räjähtävä ja hän pystyi muuttamaan suuntaa nopeammin kuin useimmat NBA-pelaajat.”

Lin oli äärimmäisen urheilullinen. Ennakkoluulot ulkonäöstä ja epätavallisesta reitistä NBA:han peittivät tämän älykkäiltä ihmisiltä, joilla oli syytä tehdä parhaat päätökset koripalloilijoita varatessa, vaikka heillä oli edessään todisteita Linin kyvyistä.

Koska tapahtuman todennäköisyyteen vaikuttavat kohteesta tiedossa olevien tietojen summa (osa tiedoista tiedetään toisia arvokkaammaksi), onko mahdollista, että tällaisia urheilumaailman huipultakin äskettäin löytyneitä epätehokkuuksia on myös vedonlyöntimaailmassa?

Poikkeuksen löytäminen: jättivätkö markkinat huomaamatta Kosovon?

Kosovosta tuli FIFAn jäsen toukokuussa 2016, minkä ansiosta he saivat lähettää maajoukkueensa virallisiin kilpailuihin. Heidän ensimmäiset viralliset kilpailuottelut menivät pitkälti kuten voisimme kuvitella yhdeltä FIFAn huonoimmaksi rankkaamista joukkueista. He saivat yllätystasapelin Suomea vastaan kaikkien aikojen ensimmäisessä ottelussaan, minkä jälkeen he hävisivät yhdeksän ottelua peräkkäin, mukaan lukien selkäsauna Kroatialta.

Kosovon otteluhistoriaa ja ranking-sijoitusta vilkaisemalla useimmat pitivät heitä yhtenä Euroopan huonoimmista joukkueista.

Tällainen vilkaisu jätti kuitenkin oleellisia tietoja huomiotta. Kyseessä oli uusi joukkue, joka oli Euroopan nuorin eikä ollut vielä pelannut virallista peliä todellisessa kotiedulla, joten oli varsin epäreilua sijoittaa Kosovo esimerkiksi Maltan ja Andorran tasolle.

Yksi vilkaisu joukkueen lahjakkuuksiin riittää siihen, että voi huomata heidän kattonsa olevan paljon korkeammalla kuin tilastot kertovat. Tästä tuli erityisen selvää, kun heille arvottiin UEFA:n kansojen liigan ryhmä:

Joukkue

Joukkueen Transfermarkt-arvostus (miljoonaa)

Azerbaidžan

9

Färsaaret

2,48

Malta

1,73

Kosovo

31

Vaikka heidän markkina-arvonsa oli huomattavasti korkeampi kuin muilla joukkueilla, Kosovon kerroin ryhmän voittoon oli jopa 2,75 ryhmän suosikin Azerbaidžanin takana.

Tämä näkyi myös ryhmän ensimmäisten otteluiden kertoimissa. Kotipelissä Färsaaria vastaan (Pinnaclen kertoimet):

Kosovon voittokerroin vs. Färsaaret 1,61 (koti)

Azerbaidžanin voittokerroin vs. Färsaaret 1,53 (koti)

Pelkän markkina-arvon pohjalta Kosovo vastasi pitkälti Unkarin joukkuetta, joka isännöi Färsaaria vastaan MM-karsinnoissa. Unkarin voittokerroin oli 1,33, vaikka teoriassa heidän joukkueensa ei ollut Kosovoa voimakkaampi.

Tässä tapauksessa on mahdollista, että Kosovo oli Jeremy Linin kaltainen poikkeama. Ilman tarkempaa tutkimusta he vaikuttivat heikolta joukkueelta ja heidät oli rankattu sellaiseksi, samoin kuin pelkkä vilkaisu Liniin antoi pelaajatarkkailijoille virheellisen kuvan hänen urheilullisuudestaan.

Voisiko ero Kosovon ja vastaavien tai heikompien joukkueiden kertoimissa johtua siitä, että markkinat aliarvioivat heidän joukkueensa voiman? Vai oliko kyseessä vain Kosovon suhteellinen kokemattomuus, joka oli rakennettu markkinahintaan?

Perusteet poikkeamia vastaan: Miksi Kosovon potentiaalien arvo oli mahdoton arvioida

Kosovon jääminen huomiotta poikkeamana on houkutteleva ajatus. Tuore tiimi, joka on hinnoiteltu taitotasoaan alemmas, vaikuttaa intuitiivisesti vahvalta arvotarjoukselta.

Suurin ongelma tässä on, että on mahdotonta arvioida, oliko arvoa saatavilla saati minkä verran. Sama skenaario pitäisi suorittaa tuhat kertaa, jotta saataisiin tilastollisesti merkittävä arvio arvostuksesta, vaikka he pärjäisivätkin jonkin aikaa.

Vastaavasti vaikka onkin helppo sanoa, että Jeremy Lin jäi huomiotta college-tasolla, hänen menestyksensä ei ole riittävän suuri otoskoko kertomaan, että Linin kaltaisia kokelaita olisi nykyään tekemässä toimistotöitä.

Ja jos hän olisi loukkaantunut collegessa tai hylätty NBA:sta ennen Linsanitya, emme puhuisi hänestä ollenkaan. Kosovo ja Lin saattavat olla vain klassisia esimerkkejä selviytymisharhasta.

Tässä on siis mahdotonta välttää valintavinoumaa. Muistamamme poikkeukset ovat niitä, jota onnistuvat – unohdamme häviävät kosovot ja epäonnistuvat linit.

Yrityksiä pimeässä: Nykyisten tietojen käyttäminen                                                                             

Samalla kun tunnustamme poikkeamien arvon arvioimiseen liittyvät vaikeudet, minusta tuntuu, että vedonlyöjien ei kannata jättää niitä kokonaan huomiotta.

Linin tapauksessa tiedot näyttivät, että hän todella oli huomiotta jäänyt pelaaja. Tämän osoitti se, että Rocketsin uusi lähestymistapa pelaajien scouttamiseen, joka oli osoittanut Linistä tehdyn virhearvion, otettiin pian käyttöön koko liigassa.

NBA-joukkueiden täytyi arvioida uudelleen heidän pelaaja-arvionsa kilpailukykyisillä markkinoilla, mikä viittaisi siihen, että Linin kaltaiset pelaajat olivat aiemmin jääneet huomiotta ja että Rockets oli todella löytänyt edun.

Se, että vedonlyöntimarkkinat olisivat jättäneet Kosovon huomiotta, voi olla vaikeampi määrittää heidän positiivisista tuloksistaan huolimatta.

Mutta vaikka olisikin lähes mahdotonta määrittää, minkä verran etua vedonlyöjä voi odottaa Kosovon kaltaisesta joukkueesta, tällainen etu saattaa silti olla olemassa.

Tällainen veto on vaikea lisätä panosstrategiaan, koska edun määrittäminen on hankalaa.

Vaikka palautukset onkin vaikea mallintaa, poikkeamien löytäminen tapahtumista ja Kosovon kaltaisista joukkueista, kuten Mayweather vs. McGregor -ottelusta, saattaa tarjota mahdollisen mutta turhauttavan vaikeasti määritettävän ja epäsäännöllisen vedonlyöntistrategian. Myös kokonaistehokkailla markkinoilla.

Ikävä kyllä niin urheilussa kuin vedonlyönnissäkin tällaiset edut katoavat pian, jos niitä on. Kuten Morey sanoi, ”kun kaikki joukkueet tietävät markkinamekanismista, se on mennyttä”.

Vedonlyöjien, jotka uskovat löytäneensä mahdollisen tuottoisan poikkeaman, kannattaa käyttää sitä hyväkseen, kun se on vielä olemassa.

Jos nautit tästä artikkelista, lue myös vedonlyöntistrategia-artikkelimme tai käyVedonlyöntiresursseissa muita artikkeleita varten.

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.