marras 30, 2015
marras 30, 2015

Ovatko progressiiviset vedonlyöntijärjestelmät kannattavia?

Ovatko progressiiviset vedonlyöntijärjestelmät kannattavia?
Urheiluvedonlyönnissä menestyminen vaatii paitsi hyviä kertoimia myös kannattavan vedonlyöntistrategian. Progressiiviset vedonlyöntijärjestelmät lupaavat lähes rajatonta rahaa, mutta kannattaako niitä käyttää? Seuraavassa tähän annetaan tutkimuksiin perustuva vastaus.

Labouchère-menetelmä on progressiivinen vedonlyöntijärjestelmä, jossa vedonlyöjä jatkaa vedonlyöntiä, kunnes tietty voittosumma on saavutettu. Järjestelmää käytetään usein ruletissa.

Labouchère-menetelmä urheiluvedonlyönnissä

Labouchère-järjestelmä voidaan helposti laajentaa koskemaan urheiluvedonlyöntiä. Vaadittavat vaiheet ovat seuraavat:

  1. Päätä, miten paljon haluat voittaa Tässä esimerkissä voittosummaksi päätetään 100 €.
  2. Päätä, miten jaat tämän summan. Sanotaan, että jaat summan lukujonoon, jossa on viisi osaa: 10 €, 20 €, 40 €, 20 € ja 10 €.
  3. Aseta veto, jolla voit voittaa lukujonon ensimmäisen ja viimeisen luvun summan. Jos eurooppalainen kerroin / desimaalikerroin on 3 (+200 amerikkalainen kerroin / MoneyLine), asetat panokseksi 10 €, että voit voittaa 20 € (ensimmäisen ja viimeisen luvun summa).
  4. Jos voitat, vedät yli ensimmäisen ja viimeisen numeron. Jos häviät, lisäät panoksesi summan lukujonoon, sillä sinun on voitettava tämä summa takaisin. Nyt lukujonossasi on summat 10 €, 20 €, 40 €, 20 €, 10 € ja 10 €.
  5. Toista vaiheet 3 ja 4, kunnes voitat tavoittelemasi summan.

Strategian perusta on, että viivaat yli kaksi lukua, jos voitat, mutta lisäät tarvittaessa vain yhden, joten vähennät lukuja nopeammin kuin lisäät niitä. Alla kerrotaan, miksi tässä ei ole järkeä.

Suositella vaiko eikö suositella?

Vaikka ajatus onkin hauska, en suosittelisi mitään progressiivista vedonlyöntijärjestelmää. Perimmältään tällaiset järjestelmät vaativat, että panostat aina vain lisää, kunnes voitat haluamasi summan, riippumatta siitä, miten paljon voit hävitä. Oletetaan, että Pelaat 50–50-kertoimilla ja häviät neljästi peräkkäin. Silloin seuraava panos olisi 50 €, vaikka olisit jo hävinnyt 100 €.

Toisin kuin Kellyn kaavaa käyttävässä strategiassa, tässä ei oteta millään tavalla huomioon käytettävissä olevan varallisuuden määrää.

On tärkeää muistaa, että urheiluvedonlyönnin tärkein päätös tulisi olla, onko kertoimella arvoa, ei se, miten paljon sillä voi voittaa.

Samankaltainen progressiivinen järjestelmä on Fibonacci-strategia, jossa panosta lisätään Fibonaccin lukujonon mukaisesti 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 jne.

Tutkimukseen perustuva vastaus

Teoreettisesta näkökulmasta katsottuna on olemassa kolme hyvää tutkimusta, jotka käsittelevät tämän strategian käyttöä, kun lyödään vetoa tasapelistä. 2007, Archontakis ja Osborne totesivat, että tasapeleissä vedonlyönti 3:n kertoimella Fibonacci-strategiaa käyttäen johtaisi voittoihin, jos sitä käytetään World Cup finaalin tietoihin.

Etene varovaisesti. Progressiiviset järjestelmät ovat hauskoja, mutta vain niin kauan kuin hauskaa riittää.

He eivät kuitenkaan käyttäneet oikeita tietoja, joten toinen tutkijaryhmä keskittyi oikeisiin tasapelien kertoimiin ja simuloivat tulokset (Is the soccer betting market efficient? A cross-country investigation using the Fibonacci strategy). He saivat selville, että 95 %:ssa tapauksista huonoin vaihtoehto oli, että panos nousee 43:een Fibonaccin strategiaa käytettäessä.

Tuoreemmassa tutkimuksessa Lahvička kumosi näiden metodien hyödyt saamalla selville, että aina, kun tätä strategiaa testattiin, johti se lopulta rahan menetykseen. Olettaisin, että kaikki progressiiviset järjestelmät antavat samantapaisia tuloksia.

Eli etene varovaisesti. Progressiiviset järjestelmät ovat hauskoja, mutta vain niin kauan kuin hauskaa riittää. 

strategy-openaccount.jpg

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.