huhti 2, 2020
huhti 2, 2020

Kuuman käden ilmiö 

Vedonlyöntimenestyksen paras mittari

Kun onni potkii toistuvasti

Kerran epäonninen, aina epäonninen?

Kuuman käden ilmiö 

Termi “kuuma käsi” tulee koripallosta, jossa pelaajan todennäköisyyden uskotaan vapaaheiton osalta olevan korkeampi, jos edellinen heitto on uponnut kuin jos se on mennyt huti. Urheilun vedonlyönnin skenaarioissa termiä käytetään kuvaamaan vedonlyöjää, jolla on jatkuva voittoputki. Mutta onko tämä ”kuuma käsi” todistettu tieteellisesti? Se selviää, kun jatkat lukemista.

Juemin Xun ja Nigel Harveyn tutkimus University College Londonissa pureutui kuuma käsi -vaikutukseen tutkimalla vedonlyöntihistoriaa yli 700 pelaajalta, jotka olivat asettaneet yhteensä 565 915 vetoa vuonna 2010. Lue lisää siitä, onko uskomus harhaluulo vai ei.

Kun onni potkii toistuvasti

Tutkijat tutkivat voittoputkien ilmiötä vedonlyönnissä määrittämällä todennäköisyyden voitolle eripituisten edeltävien voittoputkien mukaan.

Ensimmäisessä satunnaisessa vedonlyöntien otoksessa voiton todennäköisyys oli 0,48. Kun seuraavia vetoja tutkitaan samoilta pelaajilta, voittavan pelaajan todennäköisyys uuteen voittoon oli 0,49. Vertailuna hävinneen pelaajan todennäköisyys voittaa oli 0,47.

Kun pelaajilla oli allaan kaksi voittoa, tutkittu kuvio alkoi ilmaantua. Kolmannen peräkkäisen voiton todennäköisyydeksi nousi merkittävä 0,57. Ilman voittoputkea olevilla pelaajilla voittotodennäköisyys oli 0,45.

”Tilastollisesta näkökulmasta peräkkäiset tulokset ovat toisistaan itsenäisiä”

Kun katsottiin kolme peräkkäistä voittoa saaneiden pelaajien seuraavan vedon tulos, todennäköisyys neljänteen voittoon nousi 0,67:ään. Pelaajien, joilla ei ollut onnekasta putkea allaan, osoittivat vain 0,45:n voittotodennäköisyyttä. 

Sama tilanne jatkui ja viiden voiton putkessa olevien pelaajien voittotodennäköisyys oli huima 0,72, kun edellisen ottelun hävinneiden voittotodennäköisyys oli 0,45.

Seuraavien vetojen tutkiminen osoitti edelleen parannusta kuusi kertaa peräkkäin voittaneiden voittotodennäköisyyteen: 0,75. Ne, joilla ei ollut voittoputkea, voittivat 0,46:n todennäköisyydellä. 

Viimeisenä pelaajat, joilla oli seitsemän vedon voittoputki, kasvattivat jälleen seuraavan vedon voittotodennäköisyyttä lukuun 0,76, kun taas edellisellä kierroksella voitotta jääneiden voittotodennäköisyys oli ainoastaan 0,47.

Kerran epäonninen, aina epäonninen?

Toisessa vaiheessa tutkijat keskittyivät tappioputkiin. Voiton todennäköisyys hävityn vedon jälkeen oli 0,47, mikä laski 0,40:een kahden peräkkäisen tappion jälkeen. Samaa toimenpidettä jatkaen tutkijat saivat selville, että 3 peräkkäisen tappion jälkeen voittotodennäköisyys oli vain 0,32. Edelleen viiden, kuuden ja seitsemän peräkkäisen tappion jälkeen voittotodennäköisyys oli 0,27, 0,25 ja 0,23.

Nämä tiedot viittaavat suuresti siihen, että vedonlyönnissä on kuuma käsi -vaikutus, mutta onko totta, että pitkän voittoputken pelaajat ovat toistuvasti muita onnekkaampia vai piiloutuuko tämän logiikan julkisivun taakse jokin muu selitys?

hot-hand-winning-probability-graph.jpg

Salainen syyllinen

Tilastollisesta näkökulmasta peräkkäiset tulokset ovat toisistaan itsenäisiä. Sen vuoksi on yllättävää, että Xu ja Harvey löysivät todisteita kuuma käsi -vaikutuksen tueksi.

Seuraavassa kokeessa tutkimus keskittyi siihen, miten vedon tulos vaikutti seuraavaan vedon kertoimiin. Ensimmäisessä vaiheessa kaikkien vedonlyöjien valittujen kertoimien keskimääräinen taso oli 7,72. Ensimmäisen vedon jälkeen havaittiin huomattavia muutoksia.

Voittajat tuppasivat valitsemaan alhaisemman kertoimen vetoja, ja keskiarvo laski 3,60:een. Kun voitot jatkuivat, myös trendi kohti alhaisempia kertoimia jatkui.

”Koe todisti sen, että uskomalla pelurin virhepäätelmään vedonlyöjät loivat oman onnensa”

Häviävien vetojen kohdalla havaittiin päinvastaista. Useammin peräkkäin häviävät tuppasivat valitsemaan riskialttiimpia kertoimia. Kuuden peräkkäisen voiton jälkeen keskimääräinen kerroin laski 0,85:een, kun taas kuudella peräkkäisellä tappiolla se oli 17,07. 

Koe todisti sen, että uskomalla pelurin virhepäätelmään vedonlyöjät loivat oman onnensa. Voittajat murehtivat onnensa loppuvan ja valitsivat turvallisempia kertoimia. Riskeeraamalla vähemmän he myös voittivat todennäköisemmin. Häviävät vedonlyöjät sen sijaan ottivat suurempia riskejä uskoen, että suuri voitto on aivan kulman takana, jolloin he hävisivät entistä todennäköisemmin.

Vedonlyöntimenestyksen paras mittari

Miljoonan dollarin kysymys onkin, että olivatko voittoputkessa olevat pelaajat tuottavampia kuin pelaajat, joilla ei ollut voittoputkea. Kun vähintään kerran kuuteen peräkkäiseen voittoon päässeiden vedonlyöjien kokonaisvoittoja verrataan niihin, jotka eivät päässeet, erotuksen mukaan ei-putkessa olevat vedonlyöjät pärjäsivät marginaalisesti paremmin. Voittoputken saaneet pelaajat hävisivät keskimäärin 1,0078 euroa yhtä pelaamaansa euroa kohden ja ilman voittoputkea olevat hävisivät lähes identtisen 1,0077 euroa.

Olit sitten voitto- tai tappioputkessa, minulla on yksi neuvo. Älä usko kaikkea, mitä ajattelet.

Jos nautit tästä sisällöstä, sinua saattavat kiinnostaa Pinnaclen vedonlyönnin psykologiaan liittyvät artikkelit.

 

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.