huhti 21, 2020
huhti 21, 2020

Vedonlyönti voittoputkissa

Johtuvatko voittoputket taidosta tai tuurista?

Taidon arvioiminen kolikon avulla

Esimerkkinä Floyd Mayweather

Vedonlyönti voittoputkissa

Ei ole epäilystäkään, etteikö parhaita urheilijoita tunnettaisi heidän kyvystään välttää toistuvasti tappioita: Roger Federer Wimbledonissa, Jurgen Klopp kotonaan ja Floyd Mayweather kehässä. Mutta johtuvatko nämä voittoputket suuresta taidosta – vaiko vain hyvästä onnesta? Lue lisää tästä artikkelista.

Edellä mainitut ovat kaikki ammattiensa huipulla, mutta miksi he ovat pystyneet voittoputkiin, jotka ylittävät heidän taitavat – usein yhtä taitavat – kilpailijat, niin menneet kuin nykyisetkin? Totuus on, että taidon lisäksi onni on avainasemassa voittoputkien luomisessa.

Ottelijoiden vaihtaminen kolikoihin

Jos astutaan hetkeksi pois ammattiurheilun suorituksista ja henkilöistä ja ajatellaan näitä matemaattisina tapahtumina, on paljon helpompi ymmärtää, kuinka näkemyksemme voittoputkista on vinoutunut. Otetaan esimerkiksi nyrkkeilytähti Floyd Mayweather ja kuvitellaan ottelun kolikonheittoina taitopohjaisen kisailun sijaan.

Jos kolikkoa heitetään 100 kertaa, todennäköisyys kertoo, että on 75 prosentin todennäköisyys saada vähintään kuuden kruunan (tai klaavan) peräkkäinen putki ja 10 prosentin todennäköisyys saada vähintään 10 peräkkäisen kruunan (tai klaavan) putki.

Kuvittele, että sinulle näytettäisiin seuraava sarja, jossa ”O” osoittaa kruunaa ja ”X” klaavaa:

winning-streaks-table-1-new.jpg

Ihmisenä sinua vetää puoleensa selkeimmin määritettävissä oleva kuvio – suuri sarja O-merkkejä neljännellä rivillä. Tarkoittaako tämä, että tämä jakso on merkittävämpi kuin muut? Osoittiko kruuna aloitekykyä? Näyttikö se suurta taitoa? Ei – se on kolikko. Todennäköisyys tarkoittaa, että joskus tällaisia jaksoja vain tapahtuu.

Tennispelaajien, nyrkkeilijöiden, valmentajien jne. kohdalla mikä tahansa kunto – vaikka voittoputket erottuvatkin parhaiten – voi vääristää arviomme edellä olevan kuvion mukaisesti, mikä saa meidät myös yliarvioimaan kuvion jatkumisen todennäköisyyden.

Korvataan O:t ja ja X:lt W:lla ja L:llä (W voittoja ja L tappioita varten) ja katsotaan sitä uudelleen:

winning-streaks-table-2-new.jpg

Minkä tuloksen arvioisit ensi vilkaisulta täyttävän kohdan ”???”? Useimmat ihmiset uskoisivat, että voitot jatkuisivat. Katso seuraavaksi tätä kuvaa:

winning-streaks-table-3-new.jpg

Minkä arvioit täyttävät merkinnän ??? tässä? Luonnollisesti jatkamme kuviota ja syötämme siihen ”WWWWW” – vaikka paikan voisi täyttää mikä tahansa. Miksi? Vain siksi, että ihmisaivot luovat luonnostaan kuvioita ja pitäytyvät niissä – vaikka niiden takana ei olisikaan mitään syytä. Toinen osa ihmispsyykettä, pelurin virhepäätelmä, on myös osallisena päätöksissämme.

Taitotekijä

Kukaan ei luonnollisestikaan ehdota, että suurimmat urheilutähdet ovat saavuttaneet menestyksensä pelkän satunnaisuuden perusteella. On selkeää, että heidän taitonsa ovat nostaneet heidät paikkaan, jossa he pystyvät tällaisiin saavutuksiin. Käytännössä heidän taitonsa tekevät heistä painotetun kolikon, joka todennäköisemmin osuu kruunaan (tai voittoon) kuin jollain toisella, mutta se ei ole missään nimessä varma tulos.

Esimerkiksi kun Rafael Nadal pelaa massakentällä, häntä voidaan pitää erittäin painotettuna kolikkona. Hänen massakentän voittoprosenttinsa viime vuosina on ollut keskimäärin 95,4 %, joten on selkeää, että Nadalin voitot eivät ole tuuria, mutta tuuri on voinut olla suuressa osassa esimerkiksi hänen täydellistä kauttaan 2010.

Onko syy Federerin dominointiin Wimbledonissa siis se, että hän oli paljon parempi kuin Pete Sampras? Tai onko Heat yhtä hyvä kuin 1970-luvun Lakers historiallisen putkensa myötä?

Vastaus on ehkä. Realistisesti voittopotkien tekijöinä on yhdistelmä asioita – joista yksi on tuuri. Jos onnen aiheuttama vaikutus jätetään huomiotta, yliarvioimme voittoputkessa olevien joukkueiden mahdollisuudet.

Amerikkalaisessa urheilussa tuurilla voidaan kuvitella olevan suurempi vaikutus, koska tasapuolinen rakenne varmistaa, että joukkueiden välinen taito jakautuu tasaisemmin joukkueiden välillä, mikä tarkoittaa pienempää mahdollisuutta joukkueiden dominointiin eurooppalaisen jalkapallon tapaan.

Voittoputkien lisäksi samaa varovaisuutta tulisi käyttää kaikenmoisiin pelikuntoihin. Tulisiko meidän todella uskoa, että LLWWW-putken pelannut joukkue voittaa WWLLL-joukkueen?

Jos nautit tästä sisällöstä, voisit olla kiinnostunut Pinnaclen vedonlyöntipsykologiaa käsittelevistä artikkeleista.

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.