helmi 28, 2022
helmi 28, 2022

NBA-kausi 2021–22 - Välitilinpäätös

NBA-kausi 2021–22 - Välitilinpäätös

En aseta mitään tulostavoitteita loppukaudelle, kuten en asettanut koko kaudellekaan, koska kohteita ei tule tarpeeksi, jotta otosko olisi riittävä, jotta voitaisiin vetää mitään varmoja johtopäätöksiä varianssin vuoksi (tällä hetkellä ~250 vihjettä). Tällä hetkellä koko kauden vihjeiden tulos näyttää suunnilleen nollatulosta, panoskaalan ollessa 2–5/5 yksikköä per kohde. 

Yhden yksikön vedot ovat olleet aikaisemmilla kausilla lisäpanoksia jo pelattuun kohteeseen, mutta niitä ei ole tällä kaudella tullut, kun kohteet ovat useimmiten vihjattu lähellä otteluiden alkamista ja ilman niitäkin tämä kausi on ollut todella työläs ja aikaa vievä. Tämän hetken seurantaa en pysty nyt tuon tarkemmin antamaan, koska tein sen verran nopeasti, koska kiinnosti tietää edes suunnilleen, että missä mennään. On olemassa riski, että joukkoon on voinut eksyä virhe, kun en tehnyt tuplatarkastusta. Kuitenkin jokaisella peesaajalla pitäisi olla oma seuranta, joka on tietenkin se oleellisin. Viime vuoden puolen osalta seuranta oli helpompi tehdä, koska vetojen ilmoitustyyli oli hyvin selkeä. Tämän vuoden seurannan teko oli sen sijaan hidasta ja hankalaa, koska muutin vetojen ilmoitustyyliä varmuuden uuden arpajaislain voimaan tulosta seurauksena, koska niin epäselvä ja tulkinnan varainen tuore arpajaislaki on. Uusi ilmoitustyyli ei ollut erityisen onnistunut. Moneen otteeseen jouduin selittämään sen idean vetojen peesaajille. Nyt onneksi päästään palaamaan vanhaan tuttuun ilmoitustyyliin, jota olen käyttänyt vuosien ajan ennen tätä vuotta.

Pahimmillaan marraskuussa vihjeet olivat noin 85 yksikköä miinuksella. Tein kauden alussa merkittävän virheen, kun en osannut arvioida katsojien paluun, puolustusta suosivien sääntömuutosten sekä pallon merkin vaihtumisen vaikutuksia oikein ja tämä virhe rankaisi lujaa ensimmäisien viikkojen ajan. Ensimmäiset viikot olivat NBA:ssa todellisista under-tulosten juhlaa, sillä marraskuun puolessa välissä noin 200 ottelun jälkeen undereiden osuus oli jopa yli 60 %. Jälkikäteen on helppoa sanoa, että olisi pitänyt kauden alussa pysyä ensimmäiset viikot vain sivustaseuraajana, kun muutoksia oli tullut useita edelliseen kauteen nähden, mutta jälkiviisastelu ei muuta mitään.

Onneksi tuossa tilanteessa en lamaantunut tai tehnyt mitään typerää, kuten esimerkiksi yrittänyt saada tappioita nopeasti takaisin nostamalla esimerkiksi kohdemäärää ”viilaamalla” arvioita, mutta tämä olisi mennyt ongelmapelaamisen puolelle. Huomasin muun muassa sen, että tuomarit olivat ylireagoineet sääntömuutoksen käytäntöön panossa, joka ei ole poikkeavaa, kun uusia sääntöjä tulee ja yleensä nämä normalisoituvat kauden edetessä. Samoin uudesta pallosta, josta oli paljon puhetta alkukaudesta, niin sain konsultaatioapua henkilöltä, joka osasi kertoa, että millaisia eroja palloissa todellisuudessa on, josta pystyin vetämään johtopäätöksiä siitä, että olivatko alkukauden poikkeuksellisen heikot heittoprosentit todellisuudessa, kuinka paljon itse pallon syytä ja kuinka paljon ongelma on vain pelaajien pään sisällä. Tämä oli tärkeää, jotta pystyi luottamaan, että tilanne alkaisi normalisoitumaan. Tällä hetkellä joukkueiden hyökkäystehokkuus per hyökkäys on jo ohittanut 2019–20 tason, jolloin ei pelattu tyhjille katsomoille.

Kausi 2021–22: 1,107
Kausi 2020–21 (ei katsojia): 1,121
Kausi 2019–20: 1,106 c
Kausi 2018–19: 1,104

Yllä mainitut tekijät valoivat uskoa jatkaa eteenpäin ja luottamusta siihen, että tilanne normalisoituisi kauden edetessä. Mikäli olisin sortunut tekemään hätiköityjä ja merkittäviä muutoksia arviointimetodeihin, niin se olisi luultavasti johtanut vieläkin suurempiin tappioihin. Virhe oli tehty ja se oli realisoitunut merkittävinä tappioina, mutta asia oli vain hyväksyttävä, käsiteltävä ja jatkettava eteenpäin. Sain myös muutamalta peesaajalta ja seuraajalta tsemppausviestejä, jotka tuossa tilanteessa tulivat kyllä tarpeeseen. Kiitos kaikille niitä lähettäneille.

Tuolloin stressitasot olivat todella korkealla, että tarvittiin myös ammattilaisen apua, jolle asiasta keskustella sekä myös apua uniongelmiin, koska unen määrä ja laatu olivat hyvin heikkoa. Väsymystila vielä korostaa negatiivisia tuntemuksia entisestään, kuten varmasti kaikki tietävätkin. Siitäkin huolimatta, että itselläni ei ole vedonlyönnin ulkopuolella ollut milloinkaan mitään muuta ammattia ja tällä aina elantoni tehnyt, niin edelleen sitä kokee hyvin voimakkaina tälläiset tilanteet. Vihjaaminen myös entisestään lisää stressiä, kun väkisinkin jossain määrin ajattelee, että on vastuussa myös muidenkin rahoista. Lisäksi lisäahdistusta aiheuttaa, kun tietää, että peesaajissa saattaa olla myös henkilöitä, jotka eivät ymmärrä kunnolla vedonlyönnin perusteita, kuten oikeaoppista kassanhallinnantaa. Olen kuitenkin saanut tähän asti vihjaamisesta irti itselleni enemmän positiivista kuin negatiivista, mutta sitten, kun nämä kääntyvät toisinpäin on aika lopettaa vihjaaminen. Tämä yhteistyösopimus maailman parhaan vedonlyöntiyhtiön kanssa toi tekemiseen selvästi lisämotivaatiota. Ei rahan vuoksi, vaan on kunnia-asia kirjoittaa vedonlyöntiyhtiölle, jota olen jo vuosikaudet muutenkin suositellut, ilman mitään yhteistyösopimustakin. Lisäksi, kun tietää, että he eivät heppoisin perustein valitse blogistejaan, niin tämä nosti entisestään intoa siitä, että he halusivat juuri minut todella kovatasoiseen blogistien tiimiin ainoana suomalaisena.

Suuri syy loistavaan tulokseen oli, että markkinoilla total-linjat eivät nousseet samaa tahtia kuin hyökkäystehokkuudet.

Lopulta homma alkoi normalisoitumaan sellaiseksi kuin olin olettanut sen sillä hetkellä kautta olevankin. On täysin normaalia, että alkukaudesta hyökkäystehokkuus on alhaisempi ja se tasaisesti paranee kauden edetessä, tällä kaudella lähtötaso oli vain reilusti normaalia alhaisempi, mutta saavutti kuitenkin melkoisen nopeasti normaalin tasonsa. Joulukuu oli vedoissa loistava palautusprosentin ollessa yli 125 % ja yksikköinä voittoa lähes 50 yksikköä. Suuri syy loistavaan tulokseen oli, että markkinoilla total-linjat eivät nousseet samaa tahtia kuin hyökkäystehokkuudet. Lisäksi omikronin viedessä pelaajia kasapäin koteihinsa parantumaan, niin tuli hyödylliseksi laaja pelaajatuntemus paljon otteluita katselleena. Tällöin pääsi hyödyntämään tätä yhdessä matemaattisen mallinnuksen kanssa ja vuoden lopussa vihjeet olivat enää reilut 30 yksikköä tappiolla.

Tämä vuosi on menty noin 115 % palautusprosentilla ja tuo syvä tappiokuppa on saatu viimeinkin täytettyä. Koronatartuntoja ei ole enää ollut pelaajien keskuudessa kuin muutama ja ollaan viimein pääsemässä normaaliin tilanteeseen. Tämä helpottaa huomattavasti työtäni, koska enää ei tarvitse jättää vetoja vasta viime hetkellä sisään siinä pelossa, että sen jälkeen ilmoitettaisiin kasasta koronatartuntoja ja vetojen todennäköisyydet muuttuisivat olennaisesti arviosta. Koripallossa lähes kaikilla +20 minuuttia pelaavilla pelaajilla on selkeä merkitys arviossa ja näin ollen yksittäisen pelaajan merkitys on selvästi suurempi kuin suuressa osassa muita joukkueurheilulajeja.

Tarkoituksena on palata vihjaamisessa tyyliin, jossa vihjeet tulevat suurimmaksi osaksi Suomen aikaa noin klo 18–23 ja epävarmojen pelaajien kohdalla käytän painotuksia, joista ainakin aikaisemmin normaalina kausilla olen saanut lisäetua. Tämä siis käytännössä tarkoittaa, että arvioin itse epävarman pelaajan pelaamisen todennäköisyyden ja sisällytän sen arvioon tällä tavoin. Joukkueet itse ilmoittavat vain pelaajien pelaamisen todennäköiseksi, kyseenalaiseksi (questionable) sekä epätodennäköiseksi. Tuo kyseenalainen voi käytännössä olla mitä tahansa, mutta monesti pelaajan pelaamisen todennäköisyydeksi saa muuta kuin 50–50, kun tuntee hieman pelaajan taustoja ja on katsonut loukkaantumisen, mikäli se on sattunut ottelussa sekä muun muassa joukkueen tulevan otteluohjelman, pelin merkityksen jne. Itse olen tämän kauden lähes koko kauden valvonut yöt, mutta nyt olen tauolla pyrkinyt muuttamaan unirytmiäni niin, että tarkoitus olisi nukkua jatkossa yöt. Katson muutenkin tarvittavat ottelut jälkilähetyksinä, mutta uskon, että yleisen hyvinvoinnin kannalta on parempi nukkua yöt, koska vapaa-ajan käytön mahdollisuudet valvoessa yöllä ovat lähinnä elokuvien ja sarjojen katselu ja ne on tullut jo koluttua läpi tällä kaudella melkoisen kattavasti.

Twitterin puolelle tilini on siis @SSukkela ja lisään tililleni aina hashtagin #Sukkelat ja muuten tyhjän viestin, kun blogiini on tullut uusia vihjeitä. Suoraa linkkiä en voi valitettavasti käyttää, sillä sen kieltää vuoden alussa voimaan tullut uusi arpajaislaki. Mikäli, joku haluaa tukea vihjeitäni tai artikkelejani, joita tulen myöskin kirjoittamaan, niin niitä saavat muut niin halutessaan vapaasti linkittää, sillä arpajaislaki koskettaa siltä osin vain minua, ei yksityisiä henkilöitä, jotka eivät ole Pinnaclen palkkalistoilla. En tiedä Pinnaclen näkemyksiä koskien yhteistyön jatkamista kenties vielä ensi kaudelle, mutta sen ratkaisee varmasti se, että kuinka suosittu blogistani muodostuu. Tällä hetkellä en ainakaan näe motivaatiota jatkaa ilmaisvihjeiden jakelua muuten, koska kuten olen aikaisemmin Twitterin puolellakin kertonut, että esimerkiksi näyttämisen tarve, joka on ollut aikaisemmin merkittävä motiivi, niin ei ole sitä enää.

Tähän loppuun olen poiminut vielä kohtia peesaajille edellisten kausien aikana tekemistäni ohjeista, jotka ovat saattaneet mennä monelta ohi.

Arviot ovat voimassa käytännössä vain lähetyshetkellä, sillä milloin tahansa arvioihin vaikuttuvaa uutta tietoa saattaa tulla. On kuitenkin hyvin harvinaista, että pelaajien pelaamisista tulisi vahvistuksia tai uusia poissaoloja ennen kuin lähempänä otteluiden alkua, koska Yhdysvalloissa on tuolloin päivä vielä, kun vihjaan. Markkinat kuitenkin useasti liikuttavat linjaa useammankin pisteen suuntaan tai toiseen mentäessä vähitellen ottelun alkua kohti mentäessä, myös ilman uutta informaatiotakin.

Yksi peesaamisen ristiriitaisin tekijä on se, että keskimäärin kertoimien ja linjojen on todettu olevan suuremmassa otannassa sitä lähempänä oikeaa todennäköisyyttä mitä lähemmäksi ottelun alkua tullaan. Eli mikäli vihjeestä mahdollisesti laskenut kerroin palautuu ja lähteekin vihjeeseen nähden erisuuntaan, on se keskimäärin merkki siitä, että vihje ei ole hyvä. Tämä ei pidä tietenkään aina paikkansa. Monesti markkinat mm. ylireagoivat johonkin yksittäiseen tekijään tai lukevat jonkun pelaajan vahvuuden väärin tai poissaolotilanteissa eivät kunnolla huomioi korvaavan pelaajan tasoa. Varsinkin pelaajien puolustuksen tasoa monesti eivät markkinat huomioi riittävästi ja ylikorostavat tähtipelaajien vaikutusta. Vaikka poissaoleva tähtipelaaja voi olla erinomainen hyökkäyspäässä, sekä myös erinomainen puolustuspäässä, hänet korvaavan pelaajan kaiken vahvuuden ollessa hyökkäyspäässä, linja voi reagoida niin, että se on matalampi poissaolon kanssa tämän nimimiehen ollessa sivussa, vaikka tuntemattomampi paikkaaja heikentääkin selvästi juuri puolustuspään pelaamista. Usein myöskään ei ymmärretä tarpeeksi hyvin pelinopeuden päälle ja vaikka tähtipelinrakentaja olisikin sivussa ja hänet korvaa huonompi pelaaja, joka pelaa nopeammalla temmolla, niin markkinat usein lukevat kokonaiskuvan väärin ottelun odotetun kokonaispistemäärän osalta.

Panostus seurannassa ~50-50 linjalla: 53-56 %=2u, 57-59 %=3u, 60-62 %=4u, 63 %-=5u

On tärkeää ymmärtää ja huomioida panostuksessa, että arvioni ovat keskimäärin pakostakin yläkanttiin, sillä saamani odotusarvot eivät voi pitää paikkaansa, sillä noin 20 000 vihjeen otoskoolla palautus% on "vain" tasoa 104. En kuitenkaan edes yritä saada niitä sen tarkemmaksi, että en pilaisi kokonaan pitkään kehitettyä mallinnusta.

Muuttuvat kertoimet

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.