touko 26, 2022
touko 26, 2022

Ammattivedonlyöjällä ei aika käy pitkäksi

Ammattivedonlyöjän kohtaamat ennakkoluulot

Työnteko aloitetaan jo hyvissä ajoin ennen runkosarjan alkua

Alkukaudesta suurin potentiaali tehdä hyvää tulosta, mutta myös korkeimmat riskit

Ottelun lopullinen arvio on monien eri tekijöiden summa

Ammattivedonlyöjällä ei aika käy pitkäksi

Marko Virtanen kertoo normaalista NBA-kaudestaan arvioiden teon osalta.

Minulle on usein sanottu, että vedonlyönti ei ole oikeaa työtä, ja usein vedonlyönnistä tietämättömät leimaavat peliongelmaiseksi valehtelijaksi, ja välillä ensimmäinen reagointi kertoessani ammattini onkin ollut kysymys, ”Kuinka paljon olet oikeasti tappiolla?” Ne, jotka vastaavasti tietävät, että teen tällä elantoni mutta eivät tunne minua kunnolla ja joille itselle vedonlyönti on harrastus, mieltävät minut usein jonkin sortin ennustajaksi, joka osaa samalla myös kertoa vaikkapa illan jääkiekko- tai jalkapallo-otteluiden tulokset. Nuorempana valehtelijaksi ja peliongelmaiseksi suoraan leimaaminen suututti sekä ärsytti melkoisesti. Nykyäänkään en voi kieltää, etteikö minua harmittaisi lähtökohtainen asennoituminen, että tämä ei olisi oikeata työtä, mutta mieluummin pyrin rauhassa kertomaan alasta kuin tilamaan baarissa viittä kalleinta skumppapulloa pöytään vain päästäkseni toteamaan, että ”Täällä vissiin tappiot käyvät maksuvälineenä”.

Sen ymmärrän kyllä hyvin, että yhteiskunnallisesti tämä työ ei ole läheskään yhtä arvokasta kuin opettajan, sairaanhoitajan, lääkärin, palomiehen, poliisin ja monen muun ammatti. Tällä hetkellä uskon, että varsinkin moni ammattitreidaaja on kohdannut samalaisia ennakkoluuloja, vaikka siinäkin on kyseessä todella vaativa ammatti, johon moni lähtee mukaan aivan liian heikolla osaamisen tasolla, ja jälkikin on sitten sen mukaista, vaikka hetken ajan juhlaa saattaisikin kestää. Vedonlyönnissä tätä hetken juhlaa saattaa riittää pelkän varianssin seurauksena useammankin sadan kohteen ajan, mutta kun aletaan puhumaan useista tuhansista kohteista, alkaa todellisuus valkenemaan.

Kerron seuraavaksi pääpiirteittäin, mitä minun työni sisältää, ja tämä on tosiaan vasta ainoastaan pintaraapaisu.

Joukkueissa tapahtuneiden muutosten vaikutusten arviointi

Työt tulevaa kautta varten aloitan normaalisti, kun kesäkelit ovat ohi, eli useimmiten siinä elokuun lopussa. Tällöin on pohjatyön aika. Kausien välissä tapahtuu aina paljon muutoksia joukkueiden pelaajistossa sekä myös valmennuspuolella. Valmentajissa on toisinaan täysin uusia valmentajia NBA-tasolla, mutta useimmiten uudet päävalmentajat ovat toimineet aikaisemmin jonkun joukkueen apuvalmentajina. Valmennuksesta on tärkeää kerätä mahdollisimman paljon tietoa varsinkin total-vetojen puolella – minkälaista pelitapaa uudet valmentajat ovat aikaisemmissa pesteissään suosineet, mitkä ovat olleet heidän vastuualueitansa – ja näin pyrkiä selvittämään heidän vahvuusalueensa ja prioriteetit ja millaiselta heidän valmentamansa NBA-joukkueet saattaisivat näyttää. Tulokkaista on hyvä jo tässä vaiheessa etsiä tietoa, jotta sitten harjoituspelien alkaessa voi seurata, ovatko he odotetun tyylisiä pelaajia ominaisuuksiltaan. Ennestään NBA:ssa pelanneet pelaajat arvioin tässä vaiheessa vielä edellisen kauden perusteella ja loukkaantuneena olleet pelaajat arvioin ehjien kausien perusteella.

Edelliseen kauteen pääosin pohjautuvan datan ja yllä mainittujen tietojen avulla laadin pohja-arviot siitä, miltä tulevan kauden joukkue alustavasti näyttäisi. Totaleissa keskityn pitkälti hyökkäys- ja puolustustehokkuuteen sekä pelinopeuksiin perustuviin arvioihin. Mikäli pelaa ottelun voittajapuolen vetoja, kuten moneyline- tai tasoitusvetoja, tällöin myös joukkueiden rankingit ja voimalukujen muodostaminen kuuluu tärkeänä osana pohjatyöhön. Itse olen hankkinut nämä viime vuosina ulkopuoliselta taholta, jotta pääsen keskittymään täysin total-arvioiden tekoon.

Pohjatyön tekemisestä löytyy selkeitä yhtäläisyyksiä osakesijoittamisen fundamentaaliseen analyysiin, jossa pyritään määrittämään yrityksen todellinen arvo mahdollisimman tarkkaan kaikkien arvoon vaikuttavien tekijöiden pohjalta ja näin löytämään pörssistä hyviä yrityksiä, joiden osakkeisiin sijoittaa. Vedonlyönnissä erona on vain, että pyritään määrittämään joukkueiden oikea taso ja pelitapa mahdollisimman hyvin. Vedonlyönnissä tässä kohtaa voi löytää yli- tai aliarvostettuja joukkueita tai pelaajia, joista löytää ylikertoimisia kausivetoja, joita on tarjolla ennen kauden alkua.

Harjoitusottelut

Tämän jälkeen vuorossa ovat harjoitusottelut, joissa joukkueet kokeilevat eri asioita ja varsinkin ennakkoon vähemmän peliaikaa varsinaisella kaudella saavat pelaajat saavat reilusti peliaikaa. Luonnollisesti myös joukkueen tulokaspelaajat pelaavat paljon, jotta he saavat tuntumaa NBA:han sekä joukkue näkee, ketkä heistä ovat valmiita ottamaan paikan pelaavassa kokoonpanossa jo heti varsinaisen kauden alkaessa. Myös joukkueen avainmiehet pelaavat, mutta eivät läheskään kaikissa otteluissa, koska joukkue tietää jo ennestään, mitä heiltä voi odottaa.

Näistä sitten saadaan vahvistusta jo tehdylle pohjatyölle sekä lisää infoa, joka joko tukee omia ennakkoarvioita tai niihin pitää tehdä korjauksia, mikäli jotkut pelaajat selvästi näyttävät heikommilta tai vahvemmilta odotuksiin nähden tai joku muu tekijä eroaa ennakkoarvioista. Harjoitusotteluiden tuloksista on lähes poikkeuksetta turhaa vetää johtopäätöksiä joukkueen tasosta, mutta joukkueen pelitapaa on tärkeätä seurata, koska harjoituspeleissä pyritään toteuttamaan sitä pelitapaa, joka se tulee olemaan myös runkosarjassa. Eli mikäli joukkue pelasi edellisellä kaudella hidasta hyökkäyspeliä, mutta harjoituspeleissä pelitapa on muuttunut esimerkiksi valmentajavaihdoksen myötä nopeammaksi, on tämä ehdottomasti huomioitava. Viimeisissä harjoituspeleissä pelataan usein jo pitkälti sillä pelaajarotaatiolla, jolla myöskin varsinaiseen kauteen lähdetään.

Alkukausi

Varsinaisen kauden alkaessa minulla pitäisi olla jo hyvät näkemykset siitä, millaista peliä joukkueet tulevat pelaamaan. Normaalisti alkukausi on ollut itselleni vedonlyönnissä tuloksellisesti hyvää aikaa pois lukien tämä kausi tekemieni virheiden vuoksi. Alkukausi on selvästi kiireisintä aikaa, koska pyrin katsomaan jokaiselta joukkueelta vähintään ensimmäiset 10–20 peliä riippuen siitä, kuinka paljon joukkueessa on tapahtunut muutoksista edelliskauteen verrattuna, jotta näkisin erityisesti, kuinka joukkue toteuttaa mahdollisesti muuttunutta pelitapaansa.

Pelaajista kiinnitän huomion varsinkin tulokkaisiin, että kuka on mahdollisesti valmis heti ottamaan isompaa roolia joukkueessa ja kuka tarvitsee enemmän aikaa. Monesti se ei tarkoita, että korkealla varausnumerolla varattu pelaaja olisi valmis heti NBA:n vaatimalle tasolle, vaan hänet on varattu arvioidun suuren potentiaalin vuoksi (Giannis Antetokounmpo: nro 15, 2013, varausikä 18 vuotta). Vastaavasti saattaa löytyä pelaajia, jotka vakiinnuttavat nopeasti paikkansa joukkueen avainpelaajien joukossa, mutta heidät on varattu alempana korkeamman ikänsä vuoksi (Chris Duarte: nro 13, 2021, varausikä 24 vuotta). Tärkeää on myös seurata muitakin pelaajia, että ovatko he kenties ottaneet selviä kehitysloikkia edelliseen kauteen verrattuna ja vanhempien pelaajien kohdalla päinvastoin. Loukkaantumisista edellisellä kaudella kärsineiden pelaajien kohdalla seuraan, miltä heidän pelinsä vaikuttaa loukkaantumista edeltäneeseen tasoon nähden.

Otteluita on seurattava useampi, koska alkukaudesta toiset pelaajat löytävät pelivireensä nopeammin kuin toiset, ja välillä pelaaja saattaa olla vielä lähes grillikunnossa, vaikka runkosarja onkin alkanut. Mikäli joukkueella on selvästi muuttunut pelityyli, tämä yleensä ottaa aikansa alkaakseen toimimaan kunnolla. Välillä on käynyt myös niin, että harjoituspeleissä ja ensimmäisissä runkosarjan otteluissa joukkue pelaa uudistetulla pelityylillä, mutta mikäli tämä ei näytä toimivan, nopeasti palataan vanhaan.

Kauden alussa ottelukohtaiset arviot pohjautuvat pitkälti pohjatyön arvioihin, mutta kun uutta dataa alkaa kertymään, nämä luonnollisesti huomioidaan, ja tarpeen mukaan tehdään korjauksia arvioihin. Normaalisti on tärkeää, että ei vedetä liian suuria johtopäätöksiä muutaman ottelun perusteella, ellei tähän ole täysin selvät syyt. Alkukaudenkin arvioissa luonnollisesti huomioidaan ottelukohtaiset tekijät, kuten muun muassa kotikenttäetu, match-upit, poissaolot, rasitus- ja motivaatiotekijät, sen hetkisen tilanteen mukaan.

Alkukaudella vahvoilla omaan perustasoonsa nähden ovat usein joukkueet, joissa on tapahtunut vähiten muutoksia edelliskauteen verrattuna. Toisaalta näiden joukkueiden otteluissa on myös heikoiten löydettävissä hyviä pelikohteita. Eli minulle on yleensä etu mitä enemmän joukkueissa on tullut muutoksia edelliskaudesta, koska näihin liittyy myös usein uusien joukkuetoverien kanssa pelaamisen tottumisen ja pelityylin lisäksi myös erilaisia psykologisiakin tekijöitä.

Alkukauden jälkeen

Kun uutta dataa alkaa kertymään kauden edetessä, usein myös kohteiden keskimääräinen panoskoko pienenee, kun markkinoille alkaa olemaan selvää, miten joukkueet pelaavat. Toisaalta myös riskit arviointivirheisiin pienenevät, kun joukkueiden pelitapa ja pelaajarotaatiot vakiintuvat ja joukkueiden peliesitykset tasaantuvat otteluiden välillä.

Alkukauden jälkeen kovin kiire hellittää, kun on tarpeeksi tuoretta dataa saatavilla, eikä enää tarvitse katsoa jokaista ottelua, vaan ainoastaan silloin, jos joukkuekohtaisessa statistiikassa on näkyvissä selviä muutoksia. On hyvä varmistaa katsomalla ottelu, oliko tämä todennäköisesti vain yksittäinen poikkeus vai onko esimerkiksi joukkueen pelitapaan tullut kenties pysyvä muutos, jolloin asiaa on pidettävä silmällä. Työtä toki riittää yllin kyllin edelleen, vaikka datan pohjilta raaka-arviot pystyykin jo tekemään.

Ottelukohtaisten tekijöiden arviointi ottaa aina oman aikansa, ja kauden edetessä alkaa tulemaan loukkaantumisia, jotka lähes poikkeuksetta vaikuttavat koripallossa arvioihin, mikäli kyseessä on joukkueen avainpelaaja, ja usein myös runkopelaajalla on vaikutusta arvioihin. Tällöin on arvioitava korvaavan pelaaja vaikutusta, sillä läheskään aina tärkeän pelaajan poissaolo ei laske pisteodotusarvoa, ja tässä tilastoiden lisäksi merkittävä tekijä on pelaajatuntemus. Yksinkertaistetulla esimerkillä kouluarvosanoin tarkoitan, että mikäli loukkaantuneen pelaajan puolustuspeli on 8 ja hyökkäyspeli 8 ja hänet korvaa pelaaja, jonka hyökkäyspeli on 7 ja puolustuspeli 4, tällä saattaa olla pisteodotusarvoa korottava vaikutus. Tietenkään tämä ei ole näin yksinkertaista, sillä usein koko joukkueen peliminuutit muuttuvat, eikä tuo korvaava pelaaja saa samanlaista peliaikaa heikon puolustuspelinsä vuoksi. Usein myös poissaololla on vaikutusta pelinopeuteen ja pelitapaan varsinkin, jos kyseessä on pelaaja, jonka vastuulla hyökkäyspäässä on hyvien paikkojen luominen joukkuetovereille.

Usein tämä on point guard, mutta nykyään vastuu hyvien heittopaikkojen järjestelystä voi olla myös muun pelipaikan pelaajalla tai joukkueella vastuu jakautuu tasaisesti useamman pelaajan kesken enemmän. Joukkueen supertähden poissaolo voi vaikuttaa pelitapaan, kun ei ole yksittäistä pelaajaa, jonka varaan voi tiukassa paikassa laskea joko hyökkäys- tai puolustuspäässä.

Kauden edetessä on myös toistuvia tekijöitä, jotka noudattavat normaalikaudella hyvinkin täsmällisesti tiettyä kaavaa. Selkeimmät näistä ovat, että kauden edetessä hyökkäystehokkuus kasvaa, ja varsinkin alkukaudesta on luonnollisesti eniten pallonmenetyksiä, jotka laskevat yleensä melkoisen nopeasti kauden edetessä.

Tässä oli vain pieni katsaus, miten kausi etenee arvioiden laadinnassa minun kohdallani. Tuossa ei ollut lainkaan mainittu itse vetojen lyömistä, joka sekään ei ole vain, että vedot sisään, kun arviot ovat valmiit. Usein markkinoiden käyttäytymisestä pystyy lukemaan, milloin saattaisi olla otollisin hetki lyödä veto sisään, niin että kerroin tai linja on vedolle parhaalla tasolla. Toki tämäkään ei ole helppoa ja virheitäkin tulee, mutta koska markkinat ovat varsin tehokkaat, kaikki pienikin lisävalue on isossa kuvassa tärkeätä.

Eli ne, jotka uskovat ilman suurempia ponnisteluja suositummissa lajeissa, sarjoissa ja pelimuodoissa voittavansa ensiksi vedonvälittäjän marginaalin (100 % - kohteen palautusprosentti) ja tämän jälkeen saavansa päälle useampia lisäprosentteja isolla otoskoolla esimerkiksi vain kuntopuntarin tai ”tiedän kyllä lajista tarpeeksi” pohjalta, ovat todella kovia tyyppejä, vaikkakin lähes poikkeuksetta taruolentoja.

Muuttuvat kertoimet

Vedonlyöntiresurssit auttavat vedonlyönnissä

Pinnaclen Vedonlyöntiresurssit-osio on yksi netin kattavimmista asiantuntevan vedonlyöntineuvonnan kokoelmista. Tavoitteenamme on auttaa kaikentasoisia vedonlyöjiä parantamaan tietämystään.