may 7, 2019
may 7, 2019

¿Por qué Pinnacle acepta el arbitraje?

¿Qué es el arbitraje?

El arbitraje desde la perspectiva de la casa de apuestas

¿Pinnacle está aprovechando el arbitraje?

¿Más pruebas de la sabiduría de Pinnacle?

¿Por qué Pinnacle acepta el arbitraje?

Pinnacle es muy conocido en el sector de las apuestas por su forma única de ser tolerante con los apostadores de arbitraje, ofreciéndoles los mismos límites que cualquier otro apostador y no limitando o cerrando cuentas como otras casas de apuestas. ¿Por qué Pinnacle acepta el arbitraje? Continúa leyendo para averiguarlo.

Pinnacle fundamenta que puede aceptar a apostadores de arbitraje porque su “gestión de riesgos se considera entre las mejores en línea”. En términos prácticos, se encuentra sistemáticamente del lado correcto del arbitraje. En este artículo, analizaré algunos datos para investigar exactamente lo que significa esto y por qué Pinnacle puede continuar ofreciendo constantemente oportunidades de arbitraje mientras otras casas de apuestas huyen despavoridas.

¿Qué es el arbitraje?

Sencillamente, las apuestas de arbitraje implican respaldar a todas las partes en un concurso con apuestas del tamaño adecuado para garantizar que el apostador se asegure una ganancia, independientemente del resultado.

A modo de ejemplo breve, supón que el Equipo A cuenta con un precio de 2,10 mientras que el Equipo B tiene un precio de 1,95. Siempre y cuando yo realice las apuestas adecuadas (la forma más fácil de calcularlo es como lo opuesto a las cuotas decimales), obtendré un retorno del 101,11% sin importar si gana el Equipo A o el Equipo B. En términos más generales, puedes calcular tu retorno de arbitraje esperado como lo opuesto a la suma de las apuestas de arbitraje.

Para que existan oportunidades de arbitraje, debe haber opiniones lo suficientemente divergentes entre las casas de apuestas como para disponer de precios cuyas probabilidades de ganancia implícitas (con sus márgenes incluidos) sumen menos del 100%. Evidentemente, que los márgenes de las casas de apuestas sean pequeños ayuda: se necesitará una menor diferencia de opiniones para crear una oportunidad de arbitraje.

Debido a que Pinnacle tiene márgenes tan pequeños en comparación con muchas otras casas de apuestas, ofrece algunos de los mejores precios disponibles en el mercado de apuestas, por lo que suele destacarse en oportunidades de arbitraje.

El arbitraje desde la perspectiva de la casa de apuestas

Desde la perspectiva del apostador, realmente no importa qué cuotas son precisas, ya que, pase lo que pase, se garantizan una ganancia. No obstante, desde la perspectiva de la casa de apuestas, al menos un precio debe estar errado, y esto presenta una responsabilidad.

Pinnacle se enfoca en ofrecer precios precisos o al menos precios que no se alejen de los valores ‘verdaderos’ por más de su margen. Supuestamente, para ellos es el mejor modelo de precios para generar ganancia.

En el ejemplo anterior, supongamos que los precios ‘verdaderos’ para el Equipo A y el Equipo B son 2,00, lo que implica un 50% de probabilidad de ganar para cada uno. Generalmente, las casas de apuestas con un margen de 2,5% publican cuotas de 1,95 para ambos equipos, lo que les garantiza una expectativa positiva en ambos lados.

En cambio, supón que una casa de apuestas adopta una perspectiva diferente y coloca justamente el precio del Equipo A a 2,15 y el del Equipo B a 1,87. Después de agregar el margen, sus precios publicados serán de aproximadamente 2,10 y 1,82.

Ahora bien, el Equipo A tiene una expectativa negativa, desde la perspectiva de la casa de apuestas. Por lo tanto, para poder ofrecer precios que aparezcan constantemente dentro de las oportunidades de arbitraje, la casa de apuestas debe poder evaluar con precisión las probabilidades de resultado ‘verdadero’. Podemos usar datos para averiguar si Pinnacle es bueno para realizar esta tarea. 

Oportunidades de arbitraje en cuotas de apuestas de un partido de fútbol

Desde 2001, he estado recopilando cuotas de apuestas para ayudar a los apostadores a desarrollar y probar sistemas para apuestas de fútbol. Entre estas cuotas se incluyeron las cuotas de apuesta de partidos de Pinnacle y, al mismo tiempo, las mejores cuotas disponibles en el mercado. 

De una muestra de 50.210 partidos de la liga europea de fútbol disputados entre el 27 de julio de 2012 y el 5 de marzo de 2019, encontré 16.861 oportunidades previas al cierre de mercado en las que la suma de las probabilidades implícitas de victoria local, empate o victoria visitante era menor al 100%, lo que, en teoría, presenta una oportunidad de arbitraje. Con un retorno de arbitraje promedio del 100,81% (o 0,81% de ganancia), tu fondo teórico se ubicaría en €13.670 si hubieses apostado €100 por cada arbitraje.

Observa el siguiente gráfico en el que se compara cómo se habría acumulado esa ganancia. Hay cuatro series temporales: el crecimiento del fondo total, los retornos de apostar por las cuotas de Pinnacle y los retornos de apostar por las otras dos mejores opciones del mercado en una apuesta de tres posibilidades de un partido de fútbol.

in-article-pinnacle-arbitrage-friendly-date-perspective.jpg

Es muy evidente que otras casas de apuestas están contribuyendo a los retornos de arbitraje totales, mientras que Pinnacle ofrece constantemente el precio de expectativa negativa desde la perspectiva del apostador. Los retornos reales del volumen solo de Pinnacle fueron del 95,5%, o una pérdida del 4,5%, en comparación con el 102,7% para las otras casas de apuestas que conforman el arbitraje.

De ser necesario, dicho gráfico debe presentar más pruebas de que Pinnacle es constantemente más preciso que otras casas de apuestas a la hora de poner precio a los mercados de apuestas de partidos de fútbol.

Con esto no se pretende insinuar que otras casas de apuestas no son tan buenas para evaluar los precios ‘verdaderos’; en efecto, existen otras explicaciones de por qué pueden elegir ofrecer cuotas que, de hecho, son ganchos comerciales. Por ejemplo, una puede ser atraer nuevos clientes a un mejor valor aparente. Claro que no debes olvidar de que tales casas de apuestas casi seguramente evitarán que aproveches estas oportunidades en forma repetida.

¿Pinnacle está aprovechando el arbitraje?

El retorno de Pinnacle del 95,5% es considerablemente menor que lo que se podría prever por el margen promedio de Pinnacle para estos 16.861 partidos, lo cual implicaría un retorno del 97,6% o una pérdida del 2,4%.

La ventaja de sus cuotas precisas es que siempre te permitirán practicar arbitraje, sabiendo que serán las otras casas de apuestas las que se verán afectadas, no ellos.

¿Puede ser que Pinnacle esté aumentando intencionalmente su margen en estas cuotas de arbitraje, sabiendo que a los buscadores de arbitraje no les importará, siempre que los precios de otras casas de apuestas sean lo suficientemente generosos para que existan oportunidades? Asimismo, ¿puede ser que las otras cuotas de Pinnacle que no forman parte del arbitraje ofrezcan algo de valor? 

Los retornos de las otras dos cuotas de Pinnacle en las apuestas de partidos de fútbol fueron del 98,3%, mejores que las cuotas de Pinnacle que aparecían en las oportunidades de arbitraje, pero no lo suficiente como para ofrecer un valor constante. ¿Es significativa esta diferencia? No, una prueba t unilateral en las dos muestras devolvió un valor p del 8%; es decir, esta diferencia podría ocurrir aleatoriamente el 8% del tiempo. Necesitamos un valor p del 5% o inferior antes de intentar argumentar algo más intencional.

Asimismo, cuando consideramos que el precio promedio de Pinnacle que aparece en el arbitraje, de 4,74, es mucho más alto que el precio promedio de las otras dos opciones, de 3,61, gran parte de esta diferencia probablemente se pueda explicar mediante el sesgo improbable-favorito. Debido a este sesgo, los precios más altos atraerán proporcionalmente mayores márgenes. 

Debido a que el 79% de los precios de Pinnacle que aparecen en las oportunidades de arbitraje fueron empates o victorias visitantes, se entiende por qué el precio promedio será más alto que los otros dos. Por último, la razón por la que están apareciendo precios desproporcionadamente más altos de Pinnacle en las oportunidades de arbitraje se debe, en primer lugar, a que el sesgo improbable-favorito es más débil que los de otras casas de apuestas con mayores márgenes. 

Puede que la importancia estadística venga asociada con una muestra de partidos más grande, pero por el momento no podemos afirmar que Pinnacle esté aprovechando deliberadamente la disponibilidad de oportunidades de arbitraje, posible gracias a las generosas promociones de otras casas de apuestas. Al parecer, Pinnacle sabe cuál debe ser el precio y suele respetarlo bastante. 

¿Qué ocurre al cierre del mercado?

Podría esperarse que, si los apostadores utilizan las cuotas de Pinnacle para aprovechar las oportunidades de arbitraje, aplicando así un peso desproporcionadamente mayor de dinero a ese sector del mercado, Pinnacle debería reducir esas probabilidades para proteger sus pasivos.

De hecho, las cuotas de Pinnacle se reducen en este ejemplo al cierre del mercado, pero es apenas perceptible, con un precio promedio de 4,73 y sin una diferencia significativa a nivel estadístico entre los dos (valor p = 74% de una prueba t bilateral), mientras que el retorno a estos precios de cierre, si alguien hubiera apostado por ellos, habría sido del 95,0%. Los retornos de los otros dos precios aún no ofrecen al apostador nada de valor en promedio, siendo del 98,7%.

¿Más pruebas de la sabiduría de Pinnacle?

Durante los últimos años escribí varios artículos que exploran la sabiduría, la eficacia o la precisión del mercado de apuestas de partidos de fútbol de Pinnacle. Claro que me veo desafiado por las conclusiones que saco, puntualmente que una eficacia en el promedio no necesariamente implica eficacia en un partido específico.

La razón por la que están apareciendo precios desproporcionadamente más altos de Pinnacle en las oportunidades de arbitraje se debe, en primer lugar, a que el sesgo improbable-favorito es más débil que los de otras casas de apuestas con mayores márgenes.

No obstante, continuaré insistiendo en que, en promedio, el mercado de apuestas de partidos de fútbol de Pinnacle es una muy buena representación de las verdaderas probabilidades de resultados, una vez que hemos tomado en cuenta su margen y la forma en que más probablemente se aplica considerando el sesgo improbable-favorito.

Este análisis de oportunidades de arbitraje ofrece aún más pruebas que respaldan este punto de vista. Pinnacle se enfoca en ofrecer precios precisos o al menos precios que no se alejen de los valores ‘verdaderos’ por más de su margen. Supuestamente, para ellos es el mejor modelo de precios para generar ganancia.

De lo que podemos estar razonablemente seguros es que, a diferencia de otras casas de apuestas más recreativas, Pinnacle no acostumbra entregar mucho gratuitamente. Si existen desviaciones sistemáticas de la eficacia del mercado para maximizar sus márgenes de ganancias y ofrecer valor a sus clientes más expertos, ciertamente no parecen ser constantemente evidentes entre mercados de arbitraje de fútbol.

Por supuesto que la ventaja de sus cuotas precisas es que siempre te permitirán practicar arbitraje, sabiendo que serán las otras casas de apuestas las que se verán afectadas, no ellos.

Recursos para apostar: facultando sus apuestas

La sección Recursos para apostar de Pinnacle es una de las recopilaciones más exhaustivas de consejos expertos sobre apuestas que encontrará en Internet. Dirigida a todos los niveles de experiencia, nuestro objetivo consiste simplemente en facultar a los apostantes para que estén mejor informados.