nov. 12, 2021
nov. 12, 2021

Historia de dos casas de apuestas: modelos inteligentes vs. modelos recreativos

Modelos de apuestas inteligentes vs. modelos recreativos

Aprenda las diferencias entre Pinnacle y otras casas de apuestas

Por qué es su trabajo como apostador detectar los errores

Historia de dos casas de apuestas: modelos inteligentes vs. modelos recreativos

Hay una expresión que dice: «Hay dos tipos de casas de apuestas, las que toman apuestas y las que confeccionan vestidos». Para los principiantes, puede sonar un poco enigmático. ¿Acaso no todas las casas de apuestas toman apuestas? ¿Y qué tiene que ver la confección de vestidos con las apuestas? Con respecto a la primera pregunta, bueno, depende. ¿Depende de qué? Del tipo de casa de apuestas con el que esté apostando y el tipo de apostador que usted sea. Abordaremos los vestidos en breve.

En junio de 2020, Pinnacle publicó mi artículo que investigaba algunos de los motivos por los que muchas casas de apuestas obtuvieron una reputación por limitar o inclusive cerrar las cuentas de apostadores ganadores. Pinnacle no es una de ellas. Debo aclarar que «ganador» no necesariamente significa rentable, al menos a corto plazo. En este caso, el término se refiere a rentabilidad esperada. En pequeñas muestras de apuestas, los apostadores pueden ganar o perder principalmente debido a la buena o mala suerte.

Lo que realmente le interesa a la casa de apuestas es si su cliente conserva el valor esperado, es decir, qué ganancia considera la casa de apuestas que su cliente obtendrá después de que la buena y la mala suerte se anulen entre sí. Si solo se observan resultados, puede demorar mucho tiempo responder esto. En cambio, la casa de apuestas puede realizar una evaluación razonablemente precisa de manera mucho más rápida usando los métodos de «proxy», como ser, la forma en que las probabilidades se mueven después de que el apostador apuesta a ellas y el valor de línea de cierre del apostador.

Las diferencias entre Pinnacle y otras casas de apuestas

¿Por qué algunas casas de apuestas limitan a los clientes ganadores y Pinnacle no lo hace? Para resumir y evitar repetir, se debe a que emplean un modelo de apuestas diferente. Pinnacle puede considerarse como una casa de apuestas más tradicional, que establece cuotas y líneas, y desafía a sus clientes a vencerlas. Si lo logran, es juego limpio y ellos ganan, pero Pinnacle usará la información que aportan al mercado de apuestas para mejorar sus propios análisis de datos y desarrollo de cuotas. De esta forma, los ganadores son un ingrediente activo en el éxito de Pinnacle. Pinnacle es una casa de apuestas de análisis de datos.

Por el contrario, las casas de apuestas que limitan a los ganadores fueron catalogadas por algunos de los más críticos observadores del sector como modistas, ya que cuelgan sus productos en la vidriera para atraer a clientes, pero limitan el acceso a estos si sus ofertas más generosas son sobreexplotadas. Los críticos sostienen que las casas de apuestas deberían estar en el negocio de establecer cuotas y tomar apuestas, en lugar de confeccionar vestidos.

Dichas casas de apuestas son más similares a proveedores de entretenimiento, que atraen al apostador recreativo que puede estar más interesado en la variedad del mercado, las bonificaciones, los impulsos de cuotas y demás ofertas que en buscar un valor esperado. De hecho, la mayoría de sus clientes no sabría qué es el valor esperado. En lugar de especializarse en análisis de datos, se centran más en el marketing y la promoción.

Este tipo de marketing tiene su precio. Para lograrlo, se deben establecer las cuotas de manera que sean realmente atractivas para los clientes. Sin embargo, la mayoría de las casas de apuestas recreativas cuentan con márgenes de apuestas superiores a los de Pinnacle. Esto implica que, para vencer las cuotas de una casa de apuestas tradicional como Pinnacle, deben favorecer a un lado o el otro en tal medida que la disponibilidad del valor esperado se vuelva mucho más probable. Los apostadores que tengan más habilidad para detectar esta generosidad de manera sistemática tendrán más probabilidades de enfrentar restricciones. Para las casas de apuestas recreativas, no es rentable permitirles seguir apostando lo que quieren, dada la forma en que se establecen las cuotas.

¿Cuál es la prueba de que las casas de apuestas tradicionales y recreativas establecen las cuotas de maneras tan diferentes? Una manera de investigar este punto es observar los retornos hipotéticos que un apostador obtendrá al apostar a las mejores cuotas del mercado. ¿Qué se puede esperar ver? Pinnacle, como la tradicional casa de apuestas de análisis de datos, debe establecer cuotas que, en su opinión, les permitan siempre, o al menos en promedio, obtener una ganancia en línea con la prevista por su margen. Tampoco las casas de apuestas recreativas estarán dispuestas a desviarse mucho de sus márgenes, pero su modelo de publicidad promocional necesita una partida mayor, en un intento de vencer a las casas de apuestas tradicionales que generalmente tienen márgenes menores.

Todo esto debería implicar que, cuando las cuotas de Pinnacle son las mejores del mercado, los retornos que se pueden obtener al apostar a estas, por lo general, serán los mismos que cuando no son las mejores. En contraste, cuando las casas de apuestas recreativas son las mejores del mercado, debemos prever que las devoluciones de esas cuotas sean superiores a las insinuadas por sus márgenes. Analicemos algunos datos para enterarnos.

¿De qué manera pueden los apostadores encontrar el mejor valor?

Durante 20 años, estuve recopilando cuotas de apuestas en partidos de fútbol y resultados de partidos para llevar a cabo dichas investigaciones. Tomando un conjunto de datos de cuotas de cierre de partidos de fútbol desde el inicio de la temporada de fútbol de las ligas nacionales europeas en 2019/20 en 22 divisiones separadas, y después de la depuración de datos y la desestimación de errores, contaba con una muestra de 16 974 partidos y 299 619 cuotas de cierre separadas de victorias locales, visitantes y empates de seis casas de apuestas diferentes: Pinnacle, Bet365, Bwin, Interwetten, William Hill y BetVictor.

Luego, las cuotas de cada casa de apuestas se verificaron por separado para ver si alguna tenía el mejor precio, en comparación con un mercado mucho más grande, disponible por el servicio de comparación de cuotas Odds Portal. Había 5727 mejores cuotas del mercado para Pinnacle, 3470 para bet365, 1916 para Bwin, 1051 para Interwetten, 634 para William Hill y 2234 para BetVictor. No sorprende que Pinnacle tenga el número más elevado, dado que cuenta con los menores márgenes.

No sorprende que Pinnacle tenga el número más elevado, dado que cuenta con los menores márgenes.

El siguiente gráfico de histograma compara tres conjuntos de datos para cada una de las seis casas de apuestas. La columna azul es el porcentaje esperado de pérdida para un apostador, que se calcula directamente del margen de apuesta promedio de la casa de apuestas para esta muestra de partidos. Las columnas naranjas representan el porcentaje hipotético de pérdida real que habría sufrido un apostador si hubiese apostado todos los precios con apuestas planas. Ante la ausencia de sesgos de cuotas de mercado, pronosticamos que las columnas azul y naranja serán las mismas. De hecho, son similares. En cada caso, las pérdidas reales son apenas superiores, probablemente debido a los sesgos entre los favoritos y quienes tienen probabilidades remotas. Por último, las columnas verdes muestran los porcentajes de pérdidas reales que se hubieses sufrido cuando se apuesta solo a los mejores precios del mercado.

inarticle-a-tale-of-two-bookmakers-picture-1-002-.jpg

La diferencia entre Pinnacle y las casas de apuestas restantes es asombrosa. Si bien el porcentaje de pérdida de las mejores cuotas del mercado está muy reducido para Bet365, Interwetten y BetVictor, y realmente se volvió rentable para Bwin y William Hill, para Pinnacle, es más o menos el mismo que el porcentaje de pérdidas para todas sus cuotas, como pronosticó la hipótesis. A pesar de tener los menores márgenes, Pinnacle sigue obteniendo el mayor porcentaje de ganancia de sus cuotas cuando son las mejores del mercado.

La consecuencia es que, independientemente del comportamiento de otras casas de apuestas recreativas, en promedio, los operadores de Pinnacle «saben» cuál debe ser el precio real de un partido de apuestas de fútbol y no temen oponerse al mercado de ser necesario. Continúan obteniendo su margen de ganancias cuando lo hacen.

La diferencia entre Pinnacle y las demás casas de apuestas es asombrosa.

Por supuesto, con esto no queremos insinuar que las demás casas de apuestas recreativas no saben lo que están haciendo cuando son las mejores del mercado. Por el contrario, es probable que su análisis de datos, si bien quizá no es tan sofisticado como el de Pinnacle, es suficiente para indicarles lo que debe ser. Además, de no ser así, siempre pueden seguir las cuotas de Pinnacle. En cambio, los datos sugieren que optar por renunciar a parte o a la totalidad de su margen de ganancia cuando son las mejores en el mercado es una decisión proactiva que se ajusta a un modelo de apuestas que prioriza la promoción, el marketing y el entretenimiento por sobre cuotas precisas, el análisis de datos y la aceptación de ganadores. Por supuesto, la contrapartida es que, si se detecta que los clientes explotan esta generosidad repetidas veces, esto no se tolerará. Teniendo en cuenta que probablemente solo el 5 % de los apostadores lo hacen, esta es una decisión comercial evidentemente calculada, la cual funciona para el modelo de apuestas recreativas. Simplemente, es más barato vender vestidos.

Para destacar la distinción entre los dos tipos de casas de apuestas, en el segundo histograma a continuación, agrupé los datos para Bet365, Bwin, Interwetten, William Hill y BetVictor, y los comparé con los de Pinnacle.

inarticle-a-tale-of-two-bookmakers-picture-2-002-.jpg

También podemos realizar una prueba de importancia estadística (una prueba T bilateral) sobre la diferencia entre el porcentaje de pérdidas al apostar a todas las cuotas en comparación con el porcentaje de pérdidas al apostar solo a las mejores cuotas del mercado. Si nuestra hipótesis es que las columnas naranja y verde deben ser las mismas, ¿cuál es la probabilidad de ver las diferencias que vemos solo por casualidad? Para Pinnacle, esa cifra es del 79 %. Para las cinco casas de apuestas agrupadas, es el 0,1 %, un considerable resultado a nivel estadístico.

Significa que es muy poco probable que la diferencia que se observa haya ocurrido por casualidad y, si la casualidad no es la explicación, debe haber una explicación causal. La más obvia es una decisión de las casas de apuestas de ofrecer intencionalmente más valor relacionado con su margen de apuestas como estrategia de marketing.

Entonces, de manera implícita, las cuotas de apuestas de Pinnacle son mucho más difíciles de vencer. Sin embargo, esta afirmación solo es verdadera en promedio. Pinnacle, como muchas otras casas de apuestas, comete errores, y es la tarea del apostador intentar detectarlos. La buena noticias es que, con Pinnacle, al menos, no estará limitado de tener éxito en esa búsqueda.

¿Por qué apostar con Pinnacle? El valor es la clave para lograr el éxito a largo plazo en las apuestas, y Pinnacle le ofrece la mejor oportunidad para encontrar valor en las cuotas.

Escuche «Serious About Betting» en Pinnacle Podcast

Informe sus decisiones de apuestas antes de hacerlas al escuchar Pinnacle Podcast. Un pódcast de apuestas único de la casa de apuestas más inteligente del mundo, disponible en Spotify, Apple Podcasts, y SoundCloud, que comparte información especializada sobre apuestas y explica cómo funcionan.

Recursos para apostar: facultando sus apuestas

La sección Recursos para apostar de Pinnacle es una de las recopilaciones más exhaustivas de consejos expertos sobre apuestas que encontrará en Internet. Dirigida a todos los niveles de experiencia, nuestro objetivo consiste simplemente en facultar a los apostantes para que estén mejor informados.