Pinnacle

¿Qué son las apuestas laterales en el Blackjack? Las apuestas laterales son apuestas de bonificación realizadas en una ronda de Blackjack sobre los resultados, más allá de si el jugador o el crupier ganará. La mayoría es apostada al comienzo de la ronda, antes de que las cartas se hayan repartido junto con las apuestas regulares, y muchas tienen cuotas fijas que generalmente ofrecen mayores pagos que el simple 2:1 entregado por

Juegue al Blackjack en Pinnacle Casino

Las apuestas laterales brindan una forma emocionante de hacer que los juegos de Blackjack sean más interesantes al tiempo que le ofrecen una mayor cantidad de formas de ganar. Entonces, ¿qué son las apuestas laterales de Blackjack, qué apuestas paralelas están disponibles y valen realmente la pena? Siga leyendo para averiguarlo.

Explicación de las apuestas laterales en el Blackjack

Encontrar un mercado especializado a la hora de apostar puede ser el camino para encontrar valor. Puede enfocarse en cualquier cosa, desde el conocimiento especializado en apuestas de handbol hasta una amplia experiencia en las apuestas del béisbol japonés. Siempre y cuando sepamos más que la casa de apuestas, podemos ganar dinero. Los tiros de esquina también pueden ser apuestas muy interesantes y rentables, ya que son

Cuotas de fútbol

El tiro de esquina es uno de los eventos más inexplicablemente emocionantes del fútbol. Apenas un 3 % de los tiros de esquina termina en gol, aunque sin dudas los fanáticos del equipo atacante alentarán a los gritos si su equipo patea uno. Continúe leyendo para descubrir cómo puede beneficiarse con las apuestas a los tiros de esquina.

Apuestas a los tiros de esquina en el fútbol: valor en un mercado poco conocido

La distribución de Poisson es un concepto matemático para convertir los promedios en una probabilidad para los resultados variables de una distribución. Por ejemplo, si sabemos que el Manchester City tiene una media de 1,7 goles por partido, la fórmula de la distribución de Poisson nos indica que esta media equivale a que el Manchester City marque 0 goles en el 18,3&nbsp;% de los partidos, 1 gol en el 31&nbsp;%, 2 goles

La distribución de Poisson, junto con los datos históricos, proporciona un método sencillo y fiable para calcular el marcador más probable en un partido de fútbol. Además, este método se puede aplicar a las apuestas. Esta guía sencilla explica cómo calcular los valores necesarios de fuerza atacante/defensiva y ofrece un práctico método simplificado para generar los valores de la distribución de Poisson. Antes de que te des cuenta estarás pronosticando los marcadores de fútbol con la distribución de Poisson.

Distribución de Poisson: pronóstico del resultado en las apuestas de fútbol

  Valor esperado La cantidad que un jugador puede esperar ganar o perder si realiza una apuesta con la misma cuota muchas veces, calculada a través de una ecuación sencilla:&nbsp;multiplicar la probabilidad de ganar por la cantidad que se podría ganar por apuesta, y restar la probabilidad de perder multiplicada por la cantidad perdida por apuesta.  Glosario►   Un ejemplo sencillo de valor esperado

El valor esperado de una apuesta nos muestra cuánto podemos esperar ganar (de media) por apuesta y, como tal, es el cálculo más valioso que un apostante puede hacer cuando compara las cuotas de las casas de apuestas. ¿Cómo puedes calcular el valor esperado en las apuestas deportivas para predecir tus ganancias? Sigue leyendo para averiguarlo.

Cómo calcular el valor esperado

Como analista y trader especializado en tenis, Dan utiliza análisis estadísticos para investigar y escribir acerca de los mercados de apuestas de tenis anteriores al partido y en juego. Dan, licenciado en Contabilidad y Finanzas (BA), concibió su propio modelo de fijación de precios antes de los partidos y escribe artículos de apuestas y análisis de partidos a diario para su sitio web: <a class="invisible-for-meet-authors" href="http://www.tennisratings.co.uk">www.tennisratings.co.uk</a>.

Dan Weston

En general, las pistas duras bajo techo son la segunda superficie más veloz del ATP Tour, detrás del césped y por delante de las pistas duras al aire libre y la arcilla. En la siguiente tabla se refleja el impacto de la superficie sobre los porcentajes de puntos ganados con el saque y el promedio de saques ganadores por partido en los últimos tres años (datos al 4 de febrero de 2019).
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>Datos de pistas duras bajo techo</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<tbody>
<tr>
<td>
Superficie
</td>
<td>
% de puntos ganados con el saque
</td>
<td>
Saques ganadores por partido
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Césped
</td>
<td>
66,1
</td>
<td>
0,63
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Pistas duras bajo techo
</td>
<td>
64,2
</td>
<td>
0,58
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Pistas duras al aire libre
</td>
<td>
63,7
</td>
<td>
0,56
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Arcilla
</td>
<td>
62,3
</td>
<td>
0,38
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
Aquí podemos ver lo similares que son los rankings de las superficies en cuanto a los puntos ganados con el saque y los saques ganadores por partido: el césped presenta las cifras más elevadas para los dos aspectos, mientras que la arcilla presenta las más bajas.
Las pistas duras bajo techo presentan cifras solo levemente superiores a las de las pistas duras al aire libre, pero eso no quita que haya especialistas en dicha superficie. El año pasado, varios jugadores de bajo nivel del ATP o jugadores de Challengers, como Mirza Basic y Marius Copil, se defendieron muy bien en eventos importantes del tour bajo techo, mientras que Joao Sousa hace unos años obtuvo resultados magníficos en los torneos de nivel 250 bajo techo.

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/es/tennis/how-to-bet-on-tennis/qrf267l88zejp4j4">Cómo apostar en el tenis: Una guía para principiantes</a></li>
</ul>
</div>

<h3>¿Qué jugadores se benefician a partir de las condiciones bajo techo?</h3>
Al considerar esto, sería útil ver quiénes se beneficiaron de jugar bajo techo en los últimos dos años, y una buena manera de hacerlo sería comparando los datos de los jugadores con y sin el saque.
En la siguiente tabla vemos dos años de puntos ganados con y sin el saque para los primeros 50 jugadores del ranking de la ATP, divididos en pistas duras bajo techo y al aire libre (datos correctos al 31 de enero de 2019). Se presentan solo los jugadores cuyas cifras combinadas bajo techo están al menos 2% por encima de sus cifras al aire libre. Los jugadores de esta lista podrían ganar valor en las próximas semanas de torneos bajo techo.
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>Mejores jugadores Top 50 de la ATP en pistas duras bajo techo vs. al aire libre</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<tbody>
<tr>
<td>
Jugador
</td>
<td>
Ranking
</td>
<td>
% de puntos ganados con el saque en 2 años
</td>
<td>
% de puntos ganados sin el saque en 2 años
</td>
<td>
% de puntos combinados ganados en 2 años
</td>
<td>
% de puntos ganados con el saque en 2 años
</td>
<td>
% de puntos ganados sin el saque en 2 años
</td>
<td>
% de puntos combinados ganados en 2 años
</td>
<td>
% de puntos combinados ganados en 2 años
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
Pistas duras bajo techo
</td>
<td>
Pistas duras bajo techo
</td>
<td>
Pistas duras bajo techo
</td>
<td>
Pistas duras al aire libre
</td>
<td>
Pistas duras al aire libre
</td>
<td>
Pistas duras al aire libre
</td>
<td>
Pistas duras bajo techo-Pistas duras al aire libre
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Klizan
</td>
<td>
38
</td>
<td>
63,4
</td>
<td>
36,8
</td>
<td>
100,2
</td>
<td>
62,3
</td>
<td>
32,4
</td>
<td>
94,7
</td>
<td>
5,5
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Simon
</td>
<td>
31
</td>
<td>
63,2
</td>
<td>
41,3
</td>
<td>
104,5
</td>
<td>
62,1
</td>
<td>
37,5
</td>
<td>
99,6
</td>
<td>
4,9
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Monfils
</td>
<td>
33
</td>
<td>
68,3
</td>
<td>
38,1
</td>
<td>
106,4
</td>
<td>
63,4
</td>
<td>
38,1
</td>
<td>
101,5
</td>
<td>
4,9
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Edmund
</td>
<td>
29
</td>
<td>
68,6
</td>
<td>
36,2
</td>
<td>
104,8
</td>
<td>
65,2
</td>
<td>
35,7
</td>
<td>
100,9
</td>
<td>
3,9
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Khachanov
</td>
<td>
11
</td>
<td>
68,0
</td>
<td>
38,2
</td>
<td>
106,2
</td>
<td>
66,2
</td>
<td>
36,2
</td>
<td>
102,4
</td>
<td>
3,8
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Verdasco
</td>
<td>
26
</td>
<td>
66,7
</td>
<td>
38,4
</td>
<td>
105,1
</td>
<td>
63,6
</td>
<td>
38,3
</td>
<td>
101,9
</td>
<td>
3,2
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Basilashvili
</td>
<td>
22
</td>
<td>
64,3
</td>
<td>
37,0
</td>
<td>
101,3
</td>
<td>
60,8
</td>
<td>
37,4
</td>
<td>
98,2
</td>
<td>
3,1
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Gasquet
</td>
<td>
27
</td>
<td>
66,2
</td>
<td>
37,4
</td>
<td>
103,6
</td>
<td>
63,0
</td>
<td>
37,8
</td>
<td>
100,8
</td>
<td>
2,8
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Goffin
</td>
<td>
21
</td>
<td>
64,4
</td>
<td>
41,2
</td>
<td>
105,6
</td>
<td>
64,3
</td>
<td>
39,0
</td>
<td>
103,3
</td>
<td>
2,3
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Raonic
</td>
<td>
14
</td>
<td>
77,9
</td>
<td>
29,7
</td>
<td>
107,6
</td>
<td>
71,8
</td>
<td>
33,8
</td>
<td>
105,6
</td>
<td>
2,0
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
Estos datos revelan que diez jugadores lograron números mucho mejores bajo techo, liderados por Martin Klizan. El año pasado, el eslovaco, un competidor bastante irregular en general, llegó a la final en San Petersburgo, tras derrotar a Stan Wawrinka, Denis Shapovalov y Fabio Fognini, y en 2016 ganó Rotterdam. Además, llegó a una semifinal y varios cuartos de final bajo techo desde el comienzo de 2016.
También vemos que tres jugadores franceses, Gilles Simon, Gael Monfils y Richard Gasquet, tienen cifras superiores bajo techo. Dado que en las próximas semanas hay varios torneos bajo techo en Francia, habría que estar atentos a estos tres.
Por ejemplo, el torneo bajo techo de esta semana es en Montpellier, donde ha habido ocho eventos esta década. En dichos eventos, hubo seis campeones y seis subcampeones franceses: apenas cuatro extranjeros llegaron a la final en ocho años.
<h3>¿Qué jugadores rinden peor en los torneos bajo techo?</h3>
Por supuesto, también hay jugadores con números muy inferiores bajo techo, a los cuales habría que evitar o apostarles en contra en dichos torneos. En la siguiente tabla vemos dos años de puntos ganados con y sin el saque para los primeros 50 jugadores del ranking de la ATP, divididos en pistas duras bajo techo y al aire libre (datos correctos al 31 de enero de 2019). Se presentan solo los jugadores cuyas cifras combinadas al aire libre están al menos 2% por encima de sus cifras bajo techo.
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>Peores jugadores Top 50 de la ATP en pistas duras bajo techo vs. al aire libre</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content"></div>
</div> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<tbody>
<tr>
<td>
Jugador
</td>
<td>
Ranking
</td>
<td>
% de puntos ganados con el saque en 2 años
</td>
<td>
% de puntos ganados sin el saque en 2 años
</td>
<td>
% de puntos combinados ganados en 2 años
</td>
<td>
% de puntos ganados con el saque en 2 años
</td>
<td>
% de puntos ganados sin el saque en 2 años
</td>
<td>
% de puntos combinados ganados en 2 años
</td>
<td>
% de puntos combinados ganados en 2 años
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;.
</td>
<td>
&nbsp;l
</td>
<td>
Pistas duras bajo techo
</td>
<td>
Pistas duras bajo techo
</td>
<td>
Pistas duras bajo techo
</td>
<td>
Pistas duras al aire libre
</td>
<td>
Pistas duras al aire libre
</td>
<td>
Pistas duras al aire libre
</td>
<td>
Pistas duras bajo techo-Pistas duras al aire libre
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
&nbsp;,
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Carreno-Busta
</td>
<td>
23
</td>
<td>
53,1
</td>
<td>
34,2
</td>
<td>
87,3
</td>
<td>
64,2
</td>
<td>
37,8
</td>
<td>
102,0
</td>
<td>
-14,7
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Cecchinato
</td>
<td>
19
</td>
<td>
59,2
</td>
<td>
26,8
</td>
<td>
86,0
</td>
<td>
64,1
</td>
<td>
32,5
</td>
<td>
96,6
</td>
<td>
-10,6
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Johnson
</td>
<td>
34
</td>
<td>
58,5
</td>
<td>
31,9
</td>
<td>
90,4
</td>
<td>
66,1
</td>
<td>
33,6
</td>
<td>
99,7
</td>
<td>
-9,3
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Querrey
</td>
<td>
48
</td>
<td>
66,6
</td>
<td>
31,8
</td>
<td>
98,4
</td>
<td>
68,2
</td>
<td>
36,4
</td>
<td>
104,6
</td>
<td>
-6,2
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Cilic
</td>
<td>
10
</td>
<td>
65,9
</td>
<td>
35,1
</td>
<td>
101,0
</td>
<td>
67,4
</td>
<td>
39,1
</td>
<td>
106,5
</td>
<td>
-5,5
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fritz
</td>
<td>
40
</td>
<td>
63,1
</td>
<td>
32,7
</td>
<td>
95,8
</td>
<td>
65,1
</td>
<td>
36,1
</td>
<td>
101,2
</td>
<td>
-5,4
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Coric
</td>
<td>
13
</td>
<td>
65,2
</td>
<td>
34,0
</td>
<td>
99,2
</td>
<td>
66,1
</td>
<td>
37,7
</td>
<td>
103,8
</td>
<td>
-4,6
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Jaziri
</td>
<td>
43
</td>
<td>
59,9
</td>
<td>
31,5
</td>
<td>
91,4
</td>
<td>
60,3
</td>
<td>
35,3
</td>
<td>
95,6
</td>
<td>
-4,2
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Mayer L
</td>
<td>
49
</td>
<td>
65,1
</td>
<td>
30,4
</td>
<td>
95,5
</td>
<td>
64,9
</td>
<td>
34,3
</td>
<td>
99,2
</td>
<td>
-3,7
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Thiem
</td>
<td>
8
</td>
<td>
64,7
</td>
<td>
35,5
</td>
<td>
100,2
</td>
<td>
66,2
</td>
<td>
37,6
</td>
<td>
103,8
</td>
<td>
-3,6
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Isner
</td>
<td>
9
</td>
<td>
72,2
</td>
<td>
27,7
</td>
<td>
99,9
</td>
<td>
73,0
</td>
<td>
29,9
</td>
<td>
102,9
</td>
<td>
-3,0
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Lajovic
</td>
<td>
42
</td>
<td>
58,8
</td>
<td>
36,7
</td>
<td>
95,5
</td>
<td>
63,2
</td>
<td>
35,3
</td>
<td>
98,5
</td>
<td>
-3,0
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Shapovalov
</td>
<td>
25
</td>
<td>
65,7
</td>
<td>
33,0
</td>
<td>
98,7
</td>
<td>
64,8
</td>
<td>
36,5
</td>
<td>
101,3
</td>
<td>
-2,6
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fognini
</td>
<td>
15
</td>
<td>
62,2
</td>
<td>
36,8
</td>
<td>
99,0
</td>
<td>
61,8
</td>
<td>
39,7
</td>
<td>
101,5
</td>
<td>
-2,5
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Millman
</td>
<td>
36
</td>
<td>
62,7
</td>
<td>
37,3
</td>
<td>
100,0
</td>
<td>
63,2
</td>
<td>
38,8
</td>
<td>
102,0
</td>
<td>
-2,0
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
A partir de estos datos, resulta evidente que los peores jugadores bajo techo ven cambios en su rendimiento bastante superiores a los que ven los mejores jugadores. Queda claro que jugadores como Pablo Carreno-Busta, Marco Cecchinato y Steve Johnson han sufrido los torneos bajo techo en los últimos dos años.
<h3>¿Qué impacto tienen las zonas geográficas?</h3>
La lista, en general, está compuesta por jugadores que se destacan por su devolución de saque y, quizás llamativamente para muchos, por jugadores de Estados Unidos. En Estados Unidos se juega muy poco tenis profesional bajo techo y quizás esto tenga un efecto sobre sus principales representantes.
El ya mencionado Johnson, así como Sam Querrey y John Isner, basan su juego en cierta medida en el saque, por lo cual su incapacidad para adaptarse y destacarse en superficies levemente más veloces puede resultar extraña al comienzo, aunque la poca cantidad de eventos bajo techo en Estados Unidos constituye una explicación lógica.
Ojalá este artículo le haya dado ideas para evaluar a los participantes de los torneos bajo techo de las próximas semanas, ya que entender qué jugadores tienen más chances de rendir mejor o peor según las condiciones es fundamental al ingresar a los mercados.

Dividendos para apuestas de tenis

Temporada de pista dura bajo techo: La previa para los apostadores

Ante el inicio de la temporada de pista dura bajo techo, nuestro experto en tenis, Dan Weston, analiza qué jugadores han demostrado rendir en esta superficie más que en las canchas al aire libre.