mar 6, 2020
mar 6, 2020

Identificación de los tenistas infravalorados y sobrevalorados por el mercado de apuestas

Verificación de jugadores infravalorados por el mercado de apuestas

¿Quién está sobrevalorado por el mercado?

Rendimiento de apuestas de jugadores infravalorados y sobrevalorados

Datos, estadísticas y percepciones del tenis

Identificación de los tenistas infravalorados y sobrevalorados por el mercado de apuestas

Con la temporada de tenis de este año ya en marcha, es un buen momento para echar un vistazo alternativo a cómo el éxito y el fracaso pueden surgir en la cancha. En el artículo final de una serie de cuatro partes que analiza las variantes en el tenis profesional, Dan Weston identifica qué jugadores podrían estar infravalorados o sobrevalorados por el mercado de apuestas durante la próxima temporada.

Los artículos anteriores de esta serie analizaron cómo destacar a los jugadores cuyos resultados tuvieron un rendimiento superior o inferior en comparación con su récord esperado de victorias y derrotas. Para concluir, este último artículo perfilará qué jugadores se ajustan a este grupo, con el fin de demostrar la rentabilidad potencial de dicho enfoque.

Verificación de jugadores infravalorados por el mercado

Como se estableció previamente, existe una relación notable entre el porcentaje de victorias de un jugador de tenis y el porcentaje combinado de puntos de servicio y devolución ganados, y una relación un poco más débil entre esto último y la tasa de éxito en el tie-break. Estos hallazgos se pueden utilizar para perfilar a los jugadores que obtuvieron mejores resultados que los resultados reales indicados durante la temporada 2019.

Los jugadores enumerados a continuación tuvieron un porcentaje de victorias inferior en 2019 que muchos jugadores con un peor porcentaje de puntos de servicio y devolución ganados. También tenían registros de tie-break más pobres de lo esperado, según su nivel de habilidad implícito en su porcentaje de puntos de servicio y devolución ganados:

Jugador

Tasa de victorias (%)

Puntos de servicio ganados (%)

Puntos de devolución ganados (%)

Combinación de puntos de servicio y devolución ganados (%)

Tie-breaks disputados en 2019

Tie-breaks ganados en 2019

Tie-breaks ganados (%)

Roberto Bautista Agut

65%

66.7%

38.7%

105.4%

23

8

34.8%

David Goffin

57%

63.4%

39.8%

103.2%

24

12

50.0%

Grigor Dimitrov

50%

65.2%

37.4%

102.6%

30

9

30.0%

Hubert Hurkacz

51%

66.3%

34.9%

101.2%

24

11

45.8%

Ugo Humbert

43%

65.2%

35.1%

100.3%

21

8

38.1%

Fernando Verdasco

48%

63.8%

36.5%

100.3%

19

8

42.1%

John Millman

41%

63.6%

36.3%

99.9%

26

11

42.3%

Dusan Lajovic

43%

61.6%

36.9%

98.5%

15

5

33.3%

Federico Delbonis

41%

60.7%

37.6%

98.3%

21

6

28.6%

Steve Johnson

40%

64.7%

33.6%

98.3%

20

7

35.0%

Kyle Edmund

39%

63.8%

34.2%

98.0%

12

1

8.3%

Muchos de estos jugadores tuvieron una tasa de victorias de alrededor del 50% en la temporada pasada a pesar de registrar un porcentaje de puntos de servicio y devolución ganados por encima del 100%, o una tasa de victorias de aproximadamente el 40% a pesar de desempeñarse solo marginalmente por debajo del punto de referencia del 100%.

Además, ninguno de estos jugadores ganó más del 50% de los tie-breaks que disputaron, a pesar de registrar estadísticas iguales o superiores a las esperadas por un profesional promedio.

Esencialmente, este grupo de jugadores tuvo malos resultados a pesar de lograr al menos estadísticas decentes. Cabe destacar que, ya en la temporada 2020 sus resultados hasta el momento han demostrado que el grupo ha revertido positivamente la media, lo que llevó al mercado a subvalorarlos en función de sus resultados de 2019 en lugar de los niveles de rendimiento subyacentes:

Jugador

Partidos

Beneficio/Pérdida

ROI (Retorno de la Inversión)

Roberto Bautista Agut

12

4

0.33

David Goffin

13

583

44.85

Grigor Dimitrov

14

-79

-5.64

Hubert Hurkacz

13

37

2.85

Ugo Humbert

17

428

25.18

Fernando Verdasco

8

-131

-16.38

John Millman

10

236

23.60

Dusan Lajovic

15

442

29.47

Federico Delbonis

14

-284

-20.29

Steve Johnson

19

-16

-0.84

Kyle Edmund

13

61

4.69

General

148

1281

8.66

El respaldo ciego de este grupo en sus partidos de esta temporada habría arrojado un ROI del 8,66% a un nivel de £100 basado en los precios de cierre de Pinnacle, un margen de beneficio considerable de los 148 partidos en los que compitieron durante los primeros dos meses del año.

¿Quién está sobrevalorado por el mercado?

También podemos mirar los indicadores inversos, para tratar de establecer aquellos que el mercado podría estar sobrevalorando y deberían (en teoría) revertir a la baja al haber obtenido mejores resultados el año pasado de lo que sugerirían sus niveles de rendimiento subyacentes:

Jugador

Tasa de victorias (%)

Puntos de servicio ganados (%)

Puntos de devolución ganados (%)

Combinación de los puntos de servicio y de devolución ganados (%)

Tie-breaks disputados en 2019

Tie-breaks ganados en 2019

Tie-breaks ganados (%)

Stan Wawrinka

63%

67.8%

35.3%

103.1%

37

22

59.5%

Guido Pella

58%

63.3%

37.9%

101.2%

25

17

68.0%

Felix Auger-Aliassime

60%

65.6%

35.5%

101.1%

29

20

69.0%

Marin Cilic

54%

64.9%

35.6%

100.5%

25

16

64.0%

Benoit Paire

55%

62.3%

37.6%

99.9%

31

18

58.1%

Christian Garín

58%

63.1%

36.8%

99.9%

29

16

55.2%

Fabio Fognini

57%

60.2%

39.5%

99.7%

22

14

63.6%

Radu Albot

55%

61.9%

37.3%

99.2%

27

18

66.7%

Egor Gerasimov

53%

64.2%

34.9%

99.1%

11

9

81.8%

Nick Kyrgios

60%

69.3%

29.6%

98.9%

29

18

62.1%

Lucas Pouille

50%

64.0%

33.3%

97.3%

27

14

51.9%

Alexander Bublik

48%

62.2%

34.6%

96.8%

21

12

57.1%

Principalmente, lo contrario es cierto para los jugadores enumerados anteriormente. En cambio, disfrutaron de un porcentaje de victorias más alto que el que su porcentaje de puntos de servicio y devolución ganados hubiese dictado normalmente, y todos también lograron mejores registros de tie-break que lo esperado.

Curiosamente, los jugadores con apoyo ciego en este grupo también produjeron un ROI positivo, aunque no tan alto como los del grupo infravalorado:

Jugador

Partidos

Beneficio/Pérdida

ROI (Retorno de la Inversión)

Stefanos Tsitsipas

17

-102

-6.00

Stan Wawrinka

11

266

24.18

Guido Pella

11

-230

-20.91

Felix Auger-Aliassime

22

-93

-4.23

Marin Cilic

11

51

4.64

Benoit Paire

16

227

14.19

Christian Garín

17

103

6.06

Fabio Fognini

10

-187

-18.70

Radu Albot

6

-600

-100.00

Egor Gerasimov

14

401

28.64

Nick Kyrgios

10

51

5.10

Lucas Pouille

0

0

N/A

Alexander Bublik

15

406

27.07

General

160

293

1.83

¿Qué ha pasado con los jugadores con un rendimiento superior?

De los jugadores de este grupo que han seguido obteniendo buenos resultados este año, los datos subyacentes de Wawrinka han mejorado, mientras que Paire ha tenido un rendimiento superior en un 5% en los puntos de devolución en comparación con su porcentaje de puntos de servicio ganados.

Bublik está en una posición similar a este último, aunque tiene un rendimiento peor en la devolución. Por otra parte, Egor Gerasimov lleva un 8-3 en tie-breaks esta temporada con un rendimiento absurdo sobre lo previsto en sus devoluciones.

Sin embargo, con la excepción de Wawrinka, aquellos que continuaron desempeñándose de manera excelente en este grupo todavía tenían una variación de su lado y casi con certeza retrocederán en el futuro cercano.

Naturalmente, en el momento de escribir esto, la temporada actual es de dos meses, mientras que el valor puede haberse erradicado en los jugadores infravalorados según los datos de la temporada pasada. Sin embargo, este tipo de investigación se puede realizar en cualquier momento durante la temporada, lo que le permite obtener una idea del valor de dicho enfoque en el futuro.

Puede leer el primer artículo de esta serie que explora si los diez primeros del ranking de la ATP tienen la capacidad de "aferrarse" aquí, el segundo analiza la relación entre los porcentajes de puntos ganados y de victorias en el tenis aquí y el tercero analiza la influencia de los puntos de tie-break aquí.

Recursos para apostar: facultando sus apuestas

La sección Recursos para apostar de Pinnacle es una de las recopilaciones más exhaustivas de consejos expertos sobre apuestas que encontrará en Internet. Dirigida a todos los niveles de experiencia, nuestro objetivo consiste simplemente en facultar a los apostantes para que estén mejor informados.