dic 17, 2015
dic 17, 2015

Análisis de la clasificación de la Premier League hasta el momento

Análisis de la clasificación de la Premier League hasta el momento
Con el Chelsea rozando la zona de descenso tras 16 partidos, Roman Abramovich decidió finalmente que era el momento de cambiar de entrenador y destituyó a José Mourinho la semana pasada. El entrenador portugués ha recibido muchas críticas esta temporada pero, ¿fue su equipo simplemente una víctima de la mala suerte? Mark Taylor analiza todas las variables para explicar el puesto actual en la liga de los equipos y predecir su puesto en el futuro.

Los partidos de Navidad y Año Nuevo se aproximan a gran velocidad y, tras ellos, se habrán jugado la mitad de los partidos de la Premier League.

Enero también trae la apertura del mercado de fichajes por lo que es un momento ideal para evaluar los puntos fuertes y débiles de los clubs de primera división.

Los puntos conseguidos y la clasificación en la liga son los puntos de partida naturales de dicho análisis, sobre todo porque un equipo casi nunca acaba la temporada en una posición muy lejana a la que ocupa en diciembre.

El puesto en la clasificación de la liga al inicio del nuevo año guarda una relación muy estrecha con la posición final que ocupa un equipo en mayo.

¿Se debe el puesto ocupado en la liga en parte a la suerte?

Sin embargo, la idea de que los resultados de los partidos son una combinación de los niveles de talento relativos de los equipos y de la variación aleatoria es cada vez más popular.

Hace solo una semana, Arsene Wenger incorporó el concepto de “goles esperados” en una rueda de prensa y el asunto también se dio a conocer en un programa de fútbol emitido en horario de máxima audiencia.

Los goles esperados han sido una idea emergente en los análisis futbolísticos, según la cual se evalúa a los equipos en función de su habilidad para crear o evitar ocasiones en un partido.

Es posible que un equipo que haya creado grandes ocasiones de gol en una temporada, pero que haya tenido mala suerte a la hora de materializar muchas de ellas, tenga una mejor clasificación en el futuro si el nivel de suerte vuelve a la normalidad.

Por tanto, aunque el puesto en la liga es un indicador general acerca de lo que se puede esperar de un equipo en lo que resta de temporada, los pequeños matices de mejora o empeoramiento se pueden pasar por alto si su análisis ignora la inclusión de estas nuevas ideas.

La temporada 2015/16 ha destacado por la subida del Leicester y la caída del Chelsea. También se ha caracterizado por una clasificación inusualmente apretada.

Cuando el Leicester ocupó el primer puesto después de 13 partidos, su total de puntos estaba tan solo 1,5 desviaciones estándar por encima del promedio de todos los equipos de la clasificación. Normalmente, los líderes tras 13 partidos están 2 o más desviaciones estándar por encima de los equipos que ocupan la mitad de la clasificación.

Esto ha permitido que los equipos suban o bajen en la clasificación al ganar o perder algunos partidos, lo que quizás hace que el puesto en la liga sea un indicador menos fiable de la calidad de lo que suele ser habitualmente.

Recientemente el Watford ha subido de la parte inferior de la clasificación a la superior en tan solo tres partidos, mientras que el Southampton ha hecho el recorrido inverso.

Utilización de los modelos de goles esperados

La utilización de modelos probabilísticos de goles esperados, basado en la probabilidad de que un equipo marque o encaje goles utilizando el tipo y lugar de las ocasiones creadas en sus partidos, es realmente interesante en el caso del Chelsea.

El actual campeón ha sufrido una defensa del título sin precedentes y ya es seguro que caerá muy por debajo de las expectativas originadas antes del comienzo de la temporada.

Conseguir puntos a un índice de alrededor de uno por partido le deja como un equipo en peligro de descenso, una situación impensable para uno de los equipos más ricos de Europa.

Podemos utilizar modelos de goles esperados para cada partido jugado en la Premier League 2015/16 a fin de simular miles de repeticiones para ver el rango de posibles puestos que cada equipo puede ocupar en la clasificación.

A continuación, podemos comparar estos resultados probabilísticos con su actual puesto en la liga para ver si el equipo tiene un rendimiento por debajo o por encima del esperado en comparación con su creación de ocasiones de gol.

Chelsea.png

Después de 15 partidos, el Chelsea estaba en el puesto 14 y esta es también su posición más probable en 10.000 simulaciones de la Premier League hasta esa jornada.

El equipo de Mourinho está en la parte inferior de la clasificación en casi el 80% de las simulaciones y hay una probabilidad del 12% de que acabe entre los tres últimos, en comparación con una probabilidad del 1% de que acabe entre los tres primeros.

Por tanto, el perfil de ocasiones creadas en los partidos del Chelsea tras 15 encuentros concordaba en general con su rendimiento actual.

En cambio, lo más probable es que el Leicester hubiese conseguido 28 puntos tras 15 partidos, cuatro menos de su total actual.

Asimismo, su puesto más probable en las simulaciones para toda la liga era tan solo el quinto, en lugar del primero.

Los Foxes también han conseguido puntos de múltiples posiciones perdedoras, tienen un diferencial de penaltis positivo y poseen solo la cuarta mejor diferencia de goles después de 15 partidos.

Todos estos factores sugieren que quizás no puedan mantener durante el resto de la temporada una racha que les hace ser candidatos al título, y que ciertamente comenzó en los últimos partidos de la temporada 2014/15.

El Aston Villa ocupa actualmente el puesto 20 y sus 6 puntos tras 15 partidos quieren decir que el descenso es muy probable, pero puede que un índice de rendimiento tan bajo no persista durante el nuevo año.

El total de puntos más probable tras 15 partidos era de nueve y obtiene 15 puntos o más en una simulación de cada diez. Hay algunas pruebas que indican que el equipo ha tenido tanto un rendimiento deficiente como mala suerte.

Desde la temporada 2000/01, el equipo que ocupa el puesto 20 después de 15 partidos ganó solo 0,6 puntos por partido hasta esa jornada, pero incrementó su índice hasta una media situada tan solo un poco por encima de los 0,9 puntos por partido en los encuentros restantes.

La tendencia de los equipos con un rendimiento deficiente es permanecer en su posición durante el resto de la temporada, pero los equipos que ocupan los primeros puestos de la clasificación suelen regresar a la media de la liga.

Los equipos que ocuparon la primera posición tras 15 partidos desde la temporada 2000/01 ganaron una media de 2,4 puntos por partido, pero lo hicieron un poco peor posteriormente, obteniendo puntos a un índice de 2,1 puntos por partido.

Por lo que el registro de un equipo hacia mediados de la temporada es solo una parte de la realidad. Los mejores y los peores tienden a regresar a la media.

Los resultados relacionados con los disparos, que en parte pueden deberse a la suerte, también contribuyen y existe la oportunidad de comprar nuevos jugadores con talento en el mercado de fichajes de enero.

Pero que un defensor del título como el Chelsea, un equipo rico con jugadores de talento reunidos a golpe de talonario, caiga tanto en desgracia y haya tan pocos argumentos para explicar una caída que está confirmada por avanzadas métricas de disparos, es algo sin precedentes en la era de la Premier League.

Este artículo fue parte de una serie de artículos publicados junto con el boletín informativo Pulse de diciembre de 2015. Si desea obtener más conocimientos extensos sobre las apuestas, consulte el resto de nuestros artículos en el Pulse de diciembre y muchos más artículos relacionados con las apuestas aquí

 

 

Recursos para apostar: facultando sus apuestas

La sección Recursos para apostar de Pinnacle es una de las recopilaciones más exhaustivas de consejos expertos sobre apuestas que encontrará en Internet. Dirigida a todos los niveles de experiencia, nuestro objetivo consiste simplemente en facultar a los apostantes para que estén mejor informados.