¿Qué es apostar con hándicap?
Apostar con hándicap (a veces denominado “el margen”) consiste simplemente en realizar una apuesta al resultado de un partido que implica un déficit virtual determinado por una casa de apuestas. Aunque la casa de apuestas intenta contrarrestar la diferencia percibida en cuanto a las capacidades de dos equipos rivales, las apuestas con hándicap pueden ofrecer más valor a los apostantes bien informados que las tradicionales apuestas de fútbol 1X2.
¿Qué nos indican los datos anteriores de las apuestas con hándicap?
La siguiente tabla analiza lo bien que rindieron los actuales equipos de la Premier League en el mercado de hándicap durante las últimas siete temporadas, identificando a los equipos que lo hicieron mejor de lo que Pinnacle esperaba y a los que lo hicieron peor.
La temporada pasada fue la primera vez en los últimos siete años que el Liverpool consiguió cubrir el margen en el 50 % de las ocasiones.
El análisis de los mercados tradicionales, como el mercado 1X2, simplemente muestra la frecuencia con la que un equipo ganó, empató y perdió, así como las cuotas para cada resultado. Sin embargo, el análisis del rendimiento de un equipo respecto a las apuestas con hándicap muestra cuál fue su rendimiento en comparación con la expectativa del mercado. Utilizar las cuotas de cierre de Pinnacle proporciona la evaluación más precisa de las probabilidades de un resultado, ya que se benefician de información valiosa y de la Sabiduría de los grupos.
Si apuestas a favor de un equipo en el mercado de hándicap y ganas la apuesta, el equipo por el que has apostado ha “cubierto el margen”. A un nivel básico, los equipos que cubren el margen en más del 50 % de las ocasiones han vencido a las casas de apuestas en las apuestas con hándicap.
Rendimiento respecto al hándicap en la Premier League 2010/11-2016/17
|
Equipo
|
2010/11
|
2011/12
|
2012/13
|
2013/14
|
2014/15
|
2015/16
|
2016/17
|
Media
|
|
Arsenal
|
39,50 %
|
42,10 %
|
44,70 %
|
57,90 %
|
42,10 %
|
47,40 %
|
44,70 %
|
45,50 %
|
|
Bournemouth AFC*
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
34,20 %
|
52,60 %
|
43,40 %
|
|
Brighton and Hove Albion*
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
|
Burnley*
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
39,50 %
|
39,50 %
|
N/A
|
50,00 %
|
43,00 %
|
|
Chelsea
|
34,20 %
|
28,90 %
|
52,60 %
|
57,90 %
|
47,40 %
|
28,90 %
|
54,10 %
|
43,40 %
|
|
Crystal Palace*
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
50,00 %
|
57,90 %
|
47,40 %
|
42,10 %
|
49,40 %
|
|
Everton
|
42,10 %
|
39,50 %
|
42,10 %
|
44,70 %
|
44,70 %
|
50,00 %
|
52,60 %
|
45,10 %
|
|
Huddersfield Town*
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
|
Leicester City*
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
44,70 %
|
71,10 %
|
42,10 %
|
52,60 %
|
|
Liverpool
|
39,50 %
|
31,60 %
|
39,50 %
|
44,70 %
|
39,50 %
|
39,50 %
|
50,00 %
|
40,60 %
|
|
Newcastle United*
|
47,40 %
|
60,50 %
|
44,70 %
|
44,70 %
|
31,60 %
|
39,50 %
|
N/A
|
44,70 %
|
|
Manchester City
|
42,10 %
|
57,90 %
|
34,20 %
|
55,30 %
|
52,60 %
|
36,80 %
|
39,50 %
|
45,50 %
|
|
Manchester United
|
47,40 %
|
52,60 %
|
47,40 %
|
44,70 %
|
42,10 %
|
47,40 %
|
47,40 %
|
47,00 %
|
|
Southampton*
|
N/A
|
N/A
|
50,00 %
|
50,00 %
|
50,00 %
|
52,60 %
|
39,50 %
|
48,40 %
|
|
Stoke City
|
50 %
|
52,60 %
|
55,30 %
|
63,20 %
|
55,30 %
|
52,60 %
|
50,00 %
|
54,00 %
|
|
Swansea City*
|
N/A
|
50,00 %
|
47,40 %
|
39,50 %
|
47,40 %
|
47,40 %
|
45,90 %
|
46,30 %
|
|
Tottenham Hotspur
|
42,10 %
|
52,60 %
|
55,30 %
|
50,00 %
|
52,60 %
|
50,00 %
|
53,80 %
|
50,90 %
|
|
Watford*
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
N/A
|
44,70 %
|
41,00 %
|
42,90 %
|
|
W.B.A
|
52,60 %
|
52,60 %
|
47,40 %
|
47,40 %
|
52,60 %
|
55,30 %
|
60,50 %
|
52,60 %
|
|
West Ham United*
|
44,70 %
|
N/A
|
52,60 %
|
47,40 %
|
52,60 %
|
60,50 %
|
42,10 %
|
50,00 %
|
*Equipos que no han jugado en la Premier League en las últimas siete temporadas consecutivas.
Stoke City: obtiene continuamente mejores resultados de los esperados
Desde que consiguió ascender a la Premier League, el Stoke City nunca ha finalizado por debajo del puesto 14. Al mando de Tony Pulis, los Potters fueron etiquetados como un equipo defensivo y difícil de ganar, pero desde que Mark Hughes tomó las riendas en 2013, su estilo de juego ha cambiado drásticamente.
El Stoke City es el único equipo que ha cubierto el margen en un 50 % o más de las ocasiones durante el transcurso de la temporada en cada una de las siete últimas ligas.
Puede que el cambio de entrenador haya traído su mayor porcentaje de cobertura del margen (63,2 % en la temporada 2013/14), pero desde la liga 2010/11 en adelante ha sido un equipo notablemente constante (con una media del 54 %). El Stoke City es el único equipo que ha cubierto el margen en un 50 % o más de las ocasiones durante el transcurso de la temporada en cada una de las siete últimas ligas.
Si esta tendencia continúa, las cuotas con hándicap del Stoke City (p. ej., Stoke City +1 si juega contra un equipo más fuerte o Stoke City 0 si juega contra un equipo con similar capacidad percibida) a lo largo de la temporada pueden acarrear mayores ganancias; incluso si no consigue ganar esos partidos o lo hace solo por un estrecho margen.
Liverpool: la fama supera al rendimiento
El Liverpool es un ejemplo excelente de cómo la fama de un club afecta a sus cuotas con hándicap. Desde que ganó por última vez la liga en 1990, no ha conseguido estar a la altura de las expectativas. La media del 40,60 % de cobertura del margen del Liverpool en las últimas siete temporadas es, con diferencia, la menor de cualquier equipo que haya militado en esta división durante el mismo periodo.
De hecho, la temporada pasada fue la primera vez en los últimos siete años que el Liverpool consiguió cubrir el margen en el 50 % de las ocasiones. Lo que esto quiere decir para los apostantes es que apostar a que los rivales del Liverpool cubren el margen durante la temporada podría resultar ser más rentable que apostar a favor del Liverpool con las cuotas pequeñas del mercado 1X2.
Tottenham Hotspur: fiable y predecible
El Tottenham Hotspur es un equipo que, en las últimas siete temporadas, ha tenido un rendimiento casi igual al esperado por Pinnacle. A pesar de una bajada en 2010/11 (42,10 %), ha cubierto el margen, de media, en el 50,90 % de las veces.
Aunque puede que esta media no ofrezca una oportunidad de apostar con hándicap, los apostantes pueden utilizar la consistencia y fiabilidad del Tottenham como herramienta predictiva para pronosticar el rendimiento futuro: si los Spurs se encuentran en una racha de partidos sin cubrir el margen, sus registros anteriores sugieren que después tendrán una racha positiva.
Everton: valor potencial y mejora constante
El Everton es un equipo que ha mejorado continuamente su capacidad de cubrir el margen desde 2011/12. La media de cobertura del margen de los Toffees no ha disminuido desde la última temporada al mando de David Moyes.
El análisis del rendimiento de un equipo respecto a las apuestas con hándicap muestra cómo ha rendido en comparación con la expectativa del mercado.
Aunque el rendimiento del Everton estuvo por debajo de lo previsto respecto a la expectativa del mercado de apuestas hasta 2015/16, tuvo una media del 50 % en ese año y del 52,60 % el año pasado (una media total del 45,10 % en las últimas siete temporadas).
Puede que la progresión sea mínima en relación con la frecuencia con que cubre el margen, pero si el Everton sigue mejorando y superando la expectativa del mercado, podría haber valor al apostar en sus cuotas con hándicap en la temporada 2017/18 de la Premier League.
Utiliza la Tabla de hándicap de Pinnacle para mantenerte al día respecto al rendimiento de los equipos de la Premier League en el mercado de apuestas con hándicap de esta temporada.
