ago 2, 2019
ago 2, 2019

Las mayores sorpresas y los equipos más desafortunados de la Premier League 2018/19

Las mayores sorpresas de la Premier League

Mayor sorpresa en expectativa de goles (xG)

¿Qué factores influyeron en la expectativa de goles (xG)?

Las mayores sorpresas y los equipos más desafortunados de la Premier League 2018/19

Este artículo analiza las mayores sorpresas y los equipos más desafortunados de la campaña 2018/19 de la Premier League, mediante el estudio de datos históricos de cuotas y la expectativa de goles (xG).

Desde la lectura de las reacciones posteriores al partido en las redes sociales, que suelen ser extremas y polémicas, hasta las repetidas proclamas de los promocionados locutores sobre la posibilidad de estar presenciando "la sorpresa del siglo", es entendible que los fanáticos del fútbol crean estar presenciando una gran sorpresa o una capitulación total casi todos los fines de semana.

Además, los hinchas también suelen creer que los equipos rivales se benefician de grandes golpes de suerte, al tiempo que creen que su propio equipo es víctima de injusticias constantes, ya sea por arbitrajes mediocres, raptos de locura o goles de casualidad.

En vez de dejarse llevar por la publicidad y las exageraciones, los apostadores deben prestar más atención a los datos concretos para determinar si presenciaron la reedición de la historia de David y Goliat o si lo único que distinguió a un equipo del otro en un partido determinado fue la pura suerte.

Este artículo describirá las verdaderas grandes sorpresas de la temporada pasada, además de los equipos más "desafortunados" de la primera división de Inglaterra, analizando las cuotas de Pinnacle y las cifras de expectativa de goles (xG) para los partidos individuales.

Todas las estadísticas de este artículo las proporciona Understat. A modo de referencia, en cada tabla, DEEP hace referencia a los pases completados a unos 18 m (20 yardas) de los arcos, excepto los centros. Por otra parte, la expectativa de puntos (xPTS) es la cantidad de puntos que se esperaría que gane un equipo en función de la expectativa de goles (xG) total.

Las tres mayores sorpresas de la Premier League 2018/19

Manchester City 2-3 Crystal Palace

  • - Gundogan 1-0 27’ (xG 0,29)
  • - Schlupp 1-1 33’ (xG 0,5)
  • - Townsend 1-2 35’ (xG 0,1)
  • - Milivojevic (pen) 1-3 51’ (xG 0,76)
  • - De Bruyne 2-3 85’ (xG 0,01)

Manchester City vs. Crystal Palace

Manchester City

Equipos

Crystal Palace

2

Pos

15

VVVVDV

Formulario

DEVDDV

2

Goles

3

1,27

xG

1,15

19

Tiros

5

5

Tiros al arco

3

16

DEEP

0

1,38

xPTS

1,30

Según las cuotas de Pinnacle, la mayor sorpresa de la temporada pasada de la Premier League fue cortesía de Crystal Palace en su visita de Navidad al estadio de Manchester City, futuro campeón, el sábado 22 de diciembre.

Con cuotas de apertura de 22,93, Eagles tenía unas probabilidades implícitas de ganar de apenas 4,4 % para llevarse los tres puntos del Etihad.

City llegaba al partido con el único registro de 100 % de local en la liga en las seis primeras divisiones de fútbol inglés. Por otro lado, el Palace, que no había podido vencer al City de visitante en 28 años, había perdido 5-0 en sus últimos dos partidos de visitante.

Con cuotas de 19,77 al inicio del partido, que les concedían un 5,1 % de probabilidades de victoria, Palace se encontró en desventaja 1-0 a los 27 minutos cuando Ilkay Gundogan entró al área sin marca para cabecear al gol el centro de Fabian Delph.

Para el City, todo parecía ir según el plan, pero lo que sucedió a continuación dejó atónitos a los fanáticos, los apostadores y las casas de apuestas.

En apenas ocho minutos, Palace pudo dar vuelta el resultado por completo.

Primero Jeffrey Schlupp empató con un disparo alto desde el borde del área, y luego Andros Townsend hizo el que podría considerarse como el gol de la temporada con una volea maravillosa desde 23 metros (25 yardas), tras un mal despeje del City luego de un tiro libre.

Como resultado, el precio del Palace se cambió a 4,55 (22 %), y bajó aún más hasta 1,32 (75,80 %) tras un penal de Luka Milivojevic en el minuto 51 que los puso 3-1 arriba.

Palace finalmente obtuvo una inesperada victoria por 3-2, después de que el gol de Kevin De Bruyne al minuto 85 le diera algo de esperanza al City.

Fue un partido destacado por varios motivos; como los tres goles del Palace vinieron de dos remates desde afuera del área y un penal, los Eagles tuvieron muy poca posesión de la pelota cerca del arco del City.

Newcastle 2-1 Manchester City

  • - Aguero 0-1 1’ (xG 0,44)
  • - Rondon 1-1 65’ (xG 0,09)
  • - Ritchie (pen) 2-1 79’ (xG 0,76)

Newcastle Manchester City

Newcastle United

Equipos

Manchester City

17

Pos

2

EDEDDV

Formulario

DDVVVV

2

Goles

1

0,99

xG

1,34

7

Tiros

12

2

Tiros al arco

4

2

DEEP

11

1,08

xPTS

1,59

En su viaje a St. James’ Park el martes 29 de enero, Manchester City también protagonizó la segunda mayor sorpresa de la temporada, tras caer 2-1 frente a Newcastle United, que en ese momento estaba a apenas dos puntos de la zona de descenso.

Con apenas una victoria en los últimos seis partidos de liga, pocos esperaban que las Urracas afectaran en lo más mínimo las esperanzas de campeonar del City.

El mercado reflejó esto, ya que Pinnacle dio cuotas de apertura para una victoria del Newcastle de 11,75, lo que les daba un 8,5 % de probabilidades de ganar.

Analizando los datos históricos, City no había perdido con Newcastle en 22 partidos de liga, con solo tres empates entre estos equipos en ese período.

Con cuotas de 15,11 (6,6 %) al inicio del partido, Newcastle tuvo el peor arranque posible cuando, tras apenas 24 segundos, Sergio Aguero convirtió dentro del área después de un pase de cabeza de David Silva.

Newcastle estuvo detrás en el marcador por más de una hora hasta que el delantero Salomon Rondon puso la igualdad en el minuto 65.

Con creciente confianza y entusiasmo, debido al apoyo de la hinchada local y a un equipo de Manchester City excepcionalmente sin ambición, los hombres de Rafael Benítez se pusieron 2-1 arriba en el minuto 78.

Tras una marca excesiva en defensa, Fernandinho le hizo falta a Sean Longstaff dentro del área después de que le robara la posesión.

Tras esperar más de dos minutos para tirar el penal, mientras atendían al arquero Ederson, Matt Ritchie cumplió y metió el tiro penal para delirio de la hinchada de Newcastle.

A pesar de un comienzo auspicioso, el City se mostró tibio y no pudo inquietar a Martin Dubravka, arquero del Newcastle, y su último tiro al arco fue en el minuto 58.

Chelsea 0-1 Leicester City

  • - Vardy 0-1 50’ (xG 0,13)

Chelsea vs. Leicester City

Chelsea

Equipos

Leicester City

4

Pos

12

EDVDVV

Formulario

EEVEDD

0

Goles

1

2,40

xG

0,46

17

Tiros

8

5

Tiros al arco

3

10

DEEP

5

2,68

xPTS

0,21

En una rara coincidencia, dos de las tres mayores sorpresas de la temporada 2018/19 sucedieron el mismo día, el sábado 22 de diciembre. En la tercera sorpresa más grande de la temporada, Leicester City, ubicado en mitad de tabla, viajó a Stamford Bridge para enfrentar a Chelsea, que ocupaba el cuarto lugar.

Invictos de locales hasta esa fecha de la temporada, el Chelsea de Maurizio Sarri era el gran favorito y Leicester City, que no ganaba en Stamford Bridge desde 2000, tenía unas cuotas de apertura de 13,77 (7,3 %) y cuotas de 10,58 (9,5 %) momentos antes de empezar el partido.

Sin poder aprovechar un buen comienzo, Chelsea se encontró en desventaja en el minuto 51, cuando Jamie Vardy capturó el pase de James Maddison y superó a Kepa Arrizabalaga con un disparo desde dentro del área.

Como resultado, las probabilidades de ganar de Leicester pasaron de 9,82 (10,2 %) a 2,8 (35,7 %).

Tras resistir mucha presión en los últimos minutos del partido, Leicester increíblemente pudo sostener el resultado, luego de que el cabezazo de Antonio Rudiger se fuera apenas junto al palo en el minuto 89 y de que Marcos Alonso estrellara un remate en el palo dos minutos después.

Los tres equipos más "desafortunados" de la Premier League 2018/19

Podemos usar la estadística de expectativa de goles (xG) para determinar en qué partidos hubo la mayor diferencia entre la xG y el resultado real.

Ya que nos concentramos en los “equipos desafortunados”, solo consideraremos los resultados de los equipos que tenían una xG mayor que sus oponentes, pero no pudieron ganar.

Sin embargo, hacemos una mención honoraria de partido de local del West Ham contra Huddersfield del 16 de marzo, que terminó 4-3 para West Ham, aunque ambos equipos registraron una xG de 1,88 y 1,67, respectivamente.

No obstante, vale notar que hay muchos factores diferentes que hacen que un equipo obtenga más o menos goles que la expectativa de goles, más allá de la pura "suerte".

Algunos ejemplos son la habilidad para definir (Kane), la capacidad del arquero (de Gea) y la táctica (Atlético Madrid).

Fulham (xG 1,32) 1-5 (xG 1,14) Arsenal

  • - Lacazette 0-1 28’ (xG 0,43)
  • - Schurrle 1-1 43’ (xG 0,33)
  • - Lacazette 1-2 48’ (xG 0,02)
  • - Ramsey 1-3 66’ (xG 0,15)
  • - Aubameyang 1-4 78’ (xG 0,14)
  • - Aubameyang 1-5 90’ (xG 0,14)

Fulham vs. Arsenal

Fulham

Equipos

Arsenal

17

Pos

6

DVEDED

Formulario

DVVVVV

1

Goles

5

1,32

xG

1,14

21

Tiros

9

4

Tiros al arco

7

5

DEEP

12

1,50

xPTS

1,22

Anteúltimo en la Premier League con apenas 26 puntos en 38 partidos, Fulham es responsable de su infortunio.

Sin embargo, tras su partido de local contra Arsenal en octubre, podrían considerarse algo más que un poco desafortunados por no poder quedarse con un respetable empate.

Recibieron al Arsenal de Unai Emery en el partido que quizás se recuerde más por la proclama colectiva de los exaltados hinchas visitantes del Arsenal: “¡Arsenal volvió a ser el mismo!”.

En lo que sería el noveno de una racha de 22 partidos invicto, los fanáticos del Arsenal parecían estar festejando con demasiada anticipación, ya que las promesas y los buenos augurios del inicio de la temporada pronto caducarían.

A la larga, Arsenal terminaría quinto, a un punto de la codiciada clasificación a la Champions League, tras ganar apenas dos de los últimos seis partidos de liga.

Con una expectativa de goles (xG) total de apenas 1,14, en comparación con los cinco goles que finalmente anotaron, los delanteros de Arsenal demostraron un rendimiento superlativo, con niveles insostenibles de rendimiento superior. El gol de Aaron Ramsey de taco fue el mejor, tras un contraataque perfecto.

Otro factor que complicó más al Fulham y ayudó al Arsenal fue el rendimiento del arquero Marcus Bettinelli, que jugaría un solo partido de liga más en toda la temporada, en la derrota 4-2 de visitante frente al Cardiff City, que también descendería al Championship.

Burnley (xG 1,89) 1-5 (xG 1,89) Everton

  • - Mina 0-1 1’ (xG 0,36)
  • - Digne 0-2 12’ (xG 0,07)
  • - Sigurdsson 0-3 21’ (xG 0,76)
  • - Gibson 1-3 36’ (xG 0,91)
  • - Digne 1-4 70’ (xG 0,02)
  • - Richarlison 1-5 92’ (xG 0,14)

Burnley vs. Everton

Burnley

Equipos

Everton

18

Pos

11

DDDVDD

Formulario

VDEEDD

1

Goles

5

1,32

xG

1,14

21

Tiros

9

4

Tiros al arco

7

5

DEEP

12

1,50

xPTS

1,22

A solo dos puntos del fondo de la tabla de la Premier League, Burnley, de mala campaña, recibía al Everton, que iba por mitad de tabla, el 26 de diciembre, con la esperanza de obtener una alegría navideña que hiciera olvidar la preocupación por descender.

Burnley, que finalmente terminó en el puesto 15, tenía todo derecho a preguntarse después del partido cómo pudieron perder 5-1 con un equipo de Everton con el que solían disputarse la victoria durante 90 minutos.

Con la misma expectativa de goles (xG) total de 1,89 para cada uno, combinada con la expectativa de puntos (xPTS) total de 1,37 y 1,33 respectivamente, el resultado "justo" hubiera sido un muy necesitado punto para Burnley en vez de la paliza inmerecida que recibieron.

Lamentablemente para ellos, se enfrentaron con una versión inspirada del lateral izquierdo ex Barcelona y actual jugador del Everton.

El jugador de la selección de Francia, que sería nombrado jugador de la temporada del Everton, convirtió de zurda un gol de tiro libre a los 12 minutos y, a pesar de la buena reacción del arquero Joe Hart, anotó con una expectativa de goles (xG) total de apenas 0,07.

A veinte minutos del final, Digne duplicó su cuenta personal con un gol aún mejor tras una jugada preparada, con un remate desde muy lejos del área, con una expectativa de goles (xG) total de apenas 0,02.

Ya en tiempo de descuento, Richarlison aumentó el sufrimiento del Burnely con una exquisita definición con la parte externa del botín izquierdo. Esta oportunidad se concretó con una expectativa de goles (xG) total de apenas 0,14.

Bournemouth (xG 2,85) 3-3 (xG 0,98) Watford

  • - Deeney 13’ 0-1 (xG 0,04)
  • - Deeney 26’ 0-2 (xG 0,56)
  • - Ake 33’ 1-2 (xG 0,55)
  • - Wilson 36’ 2-2 (xG 0,04)
  • - Sema 37’ 2-3 (xG 0,04)
  • - Fraser 39’ 3-3 (xG 0,21)

Bournemouth Watford

Bournemouth

Equipos

Watford

12

Pos

9

VDDVDD

Formulario

DEVVDE

3

Goles

3

2,85

xG

0,98

25

Tiros

11

12

Tiros al arco

3

9

DEEP

9

2,56

xPTS

0,31

Separados por apenas dos puntos y tres puestos el 2 de enero, la visita de año nuevo del Watford a Bournemouth podría no haber sorprendido al público en general cuando terminó en empate.

No obstante, la realidad fue un poco diferente, ya que el equipo local no tuvo la suerte de llevarse los tres puntos a pesar de estar 2-0 abajo en los primeros 26 minutos.

En un partido en el que los seis goles llegaron en los primeros 39 minutos de juego, Troy Deeney abrió la cuenta con un cabezazo perfectamente orientado desde dentro del área chica, con una expectativa de goles (xG) total de apenas 0,04.

El mismo Deeney duplicó la ventaja del Watford con un remate a tres dedos 13 minutos después. Nathan Ake descontó para Bournemouth a los 33 minutos, con un cabezazo de gol tras capturar el rebote después de una magistral atajada de Ben Foster para negarle el gol a Dan Gosling.

Apenas tres minutos después, el cabezazo bombeado de Callum Wilson tras el tiro libre de Ryan Fraser niveló las acciones para Bournemouth; el jugador del seleccionado inglés tenía una expectativa de goles (xG) total de apenas 0,04.

En uno de los partidos más entretenidos de la temporada, Watford recobró el liderazgo con una semivolea de Ken Sema desde fuera del área, nuevamente con una expectativa de goles (xG) total de apenas 0,04.

Solo dos minutos después, Ryan Fraser anotó el último gol del partido para empatar las acciones para el equipo local.

A pesar de nunca haber estado en ventaja, los 25 tiros del Bournemouth, 12 de los cuales fueron al arco, resultaron en una expectativa de goles total de 2,85, en comparación con el total del Watford de apenas 0,98, lo que debería haberles dado una victoria cómoda.

Por qué esto no cuenta toda la historia

Aunque es interesante analizar las mayores sorpresas o los equipos más "desafortunados" caso por caso, no tendría sentido extraer ideas de este análisis y aplicarlas a la evaluación de un equipo de aquí en adelante.

Este único ejemplo nos dice muy poco sobre el rendimiento sostenido de un equipo y es insuficiente para crear un modelo predictivo. Sin embargo, si se empieza a percibir un patrón tras un período más prolongado y con una muestra más grande de partidos, puede ser conveniente analizarlo en más detalle.

Por ejemplo, en la próxima temporada, los apostadores pueden elegir usar la expectativa de goles (xG) para determinar si un equipo está rindiendo bien o mal, y para saber si tendrán una regresión a la media. Esto puede resultar útil especialmente al hacer predicciones de inicio o mitad de temporada.

De manera similar, también es aconsejable que los apostadores hagan un seguimiento detallado del movimiento de las cuotas antes de un evento.

Para conocer el precio de mercado “justo” de un partido, basta con consultar las cuotas de Pinnacle una hora antes del comienzo del evento.

A solo unos días del comienzo de la nueva temporada, no te olvides de obtener las mejores cuotas de la Premier League y los mejores consejos para apostar durante toda la temporada con Pinnacle.

Recursos para apostar: facultando sus apuestas

La sección Recursos para apostar de Pinnacle es una de las recopilaciones más exhaustivas de consejos expertos sobre apuestas que encontrará en Internet. Dirigida a todos los niveles de experiencia, nuestro objetivo consiste simplemente en facultar a los apostantes para que estén mejor informados.