La clave del éxito en las apuestas es enterarse de algo antes que el resto. En lugar de confiar en los consejos sobre apuestas de fútbol, los apostadores inteligentes recopilan la mayor cantidad de información posible, analizan el impacto que podría tener en el mercado y hacen sus apuestas en función de ello. El surgimiento de información nueva o previamente desconocida puede tener un efecto significativo en los mercados de apuestas y, por ende, en la forma de apostar.
La diferencia entre los consejos y la información
Si bien factores como los márgenes bajos y los límites altos son muy importantes para los apostadores, pueden resultar inútiles si no se cuenta con la información adecuada. Los apostadores que logren acceder a información relevante y sobretodo precisa y actúen en consecuencia antes que el resto lograrán cosechar los frutos: cuando la mayoría conozca esta información, el corredor ya habrá ajustado sus cuotas.
Las últimas cuotas disponibles se ofrecen antes del cierre del mercado. Los apostadores que “vencen a la línea final” son los que hacen apuestas por una ganancia superior a las cuotas finales ofrecidas. Por ello, vencer a la línea final es propio de los apostadores exitosos.
La información no necesariamente te mostrará una selección ganadora en la que apostar, pero te ayudará a vencer a la línea final de manera constante. En otras palabras, hasta el detalle más insignificante sobre el posible desempeño de un equipo o de un jugador en un partido de fútbol es fundamental para obtener las cuotas con el mejor valor.
Un dato sobre un partido de fútbol próximo a disputarse puede pasar de ser información novedosa a conocimiento general en poco tiempo.
Los apostadores cuentan con varias fuertes de información, que van desde las páginas de noticias hasta un contacto con información privada. Con respecto a las apuestas de fútbol, estas fuentes pueden proporcionar novedades sobre un equipo, la estrategia de un entrenador para el próximo partido y hasta información más inusual como la amenaza de huelga de un equipo por un conflicto salarial.
Si bien los pronosticadores pueden tener un conocimiento integral del deporte, en la mayoría de los casos sus consejos se basan en opiniones subjetivas. Y aunque parezca que algunos de ellos tienen un impresionante historial de pronósticos acertados, también hay otros factores como la suerte y el sesgo de supervivencia relacionados con su desempeño.
Por el contrario, la información sobre hechos concretos se trata lisa y llanamente de eso: hechos. Un dato sobre un partido de fútbol próximo a disputarse puede pasar de ser información novedosa a conocimiento general en poco tiempo. Sin embargo, tener información que nadie más conoce es lo que les da una ventaja a los apostadores.
En efecto, una persona que ofrece consejos sobre apuestas de fútbol puede pronosticar que el equipo A vencerá al equipo B porque el análisis simultáneo comparativo favorece al primero y el segundo tiene, según su criterio, un desempeño poco eficiente. Sin embargo, un apostador inteligente podría aprovechar el valor de las cuotas para el equipo B y apostarles un día antes del partido luego de enterarse de que el mejor jugador del Equipo A se lesionó durante el entrenamiento.
¿Qué ventaja tiene la información para los apostadores?
Esta temporada hemos tenido varios ejemplos de que contar con cierta información antes que el resto puede representar una ventaja para los apostadores de fútbol.
FC Astana vs. Manchester United (Europa League, 28 de noviembre de 2019)
Luego de que Manchester United clasificara en su grupo de la Europa League con dos partidos menos, se comenzó a especular con que el equipo de Ole Gunnar Solksjaer aprovecharía el viaje a FC Astana para que el equipo titular descansara y convocar a jugadores del plantel juvenil.
Las posibles ganancias para una apuesta de €100 por la victoria de FC Astana se redujeron a más de la mitad.
Esta especulación se confirmó dos días antes del partido, cuando Solksjaer informó que “algunos” jugadores del equipo juvenil se presentarían en la conferencia de prensa previa al partido y se anunció que el equipo de United para el partido se encontraba en camino. De esta manera se confirmó la participación de una gran cantidad de jugadores juveniles y que varios miembros del equipo titular no viajarían a Kasajistán.
El impacto en el mercado fue inmediato. Las cuotas de Pinnacle para la victoria de FC Astana se redujeron de 8,94 a 4,09 y, por consiguiente, también las posibles ganancias por una apuesta de €100, de €894 de €409. Del mismo modo, las cuotas para el empate se redujeron de 5,81 a 3,81, mientras que las cuotas para la victoria de United aumentaron de 1,31 a 1,89.
En el resto de los mercados, las cuotas para que se anotaran 2,5 goles en el partido bajaron de forma masiva de 2,91 a 1,97, y las cuotas para la victoria de United con un hándicap de -1,5 prácticamente se duplicaron, de 1,84 a 3,50.
Granada vs. Barcelona (La Liga, 21 de septiembre de 2019)
A principio de la temporada, Barcelona viajó a Granada para jugar el partido de la liga. Si bien Ernesto Valverde había dado algunas pistas de que Barcelona iba a modificar el equipo, el partido se dio en un contexto complicado: Barcelona había viajado a Borussia Dortmund para jugar un partido de la Champions League tres días antes y tres días después debía enfrentarse a Villarreal en un partido de otra liga.
En efecto, el anuncio de la formación del equipo tuvo una sorpresa: Lionel Messi iba a comenzar el partido en el banco de suplentes de Barcelona y se iba a considera una defensa de segunda línea.
Si bien las cuotas para Barcelona solo se extendieron en un margen muy estrecho, durante la última hora antes del comienzo del partido las cuotas para la victoria de Granada bajaron de 8,68 a 7,20 y se redujeron las ganancias de €148 por una apuesta de €100. Del mismo modo, las cuotas para el empate bajaron de 5,23 a 4,85, lo que potencialmente les impedía a los apostadores ganar €48 por una apuesta de €100. También hubo pequeños pero importantes movimientos en otros mercados: las cuotas para la victoria de Granada con un hándicap de +0,5 cayeron de 3,31 a 2,95 y las cuotas para que se anotaran 1,5 goles en el partido bajaron de 5,19 a 4,90.
Pronósticos para Chelsea vs. Liverpool (FA Cup, 3 de marzo de 2020)
Cuando se determinó que Liverpool se enfrentaría a Chelsea en la quinta ronda de esta temporada de la FA Cup, se desconocía la fortaleza del equipo que elegiría Jurgen Klopp. En las dos rondas previas, en las que se había enfrentado a Everton y Shrewsbury Town, Liverpool se presentó con equipos conformados en gran medida por jugadores juveniles, pero se desconocía si esta tendencia se mantendría ante adversarios del nivel de Chelsea.
Al hacer la misma apuesta varios apostadores podrían haber recibido cuotas considerablemente diferentes en función del momento en que la hicieran.
La tarde en que se jugó el partido, comenzó a circular una foto en internet en la que se veía a la mayor parte del equipo titular de Liverpool caminando por un parque de Londres. Esto indicaba directamente que Klopp se presentaría con un equipo relativamente fuerte.
Como consecuencia, las cuotas para la victoria de Liverpool en Pinnacle se redujeron de 3,25 a 2,74, y en el proceso se convirtieron de no favoritos a favoritos. Las cuotas para el empate también se redujeron de 3,59 a 3,32 y las cuotas para la victoria de Liverpool con un hándicap de +0,5 cayeron de 3,19 a 2,74.
Lo importante que se desprende de esto no son los resultados de los partidos en cuestión (aunque cabe destacar que FC Astana y Granada finalmente ganaron), sino el hecho de que dos apostadores que hacen una apuesta en el mismo mercado podrían recibir cuotas completamente distintas en función del momento en que la hacen.
Si un apostador hubiese sabido la intención de Solksjaer de jugar con un equipo con varios jugadores juveniles antes que el corredor y hubiese reaccionado lo suficientemente rápido, habría recibido un valor mucho mejor que el apostador que hubiese hecho su apuesta luego de la conferencia de prensa previa al partido y del anuncio sobre el viaje del plantel.
Cómo identificar la información sobre fútbol que los consejos sobre apuestas no pueden brindar
Tal como muestran estos ejemplos, enterarse de las novedades de un equipo antes que el resto es, quizá, el método más común con el que los apostadores de fútbol logran una ventaja. Sin embargo, existen otros tipos de información que en su mayoría se relacionan con asuntos inusuales que pueden afectar los resultados, y esto puede ser aún más beneficioso en las apuestas de fútbol.
Esto ocurre con frecuencia en las ligas menores de los países. Un ejemplo claro de esto sucedió en octubre de 2012, cuando comenzó a circular el rumor de que el plantel de Kettering Town había enviado un ultimátum por los salarios adeudados en medio de los problemas económicos del club. La mayoría de los apostadores (y de los corredores) no lo sabía.
Finalmente, Kettering se presentó solo con diez jugadores para el siguiente partido de la Southern Premier League contra Bashley, y obviamente perdió por 7-0.
Debido al desempeño más reciente de Kettering, no se podía prever un resultado como este. Es decir que cualquier apostador que conociera el conflicto salarial y el ultimátum podría haber aprovechado las cuotas para Bashley con la certeza de que entrarían al partido con una importante ventaja.
Cómo separar los rumores infundados de la información viable
Gracias al surgimiento de las redes sociales en la última década hoy los apostadores de fútbol pueden acceder a más cantidad de información y noticias en tiempo real que nunca. Esto es, en parte, la causa de la proliferación de los pronosticadores en las apuestas de fútbol que aseguran tener información valiosa.
Lamentablemente suele ser difícil verificar la credibilidad o confiabilidad de la fuente de esta información. Podría tratarse de un pronosticador que intenta generar más visitas a su sitio web o una forma moderna del teléfono descompuesto de dudosa veracidad. El hecho es que la cantidad de información falsa y poco confiable que circula supera ampliamente a la información precisa y útil.
Por ello, si bien puede ser bueno reaccionar ante una “filtración” de información antes que el resto, también podría ser contraproducente si la información en cuestión resulta ser falsa. Es igualmente importante recurrir a una fuente confiable que solo ofrezca información válida al apostar grandes sumas de dinero en partidos de fútbol.