abr. 9, 2020
abr. 9, 2020

Aplicación de la Sabiduría de la Multitud a las apuestas deportivas

¿Qué es la Sabiduría de la Multitud?

Uso de la Sabiduría de la Multitud en las apuestas deportivas

Los casos de Harry Redknapp y Alemania

Saber cuándo confiar en la sabiduría de la multitud

Aplicación de la Sabiduría de la Multitud a las apuestas deportivas

Si está buscando establecer un resultado previsto para un enigma difícil, es razonable suponer que encuestar a un gran número de personas para su predicción generará una suposición colectiva relativamente precisa. Esta teoría se conoce como Sabiduría de la Multitud y puede ser una forma efectiva de tomar decisiones ante la incertidumbre, como en una predicción de apuestas deportivas.

Sin embargo, este método solo es viable si se puede establecer cuándo la multitud es confiable y cuándo está actuando como un rebaño tonto, entonces, ¿cómo saber cuándo están haciendo mal las cosas? Siga leyendo para averiguarlo.

¿Qué es la Sabiduría de la Multitud?

La Sabiduría de la Multitud funciona haciendo que un gran número y variedad de personas prediga un resultado para un determinado escenario. La teoría dicta que los participantes sobrevalorarán y subestimarán los resultados en una medida aproximadamente igual, dejando el promedio de sus predicciones cercano a la perfección.

Si bien este método no puede garantizar que se adivine el número exacto, en la mayoría de los casos su conjetura debe ser al menos algo similar al resultado real.

Este fenómeno fue observado por primera vez a principios del siglo XX por el antropólogo Sir Francis Galton. Mientras asistía a una feria de ganado, observó una competencia para adivinar el peso de un buey faenado. Nadie adivinó correctamente el peso exacto, pero Galton calculó que el promedio de todas las conjeturas presentadas estaba dentro del 0,8% de la respuesta.

Como se analiza en el libro de James Surowiecki de 2004, La Sabiduría de las Multitudes, el método trasciende muchos aspectos de la toma de decisiones y puede aplicarse a una amplia y fascinante sección transversal de escenarios. Entre los más notables está la búsqueda del submarino USS Scorpion, que se perdió en el Atlántico Norte en mayo de 1968.

Los esfuerzos de búsqueda de la armada solo fueron capaces de localizar los restos del naufragio dentro de un rango de 20 millas. En una prueba de sabiduría colectiva, el oficial naval Dr. John Craven buscó puntos de vista individuales de un amplio y variado grupo de expertos navales y de salvamento, y utilizó su información colectiva para identificar una ubicación que resultó estar a solo 220 yardas de los restos del naufragio real del Scorpion.

Uso de la Sabiduría de la Multitud en las apuestas deportivas

De manera similar a la localización de un naufragio, los resultados de los eventos deportivos no se pueden conocer de antemano, sin embargo, en general, esto no impide que la "multitud" realice una evaluación colectiva precisa de las probabilidades de resultados específicos. Las cuotas de las casas de apuestas obtienen precisión de Sabiduría de la Multitud al dar forma a la línea de apertura y exponerla a la evaluación pública.

Los apostadores más astutos tienden a realizar sus apuestas primero, mientras que el "dinero público" a menudo llega más tarde.

Los apostadores particularmente astutos tendrán sus propias ideas sobre la apertura de líneas que los incitará a realizar apuestas rápidas y a dar nueva forma a los mercados. Esto ocurre con frecuencia en Pinnacle, porque nuestra base de clientes incluye una alta proporción de apostadores astutos y de alta precisión, atraídos por los márgenes más bajos.

A medida que el mercado se vuelve más "líquido" (en otras palabras, más personas expresan sus predicciones haciendo una apuesta), generalmente se mueve a su posición más eficiente. Esto sucede de la misma manera en que una conjetura informada por la multitud debería ser más precisa a medida que se hacen más conjeturas.

Sin embargo, en el caso de la búsqueda del USS Scorpion, Craven restringió su "multitud" a los mejores expertos disponibles y obtuvo opiniones independientes. Cuando se trata de apostar, los apostadores astutos no son los únicos participantes y las decisiones no se toman en el vacío, entonces, ¿qué sucede cuando otros apostadores menos informados pesan y cuando no hay predicciones precisas?

Los apostadores que contribuyen al movimiento de un mercado generalmente provienen de un amplio espectro de conocimiento y experiencia, y a menudo hay una distribución específica de los tiempos en que los diferentes grupos hacen sus apuestas.

Como cubierto en otros artículos, un componente importante de las apuestas es comprender los sesgos de comportamiento y cómo pueden impedir la evaluación racional del riesgo. Como mencionado, los apostadores más astutos tienden a realizar sus apuestas primero, mientras que el "dinero público" (efectivamente, apuestas menos informadas) a menudo se acerca más al comienzo del evento.

Con frecuencia, estas apuestas se basan en factores arbitrarios para fundamentar su decisión, como "¿Con qué equipo estoy más familiarizado?", "¿Qué equipo recuerdo que ha ganado más a menudo?" o "¿En qué equipo están apostando todos los demás?"

Estos juicios más perezosos normalmente dan como resultado que se apueste más dinero en el favorito, lo que desvía el mercado de su posición más eficiente.

Esta es una ilustración de cómo la Sabiduría de la Multitud puede ser desplazada por la necedad de la manada. El “dinero del público” puede distorsionar en lugar de revertir un mercado, pero este tipo de razonamiento colectivamente pobre, conocido como una cascada de información, puede tener un impacto mucho mayor.

Los casos de Harry Redknapp y Alemania

Ejemplos de cascadas de información fuera de las apuestas incluyen una carrera al banco, o el ascenso y la caída rápida de los caminos de madera en el siglo XIX (también cubierto en el libro de Surowiecki).

Las cascadas de información dan como resultado bucles de retroalimentación, ya que las apuestas se hacen sobre la afirmación que inicialmente redujo el precio.

En el mundo de las apuestas, los mercados gerenciales del fútbol a menudo siguen el modelo de cascada de información, como la renuncia de Fabio Capello como técnico de Inglaterra en febrero de 2012. Esto llevó a una gran cantidad de apostadores a apostar grandes cantidades en cuotas reducidas de que Harry Redknapp sería contratado como su reemplazo.

En esa ocasión, el mercado se vio impulsado a un juicio inexacto basado en argumentos persuasivos para el nombramiento de Redknapp y la voluntad de muchos apostadores de confiar en el juicio de los demás y los medios de comunicación. Finalmente, Roy Hodgson fue anunciado como el nuevo técnico de Inglaterra en mayo.

Más recientemente, para el Mundial de Rusia 2018, Alemania se instaló como favorito o uno de los favoritos para ganar el torneo en la mayoría de las casas de apuestas y también fue una de las opciones más populares para los apostadores.

El pensamiento detrás de esto era relativamente sencillo: Alemania era el actual campeón, segundo en el Ranking Mundial de la FIFA y había alcanzado consistentemente las fases finales de los últimos torneos internacionales.

Sin embargo, tras una observación más cercana, Alemania ingresó al torneo con un nivel relativamente pobre, habiendo ganado solo uno de sus seis partidos anteriores en un amistoso frente a Arabia Saudita. Su grupo, compuesto por México, Suecia y Corea del Sur, también se encontraba entre los más difíciles según sus respectivas clasificaciones en el Ranking Mundial ELO.

Además de esto, muchas de las estrellas de Alemania que desempeñaron un papel importante en su éxito en el 2014, como Phillip Lahm, Bastian Schweinsteiger y Miroslav Klose, no estuvieron presentes en el equipo de 2018. Sus lugares fueron ocupados por jugadores con talento pero crucialmente menos experimentados.

Si bien su eliminación en la fase de grupos aún puede considerarse un shock, había muchas razones para elaborar un argumento que sugiriera que ganar el torneo sería una tarea particularmente difícil para el equipo de Joachim Löw.

Las cascadas de información a menudo resultan en bucles de retroalimentación, ya que las decisiones (o apuestas) se toman continuamente en función de la afirmación original que inicialmente redujo el precio. Esto subraya el punto del caso del USS Scorpion: cuanto más difícil sea la pregunta y/o más débil sea el conjunto de conocimientos, menos confiable será la sabiduría colectiva.

Si los apostadores pueden evitar ser arrastrados por la cascada, estas situaciones pueden presentar oportunidades significativas y ayudar a reunir información para una predicción de apuestas deportivas.

Saber cuándo confiar en la sabiduría de la multitud

La motivación es un factor clave en la formación y el movimiento de los mercados. Los especuladores están motivados por las ganancias, pero las formas en que esto se puede lograr son divergentes.

Cuanto más "líquido" sea un mercado de apuestas deportivas, mejor será la sabiduría colectiva.

En el mundo financiero, "bombear y descargar" comúnmente se refiere a la práctica de exagerar las acciones para inflar su precio y permitir ganancias a corto plazo, mientras que lo inverso también es común con el acortamiento de las acciones que se reducen en el precio por la especulación negativa. Estas tácticas conducen al mercado en una dirección antinatural, y esto también puede ocurrir dentro de las apuestas.

La velocidad con la que ahora se difunde la información (particularmente a través de las redes sociales) puede hacer que esto sea aún más pertinente, y no es una circunstancia en la que se pueda confiar en la multitud.

A pesar de algunos de los prejuicios esbozados, el hecho es que para los deportes más importantes, como las grandes ligas de fútbol y los deportes de las grandes ligas de EUA, cuanto más "líquido" sea un mercado, mejor será la sabiduría colectiva. Naturalmente, esto hace que sea mucho más difícil para los apostadores encontrar valor.

Sin embargo, con los deportes de nicho y menos populares, la ausencia de información frecuente puede generar oportunidades para aprovechar un mejor valor. Habrá menos apostadores de alta precisión que busquen en nichos de mercado, y también se probará más palpablemente el conocimiento de la casa de apuestas.

Esto significa que en los mercados menos populares, los apostadores dispuestos a hacer la investigación necesaria pueden posicionarse para disfrutar de un mayor valor al reconocer cuándo la multitud carece de sabiduría y reaccionar en consecuencia.

Recursos para apostar: facultando sus apuestas

La sección Recursos para apostar de Pinnacle es una de las recopilaciones más exhaustivas de consejos expertos sobre apuestas que encontrará en Internet. Dirigida a todos los niveles de experiencia, nuestro objetivo consiste simplemente en facultar a los apostantes para que estén mejor informados.