Okt 8, 2015
Okt 8, 2015

NBA-Wetten in der Vorsaison

NBA-Wetten in der Vorsaison
Die NBA ist die letzte der nordamerikanischen Sportarten, deren Saison beginnt, während die Vorsaison ab dem 2. Oktober läuft. Können Wettende einen Vorteil daraus ziehen, dass die Teams experimentieren und ihre Taktiken feinschleifen? Mark Taylor prüft die Optionen.

Die Aufwärmphase für die reguläre Saison dauert drei Wochen. Die Teams spielen bis zu acht Spiele in verschiedenen Spielstätten, teils gegen internationale Teams außerhalb der NBA, ehe am 27. Oktober die reguläre Saison beginnt.

Zweck der Vorsaison

Wie auch in der NFL und der Premier League im Fußball haben Siege während der NBA-Vorsaison für die Teams meist nicht die oberste Priorität.

Eine neue Aufstellung, bestehend aus anerkannten Superstars, jungen Hoffnungsträgern oder erfahrenen Spielern, und neue Trainer bedeuten, dass oftmals andere taktische Ansätze angewandt und ausgetestet werden, manchmal auf Kosten des Ergebnisses.

In einem Sport mit hohen Trefferzahlen, bei dem nur fünf Spieler gleichzeitig auf dem Feld stehen, kann sich der Einfluss eines herausragenden Spielers unverhältnismäßig auf das Ergebnis auswirken, doch ist deren Spielzeit im Vergleich zur regulären Saison häufig begrenzt.

Daher sind die Absichten des Coaches und die wahrscheinliche Rotation der Spieler, die oftmals auf lokalen Nachrichtenseiten veröffentlicht werden, ein zusätzlicher Ablenkungsfaktor für Wetten während der Vorsaison.

Ein erfahrener Spieler hat im Vergleich zu einem aufstrebenden Rookie wenig Verbesserungspotential, ist dafür aber vielleicht derzeit verlässlicher, während der Neuling oftmals eine steile Lernkurve im professionellen Spiel vor sich hat.

Während es also relativ eindeutig zu erkennen sein kann, welche Mannschaften wahrscheinlich ihre Leistung aus den vorherigen Spielzeiten weitgehend aufrechterhalten können – im Guten wie im Schlechten – und wer einen Neuaufbau vor sich hat oder einen anerkannten Superstar gekauft hat, ist die Vorsaison ein Bereich, in dem sich Unsicherheiten und Spekulationen deutlich auf die Quoten von Spreads und Moneyline-Wetten auswirken.

Die Anwendung der Pythagoras-Formel, gefolgt von einer spielstättenspezifischen Anwendung der Log 5-Methode nach Bill James für die Treffer und Gegenpunkte der Teams stellt einen stabilen Rahmen für die Ermittlung der Spielquoten zwischen Teams dar.

Wie man Wert für Spreads und Moneyline-Wetten erkennt

Die Vorsaison bietet potentielle Vorteile für diejenigen, die darauf vorbereitet sind, immer die aktuellsten Nachrichten aus den NBA-Camps zu verfolgen, auch wenn es keine Überraschung sein sollte, dass die von den Buchmachern festgelegten Linien immer noch stark mit den tatsächlichen Ergebnissen der Vorsaison korrelieren.

Wenn man die aufgrund von Streiks verkürzte Saison 2011/12 einmal außen vor lässt, waren seit der Vorsaison 2009/10 die allgemeinen Spielquoten, die in der Vorsaison angezeigt wurden, immer sehr gute Indikatoren für die tatsächlichen Spielergebnisse.

Zum Beispiel waren 120 Heimmannschaften relativ starke Favoriten der Vorsaison, mit implizierten Siegwahrscheinlichkeiten einschließlich der Buchmachermarge von 0,6 bis 0,65. Sie hatten eine durchschnittliche Siegwahrscheinlichkeit von 0,62 und waren in mehr als 60% der Zeit erfolgreich.

Ähnlich enge Beziehungen gab es hinsichtlich verschiedener Stärken des Heimfavoritentums über die vorherigen fünf vollständigen Vorsaisons, doch auch wenn in einzelnen Jahren zwangsläufig Untergruppen entstehen, die profitabel scheinen, halten diese selten in den Folgejahren an.

Die Anwendung der Pythagoras-Formel, gefolgt von einer spielstättenspezifischen Anwendung der Log 5-Methode nach Bill James für die Treffer und Gegenpunkte der Teams stellt einen stabilen Rahmen für die Ermittlung der Spielquoten zwischen Teams dar.

Bei diesen Ansätzen werden jedoch die Teamrotation, die Absichten eines Trainers und die Tatsache, ob das Spiel zur Vorsaison oder zur regulären Spielzeit zählt, außer Acht gelassen.

Fallstudie: San Antonio Spurs gegen Atlanta Hawks

Der Exponent für Basketball beträgt 13,91, um die höheren Trefferzahlen in diesem Sport zu würdigen. Daher hätte eine Mannschaft wie die San Antonio Spurs, die 2013/14 8639 Punkte gemacht und 8006 Punkte zugelassen haben, eine Erwartung nach Pythagoras von (8639^14)/(8639^14+8006^14) = 0,74.

Dem steht der tatsächliche Siegprozentsatz von 0,76 durch ihre 62 Siege während der regulären Saison gegenüber.

Die Atlanta Hawks gewannen 2013/14 34 Spiele, erzielten 8282 Punkte und kassierten 8321, so dass die Mannschaft eine Erwartung nach Pythagoras von 0,48 hatte.

In der Begegnung während der regulären Saison wäre also San Antonio starker Favorit im Heimspiel gegen die Hawks.

Unter Anwendung der Log 5-Methode nach James für eine solche Begegnung, stehen die Chancen auf einen Heimsieg der Spurs wie folgt:

Wahrscheinlichkeit eines Heimsieges = (0,74*(1-0,48)*(0,6))/ ((0,74)*(1-0,48)*(0,6) + (1-0,74)*(0,48)*(1-0,6)), wobei 0,6 der Siegprozentsatz für Heimmannschaften ist.

Dies ergibt eine zu erwartende Heimsiegwahrscheinlichkeit für die Spurs von 0,82.

Wenn wir die Spielquoten für die Vorsaison unter Anwendung von Pythagoras und der Log 5-Methode der vorherigen regulären Saison für alle Teams berechnen, gibt es, wie im Falle der genannten Quoten der Buchmacher, einen Zusammenhang zwischen den Log 5-Quoten und den tatsächlichen Ergebnissen, jedoch mit einem wichtigen Vorbehalt.

Außenseiter im Heimspiel in der Vorsaison mit höheren Quoten gewinnen oftmals mehr als die nach Log 5 generierten Quoten nahelegen, während Heimfavoriten mit niedrigen Quoten, wie die Spurs es gegen die Hawks wären, favorisiert bleiben, wenn auch nicht so stark.

Zahlreiche Faktoren wie die Rotation der Mannschaft und Experimente führen dazu, dass Spiele, die in der regulären Saison deutlich unausgeglichen sind, in der weniger intensiven Vorsaison härter umkämpft sind.

Zum Beispiel hatten in den letzten fünf Jahren vollständiger Vorsaisons 99 Heimteams eine Siegerwartung nach Log 5 von 0,4 oder weniger, basierend auf den Trefferdaten der vorherigen regulären Saison von ihnen selbst und den Gegnern, was einer durchschnittlichen Siegerwartung von 0,3 entspricht. In der Realität endeten jedoch 40% dieser Begegnungen mit Heimsiegen.

Ebenso hatten 67 Heimmannschaften eine Siegwahrscheinlichkeit nach Log 5 von mehr als den für die Spurs gegen die Hawks in der Vorsaison 2014/15 prognostizierten 0,82, und nur 63% konnten gewinnen.

Schlussfolgerungen zur Vorsaison

Kurz: Zahlreiche Faktoren wie die Rotation der Mannschaft und Experimente führen dazu, dass Spiele, die in der regulären Saison deutlich unausgeglichen sind, in der weniger intensiven Vorsaison härter umkämpft sind.

Diese zusätzlichen Faktoren scheinen in die von den Buchmachern veröffentlichten Quoten eingebunden zu sein, nicht aber in eine einfache, von Pythagoras abgeleitete Schätzung anhand der Daten aus der letzten Saison.

Während also Standardanalysetools verwendet werden können, um das Rätsel der Vorsaison zu lösen, stehen Siege nicht so hoch auf der Agenda wie während der regulären Saison. Daher sollten die Zahlen, auch wenn sie eine hilfreiche Richtgröße dafür sind, welche Mannschaft der Favorit sein könnte, nicht gänzlich für bare Münze genommen werden.

Während die Vorsaison schon läuft, können Wettende ihre Erkenntnisse gut in die Praxis umsetzen, und Pinnacle bietet dafür die besten Wettquoten für die NBA und die höchsten Limits im Internet.

basketball-openaccount.jpg

Wettressourcen – Für bessere Wetten

Die Wettressourcen von Pinnacle sind eine der umfangreichsten Sammlungen von Expertenratschlägen zum Thema Wetten im Internet. Sie richten sich an alle Erfahrungslevel mit dem Ziel, den Wettenden wertvolles Wissen zu vermitteln.