Při sestavování týmu pro účast na mezinárodním turnaji se věk a zkušenosti často ukazují jako klíčové prvky, které mohou týmu pomoci podat výkon na vyšší úrovni, než by odpovídalo jeho obecným schopnostem. Jakou roli může hrát na Euru 2020 věk a zkušenosti? Čtěte dál a dozvíte se více.
Vyhrávejte i vy se sázkami na Euro 2020
U Pinnacle získáte skvělé kurzy na každý zápas, tým a další události na Euru 2020.
Zaregistrujte sePřihlaste seJakou roli doposud hrály na Eurech zkušenosti?
Předvídat výsledky utkání a střelce gólů v klubovém fotbale může být pro sázkaře dost obtížné, přestože týmy hrají každý týden a drží se relativně malého počtu hráčů. Sázení na těchto trzích s mezinárodním fotbalem je však náročnější.
Týmy mívaly obecně větší šanci na úspěch, když měly mladší mužstvo s menším počtem startů.
Například od září 2020 do března 2021 odehrála Anglie 11 zápasů, z nichž devět bylo soutěžních. Manažer Gareth Southgate zařadil do zápasových sestav 39 různých hráčů, z nichž všichni kromě jednoho alespoň jednou nastoupili. Při takovém obratu je už tak dost náročné odhadnout, jaká bude sestava Anglie pro Euro 2020, nemluvě o tom, jak si na turnaji povede.
Stejné je to u všech 24 zemí, které se zúčastní Eura 2020, a nakonec to bude s největší pravděpodobností jeden z favoritů na celkové vítězství, kdo prokáže, že má nejlepší hráče, a 11. července získá trofej. Vždy se však vyplatí sledovat případné trendy z předchozích ročníků a zjistit, zda mají týmy, které v turnaji postoupily daleko, nějaké společné rysy.
Abychom mohli toto hodnocení provést, můžeme seřadit konečné umístění týmů v daném ročníku Eura tak, že porovnáme, ve kterém kole byly vyřazeny, a poté týmy, které vypadly v každé fázi, seřadíme podle počtu bodů na zápas, průměrného brankového rozdílu a průměrného počtu vstřelených gólů. Výběry jednotlivých zemí můžeme také seřadit podle průměrného počtu startů na hráče a jejich průměrného věku.
Pomocí Spearmanova koeficientu korelace pořadí pak můžeme porovnat tato pořadí s jejich konečným umístěním a zjistit, zda mezi těmito statistikami existuje nějaká významná souvislost. Přesto se v předchozích pěti Eurech ukázalo, že korelace je často velmi malá a často záporná. Jinými slovy, tým má větší šanci uspět s mladšími hráči, kteří odehráli méně zápasů.
Korelační koeficienty pro průměrný počet startů a věk v porovnání s konečnou pozicí
Turnaj |
Korelace průměrného počtu startů a konečného umístění |
Korelace průměrného věku a konečného umístění |
Euro 2000 |
-0,018 |
-0,236 |
Euro 2004 |
0,412 |
-0,015 |
Euro 2008 |
-0,294 |
-0,348 |
Euro 2012 |
-0,121 |
-0,202 |
Euro 2016 |
0,107 |
0,116 |
Korelace je však často téměř nulová, takže musíme proniknout hlouběji, abychom zjistili, zda si naše pozornost zaslouží nějaké další trendy nebo běžící témata.
Je důležitý průměrný věk a počet startů na Euru?
Při studiu průměrného počtu startů a věku hráčů jednotlivých zemí podle jejich umístění na posledních pěti Eurech se ukazuje pozoruhodná anomálie.
Ve vítězných týmech (Francie, Řecko, dvakrát Španělsko a Portugalsko) odehráli hráči průměrně 35,9 utkání a do turnaje vstupovali v průměru ve věku 27,4 let. Mezi hráči, kteří se umístili na 1. až 16. místě, se jednalo o druhý nejzkušenější a pátý nejstarší výběr, což přímo naznačuje, že věk a zkušenosti mají na mistrovství Evropy velkou váhu.
V první pětce v obou kategoriích však byly i země, které skončily na 14., 15. a 16. místě, což tuto myšlenku zcela zpochybňuje.
Průměrný počet startů a věk 16 nejlepších týmů na posledních pěti Eurech
Konečné umístění týmu |
Průměrný počet startů |
Pořadí podle startů |
Průměrný věk |
Pořadí podle věku |
1 |
35,9 |
2 |
27,4 |
5 |
2 |
28,3 |
13 |
27,2 |
11 |
3 |
31,0 |
10 |
26,4 |
16 |
4 |
32,7 |
6 |
27,0 |
12 |
5 |
31,2 |
8 |
27,3 |
6 |
6 |
29,0 |
12 |
26,7 |
15 |
7 |
32,1 |
7 |
27,2 |
10 |
8 |
29,2 |
11 |
27,6 |
3 |
9 |
31,0 |
9 |
27,2 |
7 |
10 |
36,2 |
1 |
27,2 |
8 |
11 |
28,1 |
14 |
26,7 |
14 |
12 |
27,7 |
15 |
27,2 |
9 |
13 |
26,1 |
16 |
26,8 |
13 |
14 |
33,7 |
5 |
27,5 |
4 |
15 |
34,6 |
3 |
27,9 |
2 |
16 |
34,4 |
4 |
28,0 |
1 |
Při analýze předchozích turnajů je asi nejlepší zaměřit se především na Euro 2016, které se poprvé konalo za účasti 24 týmů (stejně jako letos).
Údaje z doby před pěti lety ve Francii ukazují matoucí obrázek. Na jedné straně mělo sedm týmů na Euru 2016 ve svých sestavách maximálně deset hráčů s nejvýše 25 starty a čtyři z nich (Německo, Island, Polsko a Wales) se dostaly do čtvrtfinále. To by naznačovalo, že zkušenosti jsou důležité, zejména proto, že Island a Wales se všeobecně považovaly za země, které předčily očekávání.
Do čtvrtfinále však postoupily pouze dvě z deseti mužstev s nejvyšším počtem startů a pouze jedno ze sedmi nejstarších. Irský tým byl na Euru 2016 nejstarší z 88 týmů, které se kvalifikovaly na předchozích pět ročníků, a i když postoupil ze skupiny E, vyhrál pouze jeden ze čtyř zápasů.
Ve druhé fázi turnaje byly úspěšnější starší týmy, přičemž země se starším týmem vyhrála obě semifinále i finále. Finálové utkání však nabídlo zajímavý rozpor: Portugalská třiadvacítka měla na kontě 849 zápasů proti 629 francouzským a její hráči byli průměrně o 0,6 roku starší, ale když se podíváme na francouzskou základní jedenáctku, tak ta nasbírala více zápasů a byla starší a přitom zápas prohrála v prodloužení.
Jak zkušené byly předchozí týmy, které vyhrály Euro?
Na turnaji jde nakonec o víc než jen o finále, i když to je samozřejmě nejdůležitější zápas. Stojí za zmínku, že na Euru 2016 mělo 21 členů portugalského týmu v záznamech alespoň jeden start, zatímco na francouzské straně jich bylo jen 18.
S ohledem na tuto skutečnost můžeme vydělit počet startů na hráče průměrným věkem a získat velmi zjednodušenou metriku skóre zkušeností. Ačkoli to nevykazuje žádnou silnou korelaci s celkovým umístěním na turnaji, na čtyřech z posledních pěti soutěží Euro zvítězil ve finále podle tohoto měřítka zkušenější tým.
Na posledních pěti Eurech pomohly zkušenosti týmu k vítězství ve finále
Turnaj |
Tým |
Počet startů na hráče |
Průměrný věk |
Skóre zkušeností |
Euro 2000 |
Francie (vítěz) |
39,1 |
28,0 |
1,40 |
Euro 2000 |
Itálie (druzí) |
21.0 |
27,0 |
0,78 |
Euro 2004 |
Řecko (vítězové) |
32,3 |
28,3 |
1,14 |
Euro 2004 |
Portugalsko (druzí) |
29,5 |
26,8 |
1,10 |
Euro 2008 |
Španělsko (vítězové) |
23,3 |
26,0 |
0,89 |
Euro 2008 |
Německo (druzí) |
36,1 |
26,7 |
1,35 |
Euro 2012 |
Španělsko (vítězové) |
47,8 |
26,7 |
1,79 |
Euro 2012 |
Itálie (druzí) |
27,7 |
27,9 |
0,99 |
Euro 2016 |
Portugalsko (vítězové) |
36,9 |
27,9 |
1,32 |
Euro 2016 |
Francie (druzí) |
27,3 |
27,3 |
1,00 |
Z těchto statistik vyplývá několik zajímavých zjištění. V čele italského týmu na Euru 2000 stál kapitán Paolo Maldini, který za sebou měl 105 startů, ale v sestavě bylo také 16 hráčů s nejvýše 25 účastmi. Pouze pět z 88 týmů, které se zúčastnily posledních pěti mistrovství Evropy, mělo více hráčů s tak malými mezinárodními zkušenostmi a žádný z nich nepostoupil do čtvrtfinále.
Samozřejmě, že věk a vysoký počet startů nelze automaticky ztotožňovat s úspěchem na mezinárodní úrovni.
Vítězové Eura 2000, Francie, měli v týmu pouze osm hráčů s méně než 25 účastmi, stejně jako Řecko, které získalo trofej v roce 2004. Pouze dva týmy v tomto století vstoupily do turnaje s menším počtem takových hráčů v sestavě. Zdálo se, že to pomohlo outsiderům Otty Rehhagela, protože portugalský tým byl bezpochyby talentovanější, ale zároveň měl na kontě málo startů – jen dva hráči ze základní jedenáctky, která nastoupila ve finále, registrovali na začátku turnaje více než 26 starů.
Finále Eura 2008 je jedinou výjimkou z pravidla, protože ve Vídni zvedla trofej nad hlavu méně zkušená skupina hráčů. I v tomto případě se však Španělsko mohlo opřít o obrovské zkušenosti na klíčových pozicích. Do branky se postavil jejich nejzkušenější hráč Iker Casillas a tři hráči, kteří byli ve finálové sestavě starší 30 let, hráli v obraně nebo v záloze.
Z jedenácti hráčů v týmu Luise Aragonése, kteří nasbírali nejvíce startů, jich proti Německu nastoupilo osm a další (Xabi Alonso) byl jejich prvním náhradníkem. Vítěz Zlaté kopačky z Eura 2008 David Villa, další z 11 hráčů s nejvyšším počtem startů, by pravděpodobně také nastoupil, kdyby ho nevyřadilo zranění ze semifinále.
Španělsko pak po čtyřech letech sklidilo ovoce za využití zavedené skupiny hráčů, když přijelo s nejzkušenějším týmem (podle výše uvedené metriky), který byl na posledních pěti Eurech k vidění. Šest hráčů základní jedenáctky ve finále 2012 byli navrátilci z roku 2008 a čtyři ze zbývajících pěti za sebou měli minimálně 40 startů.
Opět však nemůžeme automaticky spojovat zkušenosti a věk s úspěchem. Týmem s druhým nejvyšším skóre zkušeností z posledních pěti evropských turnajů bylo na Euru 2012 Nizozemsko, které skončilo ve skupině na posledním místě, když prohrálo všechny tři zápasy.
Zatímco kvalita hráčů a trenérský um mohou nakonec rozhodnout o tom, které týmy se dostanou dál než jiné, historie naznačuje, že pokud jde o Euro, sázkaři by mohli využít rychlý výpočet úrovně zkušeností týmů k předvídání střetů mezi týmy podobné úrovně.
Těšíte se na Euro 2020? Vyhrávejte i vy s nejnovějšími kurzy na Euro 2020 u Pinnacle – na jednotlivé zápasy, skupiny, celkové vítězství a další.