4 24, 2019
4 24, 2019

Kteří tenisté hrají lépe na rychlých kurtech?

Úspěšnost některých herních stylů v rychlých podmínkách

Sázkové strategie založené na podmínkách kurtu

Jaký je nejrychlejší antukový kurt na turné ATP?

Jak posoudit, zda se hráč orientuje na podání nebo na returny

Kteří tenisté hrají lépe na rychlých kurtech?

Hlavní antuková sezóna je v plném proudu, za několik měsíců ale začne sezóna travnatá a tenisový kalendář přejde od zpravidla pomalejších kurtů k těm nejrychlejším. Náš vlastní tenisový expert Dan Weston se podíval na některé sázkové strategie založené na dynamice hráčů a očekávaných podmínkách.

Jde o první díl dvoudílného článku o strategiích, který se snaží posoudit, zda se některé herní dynamiky zvláště hodí pro určité rychlosti kurtu a jeho podmínky obecně. Nejprve se v tomto prvním dílu podíváme na to, jak úspěšné jsou některé herní styly v podmínkách rychlého kurtu a zda to sázkové trhy náležitě berou v úvahu.

Sázková strategie pro rychlé kurty

Při přípravě tohoto článku bylo první prioritou podívat se na historické podmínky současných turnajů a zjistit, jaké kurty pravděpodobně budou nejrychlejší v budoucnu.

Součástí turné bylo 14 kurtů, na nichž hráči během tří let dosáhli 65,2 % nebo více vítězných podání, což je zásadní údaj – je to totiž o 1,5 % více, než průměr úspěšnosti podání v turnajích ATP.

Statisticky nejrychlejším antukovým kurtem série ATP je Madrid.

Pět z nich jsou travnaté kurty – což sotva koho překvapí – tři jsou tvrdé halové (New York, Paříž a Marseiile) a pět je venkovních tvrdých (Atlanta, Auckland, Shanghai, Cincinnati a Brisbane). Poněkud překvapivější je, že tímto filtrem prošel i jeden antukový kurt, madridský, kde se hraje ve větší nadmořské výšce. Jde o statisticky nejrychlejší antukový kurt v sérii ATP.

Víme-li, které kurty byly v minulosti nejrychlejší, můžeme posoudit, jak úspěšná je v těchto podmínkách dynamika některých hráčů.

Existuje několik možností, jak určit, zda se hráč orientuje na podání nebo na returny – buď pomocí základní procentuální úspěšnosti jeho podání, nebo pomocí rozdílu mezi jeho procentuálními úspěšnostmi podání a returnů.

Dvě níže uvedené tabulky ukazují, jak se hráčům orientovaným na podání dařilo v období od 1. ledna 2016 do 23. dubna 2019, přičemž u všech sázek jsem použil hypotetickou rovnou výši sázky 100 liber:

Filtr 1: 10 hráčů s nejvíce body za vítězná podání

Filtr 1: 10 hráčů s nejvíce body za vítězná podání

Hráč

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Utkání

V/P

Návratnost

Isner

63

346

5,49

Karlović

32

-336

-10,50

Raonić

63

427

6,78

Federer

47

-65

-1,38

Kyrgios

59

276

4,68

Opelka

18

883

49,06

Anderson

44

686

15,59

Tsonga

36

-285

-7,92

Čilić

65

907

13,95

Querrey

54

3503

64,87

Filtr 2: 10 hráčů s největším rozdílem mezi body za vyhraná podání a vyhrané returny

Filtr 2: 10 hráčů s největším rozdílem mezi body za podání a vyhrané returny

Hráč

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

 ,

Utkání

V/P

Návratnost

Karlović

32

-336

-10,50

Isner

63

346

5,49

Opelka

18

883

49,06

Klahn

20

649

32,45

Raonić

63

427

6,78

Kyrgios

59

276

4,68

Anderson

44

686

15,59

Copil

27

-180

-6,67

Kokkinakis

16

633

39,56

Querrey

54

3503

64,87

Je zřejmé, že ať použijeme kterýkoli z těchto filtrů, tito hráči orientovaní na podání měli za rychlých podmínek v posledních několika letech velmi dobré výsledky.

Filtr 1 (hráči ATP seřazení podle procentuální úspěšnosti podání) přinesl zisk 6342 liber při poměrně slušné velikosti vzorku 481 utkání (návratnost 13,19 %). Filtr 2 přinesl ještě lepší zisk, neboť z 396 hypotetických sázek přinesl 6887 liber (návratnost 17,39 %).

Stojí nicméně za zmínku, že vzorek Sama Querreyho byl hodně ovlivněn jeho výhrou nad Novakem Djokovićem ve Wimbledonu 2016, na kterou se sázelo se závěrečným kurzem 32,891. To přirozeně ovlivnilo celkové výsledky; tato jediná sázka přinesla asi polovinu hypotetických příjmů. Nicméně i kdybychom měli tuto Querreyho výhru vynechat, jsou výsledky stále přesvědčivé.

Teorii, že hráči velmi výrazně orientovaní na podání nejsou trhem v podmínkách rychlých kurtů doceňováni, dále podporují výkony, které za stejných podmínek podávali hráči orientovaní na returny. V níže uvedené tabulce najdete 10 hráčů nejvíce orientovaných na returny vybraných pomocí stejných filtrů:

Filtr 3: 10 hráčů s nejméně body za vítězná podání

Filtr 3: 10 hráčů s nejméně body za vítězná podání

Hráč

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

 '

Zápasy

V/P

Návratnost

Nišioka

20

197

9,85

Albot

29

903

31,14

Andreozzi

2

-200

-100,00

Dzumhur

26

-44

-1,69

Daniel

18

-1001

-55,61

Fabbiano

24

-367

-15,29

Andújar

5

521

104,20

Berlocq

3

58

19,33

Olivo

4

-400

-100,00

Kavčič

11

-118

-10,73

Filtr 4: 10 hráčů s nejmenším rozdílem mezi body za vyhraná podání a vyhrané returny

Filtr 4: 10 hráčů s nejmenším rozdílem mezi body za vyhraná podání a vyhrané returny

Hráč

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

Výkony na rychlých kurtech, 2016+

 ,

Zápasy

V/P

Návratnost

Simon

46

-428

-9,30

Nišioka

20

197

9,85

Berlocq

3

58

19,33

Fognini

28

-477

-17,04

Fabbiano

24

-367

-15,29

Kamke

19

-106

-5,58

Olivo

4

-400

-100,00

Dzumhur

26

-44

-1,69

Andújar

5

521

104,20

Schwartzman

24

-1019

-42,46

Okamžitě je patrný opak úspěchu hráčů orientovaných za těchto rychlých podmínek na podání. Pokud bychom vsadili slepě podle třetího filtru – na 10 hráčů s nejméně vyhranými podáními – prodělali bychom 451 liber na 142 utkáních (návratnost -3,18 %). Výkon hráčů vybraných podle čtvrtého filtru byl ještě horší, ztráta ze 199 utkání by dosáhla 2065 liber (-10,38 %).

Stručně řečeno, hráčům orientovaným na returny se v rychlých podmínkách nedařilo, zároveň ale v takových podmínkách hráli podstatně méně – to možná ukazuje, že se těmto kurtům snaží vyhýbat.

Zároveň je zřejmé, že hráči orientovaní na podání jsou naopak v rychlých podmínkách úspěšní a zpravidla se na takových kurtech snaží hrát co nejvíce.

Ve druhém dílu tohoto článku se podíváme na to, jak se hráčům orientovaným na podání a na returny daří v opačných podmínkách – na nejpomalejších kurtech v turné.

Chcete-li co nejvíce využít naše nejlepší kurzy, přečtěte si další rady pro sázení od odborníků z Pinnacle.

Informační zdroje o sázení – Abyste mohli lépe sázet

Informační zdroje o sázení společnosti Pinnacle jsou jednou z nejrozsáhlejších sbírek odborných článků a rad o sázení, jaké na internetu najdete. Zajímavé informace v ní najdou sázkaři bez ohledu na míru svých zkušeností. Naším cílem je zprostředkovat lidem znalosti, aby mohli lépe sázet.