2 28, 2019
2 28, 2019

Jak se špičkovým tenistům daří ve vzájemných zápasech

Jak se tenistům z první dvacítky žebříčku ATP daří ve vzájemných zápasech?

Analýza údajů Djokoviće a Nadala

Daří se Nadalovi víc proti slabším hráčům?

Kterým hráčům se nedaří proti první dvacítce žebříčku ATP?

Jak se špičkovým tenistům daří ve vzájemných zápasech

Credit: Getty Images

Výkon proti špičkovým soupeřům je jasným motorem úspěchu ve významných tenisových turnajích. V tomto článku se podíváme, jak se současné první dvacítce žebříčku ATP daří proti jiným hráčům z první dvacítky. Pokusíme se tím hráče vyprofilovat a získat výhodu při sázení.

20 nejlepších hráčů ATP ve významných turnajích

Turné ATP má čtyři hlavní úrovně turnajů.  Počínaje od největších po nejméně významné jsou to grandslamy, ATP Masters 1000, turnaje úrovně 500 a konečně nejméně významné akce úrovně 250. V turnajích úrovně 250 se někdy nevyskytne žádný nasazený hráč z první 20 a není neobvyklé, aby vítěz na cestě k trofeji nemusel žádného hráče z první 20 porazit.

Na grandslamech a Masters to vypadá úplně jinak. Z pěti grandslamů a devíti turnajů Masters 1000, které proběhly od počátku roku 2018, jen ve třech ze 14 stačilo vítězi k získání titulu porazit jen jednoho soupeře z první 20.  

Celkově, podíváme-li se na pět grandslamů od počátku roku 2018, musel hráč z žebříčku ATP porazit průměrně 2,40 hráče z první dvacítky, aby získal titul.

V sedmi ze 14 akcí (50 %) porazil vítěz tři soupeře z první 20. Nejspíš nejtěžší cestu k titulu za tento rok měla Karen Khachanovová v Paříži. Tato Ruska se ke svému prvnímu titulu Masters v kariéře musela probojovat přes čtyři soupeře z první 20.

Celkově, podíváme-li se na pět grandslamů od počátku roku 2018, musel hráč z žebříčku ATP porazit průměrně 2,40 hráče z první dvacítky, aby získal titul. V případě akcí Masters ve stejném období šlo o téměř shodný počet, přesně 2,44. Protože není pravděpodobné, že nějakému hráči bude k získání titulu z významného turnaje stačit překonat jen jednoho hráče z první 20, a i dva jsou ještě pod průměrem, je jasné, že turnajový vítěz se obvykle dokáže dostat přes několik špičkových hráčů.

Je užitečné brát to jako výchozí bod, protože pak můžeme vyprofilovat nejdůležitější hráče v turnajích a odhadnout, u kterých je více či méně pravděpodobné, že mají schopnosti nutné k takovému úspěchu. 

Podrobný pohled na Novaka Djokoviće a Rafaela Nadala

Nejprve stojí za to se podívat na dva nepochybně nejlepší hráče současné mužské dvouhry, Novaka Djokoviće a Rafaela Nadala. Jak uvidíte v tabulce uvedené dále v článku, oba tito hráči nemají konkurenci, pokud jde o sloučené procento udržení/breaků proti všem soupeřům na turné. Právě touto metrikou lze spolehlivě poměřovat kvalitu hráčů. 

Nadal ve skutečnosti, snad i díky mnoha zvučným výhrám na jeho oblíbené antuce, má lepší celkový souhrnný výsledek než Djoković. Za uplynulých 12 měsíců dosáhl souhrnného výsledku 123,6 %, zatímco Djoković má jen 119,0 %. Oba výsledky ale odpovídají světové třídě.

Pokud se však podíváme samostatně na výkon proti soupeřům z první 20, má náskok Djoković. Jeho souhrnné procento udržení/breaků je zde sice s hodnotou 113,2% nižší, přesto není u Srba pokles tak výrazný jako u jeho španělského soupeře, který za posledních 12 měsících proti hráčům z první 20 dosáhl výsledku 112,6 %. Djokovićovo souhrnné procento tedy u soupeřů z první 20 pokleslo o 5,8 % (119,0 % - 113,2 %), zatímco Nadal je proti těmto soupeřům horší o 11,0 % (123,6% - 112,6%).

Daří se Nadalovi víc proti slabším hráčům? Bylo by trochu přísné něco takového naznačovat, protože i tak jsou jeho výsledky proti soupeřům z první 20 výborné. Ale jak už jsme zmínili, výsledky krále antuky jsou zřejmě trochu ovlivněny jeho schopností snadno a pravidelně porážet hůře hodnocené hráče.

Statistika 20 nejlepších hráčů ATP 

Hráč

% udržení za 12 měsíců (proti všem soupeřům)

% breaků za 12 měsíců (proti všem soupeřům)

% souhrnné za 12 měsíců (proti všem soupeřům)

% udržení za 12 měsíců (proti nejlepším 20)

% breaků za 12 měsíců (proti nejlepším 20)

% souhrnné za 12 měsíců (proti nejlepším 20)

Rozdíl souhrnného %

 

 

 

 

 

 

 

 

Djoković

87,9

31,1

119,0

88,2

25,1

113,2

5,8

Nadal

87,4

36,20

123,6

82,5

30,1

112,6

11,0

Zverev A

82,4

28,2

110,6

80,3

18,0

98,20

12,4

Del Potro

87,9

25,9

113,8

86,4

16,0

102,5

11,3

Anderson

89,4

16,0

105,4

84,4

12,7

97,1

8,3

Nišikori

82,1

25,0

107,1

74,8

21,1

95,9

11,2

Federer

91,2

22,4

113,6

89,4

13,0

102,40

11,2

Thiem

83,9

24,5

108,4

77,1

22,6

99,70

8,7

Isner

94,5

9,7

104,2

89,1

4,3

93,4

10,8

Čilić

86,8

21,9

108,7

84,4

20,7

105,0

3,70

Khachanov

86,9

20,0

106,9

81,2

16,9

98,1

8,8

Tsitsipas

85,5

16,0

101,50

76,8

15,0

91,9

9,6

Ćorić

85,2

25,7

110,9

81,1

19,4

100,5

10,4

Raonić

91,7

15,6

107,3

88,0

11,4

99,4

7,9

Medveděv

81,8

25,2

107,0

78,3

15,5

93,8

13,2

Fognini

75,6

28,8

104,4

70,6

18,3

89,0

15,4

Cecchinato

79,0

19,9

98,9

75,3

27,4

102,6

-3,70

Bautista-Agut

82,8

25,2

108,0

76,0

19,2

95,2

12,8

Schwartzman

73,8

30,7

104,50

60,4

24,3

84,7

19,8

Basilašvili

75,9

20,8

96,7

81,6

14,9

96,5

0,2

Ve výše uvedené tabulce vidíte procenta udržení a breaků hráčů ATP proti všem soupeřům za posledních 12 měsíců (data opravena k 21. únoru 2019) ve srovnání s jejich procenty udržení/breaků proti soupeřům z první 20 za stejné období.

Okamžitě je jasné, že jen jeden z hráčů má proti soupeřům z první 20 lepší výsledky než proti všem soupeřům dohromady – Marco Cecchinato.

Tento italský antukář je tak trochu záhada a je těžké určit, proč má výrazně lepší returny (27,4 % breaků proti hráčům z první 20 oproti 19,9 % proti všem dohromady) v zápasech s lepšími soupeři. Protože počet jeho zápasů se soupeři z první 20 byl o něco menší než u většiny ostatních hráčů v seznamu, je možným vysvětlením variance hodnot. Stejně tak ale můžeme těžko vyvrátit argument, že se zkrátka narodil pro velké zápasy.

Dalším, komu se proti soupeřům z první 20 dařilo dobře, byl Nikoloz Basilashvili. Ten měl proti nim téměř stejný souhrnný výsledek jako proti všem soupeřům dohromady, ačkoli proti špičkovým soupeřům byla dynamika jeho hry daleko více orientovaná na podání.

Tato dynamika soustředěná na podání byla zjevná při vzájemných zápasech mnoha současných hráčů první 20. Dvanáct ze současných 20 nejlepších hráčů dokázalo proti soupeřům z první 20 udržet více než 80 % podání (počítáme-li zápasy se všemi soupeři, podařilo se to všem kromě čtyř), jen sedm z nich ale dokázalo uhrát proti soupeřům z první 20 break ve více než 20 % případů (zatímco proti všem soupeřům dohromady jich to dokázalo 15). Jen tři – Cecchinato, Djoković a Nadal – to dokázali u více než čtvrtiny returnů.

Jen sedm hráčů ze všech dokázalo proti soupeřům z první 20 překonat hranici 100 % souhrnných udržení-breaků. Kromě Djokoviće, Nadala a Cecchinata uvedených výše to byli Juan Martin Del Potro, Roger Federer, Marin Cilic a Borna Coric. Djokovićovi s Nadalem se však svými výsledky zdaleka neblíží, což částečně vysvětluje, proč se jim v závěru hlavních turnajů často nedaří.

Kterým hráčům se nedaří proti první dvacítce žebříčku ATP?

Přesto jejich potíže blednou, porovnáme-li je s tím, jak se trápí Kei Nishikori, John Isner, Stefanos Tsitsipas, Fabio Fognini a Diego Schwartzman. Nishikoriho podání jsou proti těm nejlepším hráčům úplně obnažená, zatímco Schwartzmanovy servisy nejlepší hráči úplně rozcupují. Isnerovi se v posledních 12 měsících podařilo získat break proti soupeři z první 20 jen ve 4,3 % případů, pouze průměrných výsledků dosahují i Tsitsipas a Fognini. 

To, zda hráč dokáže ustát i závěrečné fáze turnaje, je zásadní informace. Takové údaje totiž z části vysvětlují například to, proč hráči jako Nishikori, Isner, Raonic a Bautista-Agut neplní v grandslamech očekávání i přesto, že celkově mají výsledky slušné a dlouhodobě se drží v první desítce nebo alespoň poblíž. 

Chystáme-li se vsadit na celkový výsledek významných turnajů, stojí za to brát v úvahu, který hráč má potenciální výhodu proti nejlepším hráčům žebříčku. Pokud ji totiž nemá, bude to pro něj těžký boj.

Informační zdroje o sázení – Abyste mohli lépe sázet

Informační zdroje o sázení společnosti Pinnacle jsou jednou z nejrozsáhlejších sbírek odborných článků a rad o sázení, jaké na internetu najdete. Zajímavé informace v ní najdou sázkaři bez ohledu na míru svých zkušeností. Naším cílem je zprostředkovat lidem znalosti, aby mohli lépe sázet.