IV 2, 2020
IV 2, 2020

Fenomén šťastné ruky

Nejvyšší měřítko úspěchu sázení

Když je vám štěstěna nakloněna

Jednou smůla, pořád smůla?

Fenomén šťastné ruky

Pojem „šťastná ruka“ pochází z basketbalu, kde se věří, že pravděpodobnost, že hráč trefí volný hod je vyšší, když předtím trefil koš než když minul. V případě sportovního sázení se termín používá, když sázející zaznamená nepřetržitou sérii výherných sázek. Lze ale záhadnou „šťastnou ruku“ vědecky prokázat? Čtěte dál a dozvíte se více.

Vliv šťastné ruky zkoumali Juemin Xu a Nigel Harvey z londýnské univerzity University College London. Provedli výzkum, ve kterém sledovali historii sázení více než 700 hráčů, kteří v průběhu roku 2010 uzavřeli dohromady 565 915 sázek. Čtěte dále a dozvíte se, zda je toto přesvědčení opravdu klam či nikoliv.

Když je vám štěstěna nakloněna

Výzkumníci zkoumali fenomén vítězných sérií. Posuzovali, jaká je pravděpodobnost výhry po různě dlouhých řadách předchozích výher.

V prvním náhodném vzorku sázek byla pravděpodobnost výhry 0,48. Po prozkoumání následující sázky stejných hráčů byla pravděpodobnost, že si vítězní hráči připíší další výhru, 0,49. Pro srovnání, možnost, že vítěznou sázku zaznamená hráč, který předtím prohrál, byla 0,47.

Určitý vzorec se začal objevovat, až když se zkoumali hráči se dvěma výhrami v řadě. Pravděpodobnost výhry třetí sázky v řadě byla pozoruhodných 0,57. U hráčů, kteří na vítězné vlně nejeli, byla přitom pravděpodobnost výhry 0,45.

„Ze statistického hlediska jsou po sobě jdoucí výsledky jeden na druhém nezávislé.“

Když se výzkumníci podívali na další sázku hráčů, kteří vyhráli již třikrát za sebou, zvýšila se pravděpodobnost čtvrté výhry na 0,67. Hráči, kteří žádnou vítěznou řadu nezaznamenali, měli pravděpodobnost výhry 0,45. 

Tak to pokračovalo dál. U hráčů s pěti výhrami v řadě byla pravděpodobnost další výhry ohromujících 0,72. Oproti tomu hráči, kteří bezprostředně předtím prohráli, měli šanci na výhru na úrovni 0,45.

Při zkoumání následujících sázek se ukázalo, že pravděpodobnost výhry se dále zvyšuje. U hráčů se šesti výhrami za sebou nyní byla 0,75. U těch, kdo se na vlně vítězství nevezli, byla možnost, že vyhrají, pouhých 0,46.

A nakonec sázkaři s vítěznou sérií sedmi sázek zvýšili pravděpodobnost dalšího úspěchu na 0,76. Bez výhry v předchozím kole byla pravděpodobnost úspěšné sázky pouhých 0,47.

Jednou smůla, pořád smůla?

Ve druhé fázi se výzkum věnoval sériím proher. Pravděpodobnost výhry po prohrané sázce byla 0,47. Po dvou prohrách po sobě klesla na 0,40. Při dalším postupu výzkumníci zjistili, že sázející se třemi po sobě jdoucími prohrami měli šanci na výhru pouhých 0,32. Stejným způsobem pokračovali dále a objevili, že pravděpodobnost výhry po pěti, šesti a sedmi prohraných sázkách v řadě dále klesá na 0,27, 0,25 a 0,23.

Na první pohled se zdá, že uvedená data potvrzují existenci šťastné ruky. Je ale pravda, že sázející s dlouhými sériemi vítězství mají opakovaně větší štěstí než ostatní? Není za tím ještě jiné vysvětlení?

hot-hand-winning-probability-graph.jpg

Skrytý viník

Ze statistického hlediska jsou po sobě jdoucí výsledky jeden na druhém nezávislé. Proto je překvapením, že Xu a Harvey našli důkazy, které efekt šťastné ruky podporují.

V dalším experimentu se výzkum zaměřil na to, jak výsledek sázky ovlivnil kurzy další sázky. V první fázi byla průměrná úroveň vybraných kurzů všech sázejících 7,72. Po první sázce jsme však pozorovali významné změny.

Vítězové vykazovali tendenci volit nižší sázky, přičemž průměrné kurzy klesaly na 3,60. Jak jedno vítězství navazovalo na další, pokračoval i trend méně rizikových kurzů.

„Experiment dokázal, že protože sázející podléhali klamu hazardního hráče, vytvořili si vlastní štěstí“

Přesný opak byl zjištěn u prohraných sázek. Ti, kdo prohráli několikrát po sobě, měli tendenci vybírat si riskantnější kurzy. Po šesti vítězných sázkách v řadě klesla hodnota průměrných kurzů na 0,85. Na druhou stranu u sázkařů se šesti prohrami po sobě stoupla na 17,07.

Experiment dokázal, že protože sázející podléhali klamu hazardního hráče, vytvořili si vlastní štěstí. Vítězové se báli, že je štěstí opustí, takže vybírali bezpečnější kurzy. Tím, že méně riskovali, se zvyšovala šance na výhru. Naopak sázející, kteří prohrávali, volili riskantnější kurzy z přesvědčení, že velká výhra je už za rohem. Tím se zvyšovala pravděpodobnost, že sázka bude znovu neúspěšná.

Nejvyšší měřítko úspěchu sázení

A otázka za milion samozřejmě je, zda sázející, kteří zaznamenali vítěznou sérii, vydělali více než ti, kdo takové úspěšné období neměli. Při porovnání celkových výnosů u sázkařů, kteří si připsali alespoň jednu sérii šesti úspěšných sázek v řadě, a u těch, kteří ne, se ukázalo, že sázející bez úspěšné vlny na tom byli o něco lépe. Hráči s vítěznou sérií měli průměrnou ztrátu 1,0078 eur na každé vsazené euro. Ostatní zaznamenali téměř identickou ztrátu 1,0077 eur.

Takže ať už se vezete na vlně vítězství či nikoliv, mám pro vás jednu radu. Nevěřte všemu, co si myslíte.

Pokud se vám tento text líbil, možná vás budou zajímat články o psychologii sázení na stránkách Pinnacle.

 

Informační zdroje o sázení – Abyste mohli lépe sázet

Informační zdroje o sázení společnosti Pinnacle jsou jednou z nejrozsáhlejších sbírek odborných článků a rad o sázení, jaké na internetu najdete. Zajímavé informace v ní najdou sázkaři bez ohledu na míru svých zkušeností. Naším cílem je zprostředkovat lidem znalosti, aby mohli lépe sázet.