close
8 25, 2018
8 25, 2018

Proč při sázení na MLB nestačí základní informace

Důkaz toho, jak výrazně se může baseball měnit

Proč je sázení na MLB jedinečné

Nikdy nezapomínejte na význam jednotlivých zápasů

Jak může rozpis zápasů MLB ovlivnit vaši analýzu

Proč při sázení na MLB nestačí základní informace

Dostupných údajů o MLB je tolik jako v žádném jiném sportu. To sice může být sázkařům ku prospěchu, je však třeba všechny ty informace správně používat. Chybná interpretace údajů může snadno vést k omylům při sázení. Jaký vliv má na statistiky a výsledky rozpis zápasů MLB? Čtěte dál a uvidíte.

Důkaz toho, jak výrazně se může baseball měnit

Z hlediska basebalové sezóny vyniká rok 2018 nevyrovnaností. Zatímco za předchozí čtyři sezóny jen čtyři týmy vyhrály alespoň stokrát a jen jediný stokrát prohrál, samotná letošní sezóna by se tomu mohla přiblížit (nebo to i překonat).

Výsledky za hlavní sezóny 2014–2017

Výsledky za hlavní sezóny 2014–2017

Rok

Tým s nejvíce vítězstvími

Výsledek

Tým s nejvíce prohrami

Výsledek

2014

LA Angels

98-64

Diamondbacks

64-98

2015

Cardinals

100-62

Phillies

63-99

2016

Cubs

103-58

Twins

59-103

2017

Dodgers

104-58

Tigers/Giants

64-98

Dosavadní a předpokládané výsledky za hlavní sezónu 2018

Dosavadní a předpokládané výsledky za hlavní sezónu 2018

Tým

Výsledek

Předpokládaný výsledek

Tým

Výsledek

Předpokládaný výsledek

Boston Red Sox

90-39

109-53

Miami Marlins

51-78

64-98

New York Yankees

79-47

101-61

Chicago White Sox

48-79

63-99

Houston Astros

74-49

99-63

Kansas City Royals

38-90

50-110

Oakland A’s

76-52

94-68

Baltimore Orioles

37-90

51-111

A pamatujte, že těchto výsledků bylo dosaženo převážně ještě před koncem přestupového období, kdy se ti dobří ještě zlepší a ti špatní zas zhorší.

Proč je sázení na MLB jedinečné

Kromě široké dostupnosti údajů, o něž lze opřít rozhodovací proces v různých oblastech (právě v sázení je to velmi užitečné), je na MLB velmi přitažlivé i to, že se neustále vyvíjí. V průběhu let došlo k bezpočtu změn ve způsobu řízení týmů a v průběhu hry, takže je zajímavá a nepředvídatelná.

Liga MLB se v posledních letech naučila účinně motivovat týmy k tomu, aby vytrvávaly i v neúspěšných obdobích v naději, že jim to nakonec přinese podstatné zlepšení výkonu (říká se tomu „tanking“). Jasným důvodem je draft (běžný ve většině amerických sportů) uspořádaný tak, že tým s nejhorším výsledkem si vybírá jako první. Liga MLB nicméně zavedla i systém přestupových slotů, který odměňuje týmy s horšími výsledky většími přestupovými limity. Je to v podstatě tak, že týmy s nejhoršími výsledky mohou pracovat s největšími zdroji a nejmenšími omezeními.

Týmy Chicago Cubs a Houston Astros jsou dvěma nedávnými a dobře známými příklady toho, jak tým, který vytrvá i v mizerném období, může nakonec uspět. Skutečnost, že oba tyto týmy vyhrály World Series i přesto, že měly v předchozích letech značné potíže, dost dobře dokládá výhody tohoto přístupu. Jiní manažeři si toho rychle všimli a začali se chovat podobně.

Když tým Houston Astros po neúspěšném období v roce 2011 dostal možnost vybírat si v draftu 2012 jako první, vybral si Carlose Correu a dal mu přitom přednost před očekávanou jedničkou Byronem Buxtonem. Tým rychle s Correou podepsal smlouvu na méně, než kolik se u daného slotu očekávalo. Zdá se tedy, že byli dohodnuti předem. Za zbývající peníze ještě v prvním kole podepsali smlouvu s dalším hráčem, Lancem McCullersem, kterému naopak dali více, než kolik měl podle draftového slotu dostat. Tak se zrodilo hazardování s draftem a posílila motivace pro neúspěšné týmy.

Nikdy nezapomínejte na význam jednotlivých zápasů

Úspěch Billyho Beaneho v týmu Oakland Athletics s jedinečným přístupem založeným na údajích stavěl na myšlence Billa Jamese zvané sabermetrics a předznamenal příchod mnoha analyticky uvažujících manažerů do řad MLB. Kvantitativní analýza spolu s takovými metodami, jako je zvýhodňování neúspěšných týmů, sebou přinesly mentalitu „pokud nejde o play off, nejde o nic“. Protože týmy získaly motivaci prohrávat, přestalo pro ně mít význam vyhrávat v zápasech, které nebyly důležité pro play off.

V průběhu let došlo k bezpočtu změn ve způsobu řízení týmů a v průběhu hry, takže je basketbal zajímavý a nepředvídatelný.

To znamená, že při analýze nadcházejících zápasů musí sázkaři brát v úvahu nejenom kvalitu soupeře a to, co plyne z údajů o minulých výkonech. Musí myslet i na to, co pro tým výsledek toho konkrétního zápasu ve skutečnosti znamená.

Koncepce obrácené motivace je v profesionálním sportu obtížně pochopitelná, v nějaké formě je však patrná na všech stranách – jako příklady mě napadá například tým Philadelphia 76ers a jeho strategie „Důvěřujte procesu“, nebo „Hanba v Gijonu“ na fotbalovém mistrovství v roce 1982. Tím nechci naznačovat, že by týmy úmyslně prohrávaly. Sázkaři si však musí uvědomovat, že v některých utkáních mohou mít větší motivaci zvítězit než v jiných. 

V baseballu se často střídají hráči. Tým v MLB má sestavu o 40 hráčích, z nichž vybírá ty nejlepší (ti pocházejí z aktivní sestavy 25 hráčů). Ti, kdo se sázením teprve začínají, si možná všimli, že u kurzu na zápas je často uveden zahajující nadhazovač. Ačkoli se objevují názory, že už to není tak důležité jako dříve, ukazuje to na význam, který je přikládán konkrétním jednotlivcům hrajícím v daném zápase.

Pokud zápas, na který chcete vsadit, pro jeden z týmů nemá valný význam, je pravděpodobné, že do něj podle toho vybere hráče. A pokud budete sázet bez toho, abyste se podrobně seznámili s hráči, kteří za oba týmy nastoupí, může vás to přijít draho.

Jak může rozpis zápasů MLB ovlivnit vaši analýzu

Kromě toho, že je k sázení na baseball potřeba přistupovat po jednotlivých zápasech, je také důležité v rámci analýzy posuzovat jednotlivé týmy. Je jasné, že abyste se mohli stát hráčem v baseballové lize MLB, musí být vaše schopnosti na elitní úrovni. Rozsah talentu v lize je však obrovský a ne všichni její hráči (a týmové sestavy) jsou stejní.

Různé útoky mají různé výsledky, což také znamená, že výsledky proti různým útokům mají různou váhu. Řeknu-li to co nejjednodušeji, pokud nadhazovač X dovolí pět přeběhů týmu Red Sox s průměrem 5,41 na zápas a nadhazovač Y dovolí pět přeběhů týmu Royals s průměrem 3,68 přeběhů na zápas, budou v dostupných údajích stejná čísla, přestože byl nadhazovač X evidentně úspěšnější. 

Počet přeběhů na zápas je samozřejmě nesmírně velkým vzorkem a metrikou, která tým, na nějž (nebo proti němuž) sázíte, popisuje jen nepřesně. Při hodnocení útoku, a tedy i zahajujícího nadhazovače, který proti němu stál, je třeba brát v úvahu celou řadu faktorů. 

Pokud budete sázet bez toho, abyste se podrobně seznámili s hráči, kteří za oba týmy nastoupí, může vás to přijít draho.

Toronto má v MLB středně kvalitní útok. Podle žebříčku OFF (kompozitní metrika útoku), používaného na webu Fangraphs, je o 38,7 přeběhů pod průměrem. Za posledních 30 dnů do poloviny srpna byl tým Jays na 18. místě, za posledních 14 dní na 20. místě a za posledních 7 dní na místě 21. U statistických vzorků platí, že čím jsou výsledky novější, tím jsou relevantnější a údaj za minulý týden bude tým, na který dnes sázíte, vystihovat přesněji, než například údaj za první týden sezóny. 

Dalším faktorem, který může většina sázkařů připadat samozřejmý, ale neměl by být přehlížen, je to, zda je nadhazovač levák nebo pravák. Některé týmy lépe zvládají nadhazování z jedné strany než z druhé. Proti levákům se tým Jays umísťuje až na 18. místě podle žebříčků wRC+ a wOBA, zato proti pravákům je devátý nejlepší. To výborně ukazuje, že je při sázení dobré na levorukost či pravorukost zahajujícího nadhazovače pamatovat.

Výhoda domácího týmu se projevuje ve většině soutěžních sportů (v některých více než v jiných) a baseball mezi ně rozhodně patří. Pokud hraje doma, je Toronto podle wOBA na 10. místě a podle wRC+ na 13. místě. Pro zápasy odehrané v roli hostů mu však tyto dvě statistiky vycházejí na 13. a 12. místo (v uvedeném pořadí). U některých týmů, například Rockies (jehož stadion více vyhovuje pálkařům) a Padres (naopak výhodnější pro nadhazovače), jsou tyto rozsahy větší.

Dalším faktorem, na který sázkaři musí při analyzování dvou týmů soupeřících v určitém zápasu myslet, je to, zda se hraje ve dne nebo večer. Použijme opět jako příklad tým Blue Jays. Jejich sOPS+ (OPS rozdělené podle dne/večera relativně k lize, přičemž průměr je 100) je 97/109 pro večer/den. Opět zdaleka nejde o podrobnou analýzu. Jen se snažím ukázat, jak může podrobnější pohled na údaje sázkařům pomoci.

Informační zdroje o sázení – Abyste mohli lépe sázet

Informační zdroje o sázení společnosti Pinnacle jsou jednou z nejrozsáhlejších sbírek odborných článků a rad o sázení, jaké na internetu najdete. Zajímavé informace v ní najdou sázkaři bez ohledu na míru svých zkušeností. Naším cílem je zprostředkovat lidem znalosti, aby mohli lépe sázet.